Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Каково наказание за нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию?
Доброе время суток! судимости погашены на момент совершения 264.1 УК (повторное выпивание за рулем-небольшой тяжести), но на момент совершения 264.1, был подследственным по 166 ч 1 УК. По статье 166 часть 1 УК сегодня дали 4 мес. ограничения свободы. Какое наказание ожидать за 264.1?Повторюсь,на момент совершения 264.1УК не был еще осужден за угон. Могут отменить ограничение свободы и дать условное или реальное ЛС? Суд в другом районе!
Здравствуйте. По ст. 264.1 УК РФпредусмотрены следующие виды наказания:
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Если судимости за более ранние преступления погашены, и нет отягчающих наказание обстоятельств, лишение свободы в силу ст. 56 УК РФ назначить не могут ни условно ни реально. Просто нельзя по закону.
По 264.1 УК будет назначено одно из наказаний, предусмотренных санкцией статьи (кроме лишения свободы). Если во втором суде будут знать о приговоре по 166, то окончательное наказание назначат по правилам ч. 5 ст. 69 УК путём поглощения менее строгого наказания более строгим или путём частичного сложения наказаний.
1
0
1
0
Наталья Шел
Клиент, г. Екатеринбург
Андрей, здравствуйте! То есть, реальное ЛС не будет, даже если суду по 264.1 будет известно за приговор по 166ч1?
Я двигался по Петрозаводскому шоссе со стороны поселка Саперного в сторону развязки на Вознесенское шоссе. Погодные условия были неблагоприятными: пасмурно, прошел сильный дождь, дорожное покрытие было мокрым, на проезжей части находилась обширная глубокая лужа, занимавшая всю ширину дороги (обе полосы движения). Видимость была ограничена.
На развязке, где происходит разделение транспортных потоков, я двигался по левой полосе. Впереди меня в той же полосе следовал автомобиль Lada. Справа по соседней полосе двигался крупногабаритный пассажирский автобус.
В момент, когда впереди идущий автомобиль Lada начал въезжать в лужу, автобус, следовавший справа, проехал через эту же лужу и создал мощную водяную волну, которая полностью залила лобовое стекло моего автомобиля. В результате видимость дороги и впереди идущего транспорта была полностью утрачена. Вся зона лужи и мое экстренное торможение происходили в условиях полной потери видимости.
Я незамедлительно применил экстренное торможение, действуя в соответствии с требованиями ПДД. Однако из-за сплошной водяной пелены я не видел, какие маневры совершает впереди идущий автомобиль. Когда автобус продолжил движение и перестал создавать волну, видимость частично восстановилась, и я увидел, что автомобиль Lada находится в неуправляемом заносе (аквапланирование) либо резко остановился, а расстояние до него критически сократилось. Мной были приняты все возможные меры для предотвращения столкновения, однако из-за внезапности возникновения опасности, мокрого покрытия и увеличенного тормозного пути технической возможности предотвратить наезд не имелось.
Своей вины в нарушении ПДД не признаю.
Дополнительно хочу обратить внимание на следующие обстоятельства, имеющие, по моему мнению, прямое отношение к причинам ДТП:
На указанном участке дороги отсутствуют работающие ливневые канализации, вода с проезжей части не уходит, что привело к образованию глубокой лужи на всю ширину дороги.
На следующий день после ДТП я вновь проезжал по данному участку и зафиксировал, что лужа на проезжей части не была устранена. Более того, опасный участок был огорожен сигнальными конусами и установлен дорожный знак, информирующий о проведении дорожных работ. Данный факт, на мой взгляд, свидетельствует о том, что дорожные службы знали о наличии опасного участка, но на момент ДТП не приняли никаких мер для обеспечения безопасности движения — не организовали водоотвод, не огородили опасный участок и не установили предупреждающие знаки.
Считаю, что ДТП произошло не по моей вине, а в результате совокупности следующих причин:
неблагоприятных погодных условий (сильный дождь, ограниченная видимость);
ненадлежащего состояния дорожного покрытия (глубокая лужа на всю ширину проезжей части, отсутствие работающих ливневок);
действий водителя автобуса, создавшего водяную волну и лишившего меня обзора;
внезапного возникновения неуправляемого заноса (аквапланирования) впереди идущего автомобиля, который я не мог предвидеть.
, вопрос №5026191, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
ИДПС вынес постановление о нарушении п.13.8 ПДД, тогда как на самом деле такое событие на их видеозаписи отсутствует. На видеозаписи присувствует событие по п.13.1 ПДД.
, вопрос №5025887, Антон, г. Пермь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Привлечен к административном наказанию по ст.12.27 за оставление места ДТП Наказание лишение прав срок на 1год.Какие последствия возникают в вопросе владения охотничьем оружием
, вопрос №5025034, Ев, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Правильно применили ст? Признать собственника (владельца) ТС, Бозояна Арамаиса Эдвардовича, виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное
наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 руб.
, вопрос №5024868, Арамаис, г. Омск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я уже раньше и писала, что мне предлагали пройти модерацию и заморозить 150 000,на сайте РАП. Я отказалась, сейчас мне пришло следующее письмо:
vk.ad.registry@mail.ru
ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
(РОСКОМНАДЗОР)
Адрес: 109074, 109992, г. Москва,
Китайгородский пр., д. 7, стр. 2
Исх. № 3216472/65723
от «18» августа 2026 г.
УВЕДОМЛЕНИЕ
о выявленных признаках нарушения законодательства Российской Федерации
В отношении: Кочеткова Марина Викторовна
ИНН: 781002077459
В ходе мониторинга сети Интернет выявлена деятельность, осуществляемая с использованием интернет-ресурсов, обладающая признаками предпринимательской деятельности, осуществляемой без подтверждения соблюдения обязательных требований законодательства Российской Федерации.
Отказ от прохождения проверки и продолжение деятельности в сети Интернет могут расцениваться как неисполнение законных требований и свидетельствовать о нарушении установленного порядка осуществления предпринимательской деятельности.
Указанные действия (бездействие) могут образовывать состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации либо с нарушением установленных требований).
В целях недопущения применения мер административного воздействия ТРЕБУЕТСЯ в срок не позднее 48 часов с момента получения настоящего уведомления:
— завершить процедуру аккредитации осуществляемой деятельности;
— устранить выявленные признаки нарушений при прохождении аккредитации.
В случае неисполнения указанных требований в установленный срок материалы могут быть направлены для дальнейшего рассмотрения в уполномоченные контрольные и надзорные органы в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Возможные последствия:
— наложение штрафных санкций в размере, установленном законодательством Российской Федерации;
— блокировка связанных расчётных и платёжных счетов;
— привлечение к административной ответственности в судебном порядке;
— направление материалов на проверку в уполномоченные контролирующие органы, включая ФАС;
— в случае выявления более серьёзных нарушений — ответственность, предусмотренная действующим законодательством Российской Федерации.
Для завершения процедуры свяжитесь с куратором, назначенным в ходе подачи заявления на аккредитацию, и следуйте дальнейшим указаниям. В противном случае могут быть приняты меры реагирования в соответствии с действующим законодательством
Это модет быть дейстаительно так, или меня пытаются дожать.
, вопрос №5024724, Марина, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Андрей, здравствуйте! То есть, реальное ЛС не будет, даже если суду по 264.1 будет известно за приговор по 166ч1?
Если на момент совершения 264.1 ук прошлые судимости погашены и нет отягчающих наказание обстоятельств, то не будет.