Обязан ли продавец предоставить постановление, по которому он не может продать тот или иной продукт?

Банк не снимает арест со счета, пристав, вынес постановление о снятии ареста.. привозил лично несколько раз постановление пристава в бан, все время игнор и отписки что бумаги не те или номер постановления не тот или нет печати.

Срок службы по спецконтракту в войсках БПЛА: где найти официальные документы? Здравствуйте. Сейчас идёт реклама о наборе в войска БПЛа по спецконтракту. Якобы по этому спецконтракту служить придётся строго один год. Есть ли какие то постановления или отдельные решения, на которые можно официально сослаться. И как быть с другими военными из других родов войск, которые на СВо не первый год. Возникает какая то несправедливость.

Нужна ли мне интернатура/ординатура, которой не было в годы окончания института? здравствуйте! я закончила санитарно-гигиенический факультет Рязанского мед.института в 1988 году. Работаю врачом эпидемиологом в ЛПО. Стаж более 30 лет. Прошла в 2002 году специализацию по эпидемиологии. Нужна ли мне интернатура/ординатура, которой не было в годы окончания института?

Здравствуйте. Я являюсь предпенсионером (до соц пенсии меньше года), при этом я бывший военнослужащий и получаю ведомственную пенсию. 19.05.2026 мне вручили уведомление о сокращении должности "ведущего специалиста" , с предложением другой должности "специалист" "со схожим функционалом", при этом новый функционал предоставлен небыл и письменного согласия я не давал. 16.06.2026 мне вручили уведомление о наличии вакансий, с такой же формулировкой "со схожим функционалом" по моей должности и другие вакансии. Функционал так же небыл предоставлен. 08.07.2026 мне вручили уведомление об отзыве из перечня предложенных одной из вакансий, на которую я устно был согласен. Функционал по моей должности по прежнему не предоставлен. В последнем уведомлении предложено до 27.07.2026 г. письменно уведомить о своём решении. Вопрос: 1. Правильно ли поступает работодатель 2. Обязан ли он предоставить функционал при первом уведомлении 3. Обязан ли я письменно уведомить работодателя о принятом решении. Спасибо.

Закон о защите прав потребителя: официальная претензия и экспертизы. Продавцу была направлена официальная претензия и даны 10 дней на ответ с требованием вернуть средства за потекший нагревательный бак, который ещё на гарантии. Продавец провел свою экспертизу, которая не выявила дефектов. Вернул бак. Покупатель провёл еще две экспертизы за свой счёт, которые подтвердили существенный неустранимый дефект бака и следовательно основания для возврата средств. Вопрос: Являлись мои требования законными несмотря на то, что первая экспертиза от продавца не выявила дефект? Если да, то с какого дня будет идти неустойка 1% за неудовлетворение законных требований потребителя? Может ли продавец настаивать, что так как его экспертиза не выявила дефектов, то он в праве не платить неустойку и требование 10 дней на ответ к нему не относится?