Где должен покупатель услуг ООО отразить акт работ?

здравствуйте, сегодня работал на складе озон. На складе озон действует правило что в операционную зону запрещено проносить любые предметы кроме банковских карт, пропуска, ключей от машины. Я на работу пришел в старой рабочей куртке в одном из карманов которой лежал один презерватив контекс. Причем когда я заходил на склад охрана его не обнаружила, когда я ходил на перекур тоже не обнаружила причем в обе стороны, а вот когда я пошел на обед, то при выходе со склада в столовую через пост охраны у меня в кармане был обнаружен этот самый презерватив, охрана отвела меня в сб где я писал обьяснения по этому поводу и подписывал акт акт изьятия , причем сотрудник сб сказал что я вор и это кража и якобы что бы доказать обратное я должен принести кассовый чек на этот самый перезерватив!!! вот у меня вопрос такой к вам юристы это вообще какими законами регулируется? кто в этой ситуации виноват и кто вину должен доказывать?

Добрый день! С ноября 2024 года со мной и компанией ООО Интем Лаб ( ИНН 7702445613) заключен договор об оказании услуг. Ранее все было хорошо в чести выполнения мной работ и оплаты этих работ. но с января 2026 года начались проблемы. Работы завершились 30 июня 2026 года и по состоянию на 20.10.2026 осуществлены выплаты только за половину января и февраль 2026 года. Акты о всех выполненных работах имеются и своевременно направлялись в бухгалтерию. 28 сентября мной была направлена заказным эл. письмом претензия и требование выплатить полагающиеся мне сумма. По договору я также имею право на неустойку до 10% от задолженности. Неустойка также была включена в общую задолженность. От них я получил гарантийное письмо, где половину суммы они обязались выплатить до 06.10, а оставшуюся сумму - до 20.10. На сегодняшний день ничего выплачено не было. Более подробную информацию смогу предоставить после начала работы. Предполагаю, что я могу начать взыскание задолженности через суд. Также предполагаю, что могу сделать это через электронное правосудие. Прошу помочь разобраться.

Добрый день. При сверке взаиморасчётов было выявлено расхождение в поставках- у покупателя товар проведен и отражен в акте сверки в июне, у поставщика отражен в акте сверки в июле. В Эдо документ выставлен в июне, подписан клиентом в июле. Покупатель не принимает акт сверки поставщика, требует отразить поставку в июне. Система сап не позволяет проводить корректировки задним числом, да и отражение в учёте произошло у поставщика в дату подписания в ЭДО УПД. Как решить этот вопрос, урегулировать расхождение по этим переходящим поставкам с покупателем? Кто прав?

На момент смерти абонента ростелекома в марте 26 года не было никаких долгов (ну или максимум были только за март) , после смерти услуги не оплачивались, но ростелеком по какой-то причине продолжал оказывать услуги ещё 3 месяца, хоть за них и не платили, после чего начали присылать квитанции с долгом и пени через 3 месяца и сами прекратили поставлять услуги только спустя 3 месяца( в июне). После этого каждый месяц отправляли квитанцию с оплатой долгов за 3 месяца и повышающимися пени. Потом 15.07 прислали первое исковое заявление о взыскании задолженности на имя умершего абонента , 18.08 им было отправлено через форму на сайте свидетельство о смерти абонента, с которым у них был заключен договор, для перерасчета долга, если он есть был момент смерти абонента. 14.09 от них пришло ещё одно исковое заявление о взыскании так же на имя умершего абонента. где они продолжают повышать пени. Я пару раз звонил в ростелеком и спрашивал про данную ситуацию, один оператор мне говорил что делается перерасчет (в течении полугода) и они скажут потом сколько мне надо будет оплатить, с учетом смерти абонента. Второй раз я звонил и интересовался по поводу исковых заявлений, и мне оператор как попугай повторял что я должен оплатить задолженность в полном объёме. Вопрос в том, должен ли быть оплачен долг в полном объёме вместе с пени, или только должна быть оплачена сумма которая была долгом до момента смерти абонента ростелекома. Насколько я понимаю долгом может являться только та часть, которая была не оплачена до момента смерти абонента, и эта часть долга перейдёт наследнику, или я неправильно понимаю и все долги которые накопились уже после смерти абонента тоже должны быть оплачены, из-за того что ростелеком не был уведомлен о смерти абонента?

Добрый день! В июне этого года устроился работать в компанию менеджер ВЭД и закупки, с руководителем были согласованы следующие условия: оклад 120 000 рублей + kpi от маржи компании, полный рабочий день. Работа связана с Китаем и китайским языком, проживаю в Китае, работа дистанционная, поскольку со слов компании я не являюсь налоговым резидентом, решили остановиться на трудоустройстве через самозанятость, каждый месяц подписывали договор, где я как самозанятый оказываю услугу ООО, предмет договора менялся каждый месяц, по нему мне платили оклад, я оплачивал с этого налоги. В сентябре месяце руководство поменялось, они решили изменить сотрудничество в одностороннем порядке, а именно сдельная оплата. В итоге вместо положенного оклада 120 000, мне предложили всего 30 000 далее прямая цитата: "В сентябре было направлено три запроса, касающихся наличия станков и их стоимости. Остальная деятельность в течение сентября преимущественно заключалась в уточнении информации по доставке оборудования и получении сопутствующих документов в рамках договора на поставку станков и транспаков, выполненного и оплаченного в августе. Таким образом, предложенный размер оплаты определён руководством исходя из оценки фактически выполненных задач за сентябрь. " Подскажите пожалуйста, могу ли тут что-то сделать?