Чем можно доказать вымогательство со стороны работодателя?

Добрый день! Вызывала скорую ребенку с болью в животе в 16 часов примерно. Поставили функциональное расстройство. Назначили Энтеросгель. Не помогло. Вызвала вторую бригаду в 12 ночи, так как стала подниматься температура. Приехала другая бригада педиатров. Точно исключили аппендицит, хотя болело с правой стороны. Врач так и сказала "мамочка не делайте квадратные глаза +я была насмерть перепугана) ТОЧНО НЕ АППЕНДИЦИТ, скорее холецистит, но ничего экстренного. Можете утром обратиться к педиатру, а затем к гастроэнтерологу или хирургу. Мы обязаны предложить госпитализацию, тк вызов повторный. Но ничего экстренного нет". Я и подписала отказ от госпитализации, ведь уверели что ничего экстренного. А утром состояние ухудшилось. 3я бригада. Срочная госпитализация. Аппендицит. Срочно на стол. Прооперировали, но уже начался разрыв аппендикса. Сейчас в больнице, лечимся, но дольше, так как осложнение из-за разрыва. Очень хочу наказать 2ю бригаду! Но! В емиасе записьиот второй бригады появилась с диагнозом острый аппендицит! Как так??? Ведь при всем разговоре присутствовал мой старший совершеннолетний сын! А сейчас как быть? Получается нельзя ничего доказать?

Здравствуйте! Интересует возможно ли как-то вернуть долг у человека, если нету расписки? Из доказательств долга только сообщения с его стороны Как это можно сделать? Человек просил в долг 220 тыс, я брал кредит в банке, так как это был хороший друг детства и хотелось выручить. Обещал выплачивать каждый месяц стабильно, в итоге кредит почти закрыт, из 280(с процентами) тыс им было выплачено 135 тыс.

Добрый вечер. Ситуация следующего характера, сдали новый дом. Застройщик разместил на фасаде дома корзины под сплит системы. Получилось так что на стене моей квартиры он повесил мою корзину и корзину которая принадлежит соседней квартире, мало того ещё и сместил её в сторону моего окна таким образом что часть наружного блока соседской сплит системы фактически находится под моим окном как раз частью где находится компрессор. Фактически весь наружный блок полностью весит на моей стене. С соседом о переносе его корзины с полностью моей компенсацией за перенос на его балкон диалога не получилось, оказался упёртый. Меня данная ситуация не устроила ввиду того, что мне не нужна чужая сплит система под моим окном, которая в последствии будет шуметь и давать вибрации и шум на стену. Сегодня я поставил свою сплит систему в его корзину с целью того чтобы этого не сделал сосед. Но по документам ДДУ, акту приёма передачи когда принимали квартиру корзины под сплит системы не фигурировали нигде вообще, т.е. чисто юридически они нигде не прописаны ни в каких документах на квартиру. На вопрос предоставить официальный документ о принадлежности данных корзин с привязкой к конкретной квартире отдел продаж равно как и застройщик ничего не дают. Лишь слова что эта корзина не ваша и типа заставят мой сплит с этой корзины убрать. Управляющая компания тоже на моей стороне и согласна с тем что застройщик накосячил и данное расположение блока сплит системы будет мешать мне из за близкого расположения к окну, но сосед упёртый и похоже принципиальный, хотя УК претензий в случае переноса его корзины на фасад балкона иметь к нему не будет. Скажите может ли как то юридически сосед вынудить меня демонтировать мою сплит систему с предположительно его корзины. По факту имеем то что моя сплит система уже стоит, т.е. за произвольный демонтаж с его стороны или порчу я его могу привлечь по 167 ст УК. Данная корзина весит полностью на стене моей квартиры и часть её под моим окном. И нигде нет никаких документов что именно эта корзина принадлежит именно этой квартире, а понять её принадлежность можно чисто логически.

Здравствуйте. Расторжение брака и раздел имущества. Сторона ответчика использует в качестве доказательств своей позиции документы Истца, вовремя не забранные им из квартиры, где он проживал. Теперь Ответчик выдаёт их копии в суде, как доказательства своей лживой позиции. Для Истца это грозит проигрышем дела и убытками. Можно ли расценивать действия стороны ответчика, как злоупотребление правом по ст. 10 ГК РФ?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, работник был уволен по статье за прогулы, далее он обратился в суд о неправомерности действия со стороны работодателя. При составлении трудового договора была допущена ошибка с указанием ФИО предыдущего директора. Можно ли данный договор считать недействительным. К чему может привести данная ошибка в суде?