Как демонтировать неоновую вывеску магазина напротив?Как запретить работу магазина ночью?

Question

Здравствуйте!Напротив моего дома в г.Геленджике через дорогу(примерно12-15)метров открыли продуктовый магазин на первом этаже частного дома ,торгующий табачной и алкогольной продукцией ,режим работы 24 часа.Вывеска неоновая.светит в спальню ,во все окна,слепит глаза.обратидась с жалобой в роспотребнадзор,они мою жалобу перенаправили в Администрацию г Геленджика.Получила ответ,что согласно правил благоустройства города-Курорта Геленджика вывеска должна быть с внутренней подсветкой (п.8.5.2.5.) и рекомендовали магазину понизить яркость световой вывески.Как юридически правильно заставить магазин демонтировать неоновую рекламу.какие нормативы,кто принимает решение о демонтаже.везде отписки. спасибо.Неоновая реклама-это часть вопроса.Но очень важная.В целом речь идет о запрещении работы магазина в режиме 24 часа,как нарушающая мои права ,гарантированные Конституцией.Все вместе не получается ,переписка с властью,поэтому по очереди .

Михаил Григорьев · Answer

Уважаемая Татьяна! Доброго! 8 протоколов по делам об АП все-таки о многом говорит. С учетом этого на основании ст.ст.10,304,1064,1065 ГК РФ Вы можете направить субъекту предпринимательской деятельности мотивированную претензию, где четко указать срок исполнения Ваших законных требований. Игнорирование — иск в суд. Но здесь надо понимать, что запретить в полном объеме торговать ночью продуктами вряд ли получиться. Если будут факты ночной продажи того же алкоголя — куда ни шло. Нет, даже не стоит об этом и зарекаться. Хотя… если будут коллективные жалобы и взаимодействие с депутатским корпусом, в принципе, можно и достучаться, чтобы изменили график работы. Естественно, к суду как специалистов следует привлечь Роспотребнадзор для дачи заключения по делу.

Юрий Колковский · Answer

Здравствуйте. На мой взгляд Вам есть смысл обратиться к магазину с претензией, в которой указать на причинение Вам вывеской неудобств, влекущих невозможность надлежащего отдыха по месту Вашего проживания. Хорошо бы, если бы данную претензию подписали и другие собственники квартир, которым вероятно также данная вывеска мешает. А в случае, если магазин не ответит — обращаться в суд с требованием, мотивированным ст. 304 ГК РФ Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При этом я бы рекомендовал зафиксировать степень освещения Вашего окна для того, чтобы в случае назначения судом соответствующей экспертизы ответчик не убавил силу освещения в целях получения интересующего его результата. Полагаю, что есть смысл сразу привлечь Роспотребнадзор в качестве третьего лица, а в ходе судебного заседания в силу того, что для выяснения степени светового воздействия потребуются специальные познания в данном вопросе — ходатайствовать о назначении соответствующей экспертизы.

Марина Полникова · Answer

Советую подать жалобу в УФАС по Краснодарскому краю. Вы можете подать онлайн-обращение по следующей ссылке: http://krasnodar.fas.gov.ru/we... Так как размещение световой рекламы должно соответствовать СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий: docs.cntd.ru/document/901859404 СП 52.13330.2011 Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95* http://docs.cntd.ru/document/1...

Евгений Беляев · Answer

Добрый день. Изучив ответы администрации и роспотребнадзора, я думаю, что Вам стоит попробовать обратиться в Роспотребнадзор с заявлением именно проверке и устранения нарушений Ваших прав не просто работой магазина, а размещением и работой именно вывески. В данном случае, на мой взгляд имеет смысл попробовать сослаться на нарушение СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданийльных комнат объектов социального обеспечения световыми приборами наружного освещения не должны превышать следующих значений средней вертикальной освещенности: 3.3.4. Уровни суммарной засветки окон жилых зданий, палат лечебных учреждений, палат и спальных комнат объектов социального обеспечения световыми приборами наружного освещения не должны превышать следующих значений средней вертикальной освещенности:- 7 лк — при норме средней яркости проезжей части 0,4 кд/м;- 10 лк — при норме средней яркости проезжей части 0,6-1,0 кд/м;- 20 лк — при норме средней яркости проезжей части 1,2-1,6 кд/м. 3.3.5. Уровни суммарной засветки окон жилых зданий, палат лечебных учреждений, палат и спальных комнат объектов социального обеспечения от архитектурного, рекламного освещения, а также установок освещения строительных площадок не должны превышать более чем на 10% величин, указанных в п.3.3.4. 3.3.6. Размещение динамичных видеорекламных световых установок допускается при отсутствии прямой видимости их воздействия в точке, расположенной на расстоянии 1 м от геометрического центра светопроема 3.3.7 следующего содержания: «3.3.7. Угловой размер рекламного видеоэкрана, видимого из точки, расположенной на расстоянии 1 м от геометрического центра окон жилых зданий, палат лечебных учреждений, палат и спальных комнат объектов социального обеспечения, не должен превышать 2°. В дневное время яркость рекламных видеоэкранов не ограничивается. В темное время суток максимально допустимая яркость рекламных видеоэкранов не должна превышать 3000 кд/м Думаю, что в этом случае шансы на принятие мер со стороны Роспотребнадзора появятся. Если и здесь не пройдет, то обращаться в суд, доказывая нарушение данного СанПиН самостоятельно. Проблема будет в этом случае провести соответствующую экспертизу. Т.е. не нужно бороться против всех нарушений в магазине. Акцентируйте внимание именно на нарушении требований закона при размещении и работе именно вывески. В любом случае Роспотребнадзор по указанному обращению должен провести соответствующие замеры. С уважением Евгений Беляев

Владимир Балашов · Answer

Здравствуйте. Немного дополню коллег. Согласен с тем что вопрос должен решать роспотребнадзор в 1 очередь и дополнительно антимонопольная служба с точки зрения нарушения рекламы. Но тут есть 2 момента 1 — роспотребнадзор уже провел проверку, протоколы есть. Вам смысл их затрпбовать есть только если вы пойдете в суд. И запрашивать их придется тоже через суд. Но раз роспотреб выявил нарушения они были обязаны выдать предписание об исправлении ситуации и контролировать его по фз 294. Если они предписание не выдали это их нарушение уже. Тут применим Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 N 52-ФЗ И СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий 2 момент это именно установка рекламной конструкции — его контролирует не фас а местные власти, и тут они были обязаны дать ответ законно ли установлена рекламная конструкция или нет. На такой ответ местной администрации можно подать жалобу с прокуратуру.