8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как грамотно оформить предложение совместной покупки, чтобы можно было отказать отдельному лицу?

Есть совместные покупки, когда организатор заказывает в оптовой фирме на всех желающих товар по оптовым ценам со своей наценкой посредника. Т. е. это не магазин, а по сути посреднические услуги. Тем не менее, покупка для клиента по выглядит как публичная оферта, поскольку адресовано предложение неопределенному кругу лиц и выглядит как интернет-магазин с товаром под заказ.

Покупатели в совместных покупках как правило, постоянные клиенты и есть среди них, мягко говоря, не совсем адекватные люди. Такие покупатели сворачивают кровь, требуют защиты прав потребителя по полной программе или просто сворачивают кровь всем, кому только можно, обращаясь в различные инстанции.

Вопрос: На что можно ссылаться в тексте своего предложения, чтобы иметь право отказать отдельным клиентам и чтобы они потом не затаскали по судам, УФАС и т. п.. Достаточно ли просто в покупке указать "не является публичной офертой" и технически ограничить возможность сделать заказ ?

Показать полностью
, Ольга, г. Владивосток

Здравствуйте!

 Достаточно ли просто в покупке указать «не является публичной офертой» и технически ограничить возможность сделать заказ ?

Нет, так как в соответствии с ч. 3 ст. 426 ГК РФ  отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Владивосток

Так это не совсем публичный договор. Это не магазин, там совсем другая наценка и характер работы тоже другой, и не смотря на то, что чем больше покупателей, тем лучше, работать со всеми подряд не предполагается. Как это можно грамотно обозначить в условиях?

Смысл в том, чтобы не попадать под закон о защите прав потребителя за приобретенные товары, т к организатор покупки оказывает ему посреднические услуги, а не продает товар. А покупатель хочет защиты как при покупке товара в магазине. Не знаю насколько я доступно объясняю разницу. 

 Деньги за товар потребитель передает Вам (не важно, что путем безналичных переводов), а не поставщику и требования Закона «О защите прав потребителей» распространяются на Вас.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Какой психолог нужен для подтверждения ущерба при укусе собаки для суда?
Укус собаки. Какой психолог нужен, чтобы можно было получить компенсацию в суде.
, вопрос №5058772, Виктория, г. Южно-Сахалинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Куда подавать на развод при наличии взрослых детей и имущества в ипотеке?
здравствуйте куда обратится по поводу развода в суд или в закс если имеются двое взрослых детей , дом оформлен на мужа, а две квартиры приобретены в ипатеку оформлены на меня. Я плачу ипотеку. Как оформить квартиры на детей чтобы они при разводе остались у них.
, вопрос №5055586, Надежда, г. Липецк
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли проводить инфузию лекарства на дому силами медсестры при отказе врача?
Добрый день. Я врач дневного стационара поликлиники. У нас по приказу капают золендроновую кислоту онко пациентам. Сейчас одна пациентка стала лежачей и посещать дневной стационар она не может. Руководство требует чтобы не было жалобы от родственников проводить случай, лекарство капает на дому медсестра паллиативной помощи. Я отказываюсь от такого, так как не вижу человека, но получается отвечаю за это все. Руководство аппелирует что родственники пойдут и напишут жалобу. Как быть в этой ситуации мне?
, вопрос №5054781, Мария, пгт. Белогорск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как взыскать выкупную цену за аварийную квартиру, если дом был снесен третьим лицом?
Мой отец являлся собственником квартиры в г. Нижнеудинске (Иркутская область, пер. Сухой, д. 4, кв. 2). В 2019 году дом попал в зону ЧС (наводнение) и был признан аварийным и подлежащим сносу (Постановление Администрации № 1388 от 03.09.2019). В январе 2020 года отцу был выдан государственный жилищный сертификат № 7532-П-Н на сумму 1 488 201 рубль (по Постановлению Правительства Иркутской области № 556-пп). Отец умер 24.02.2020, не успев реализовать сертификат. Я унаследовала квартиру в августе 2020 года (свидетельство о праве на наследство от 25.08.2020, право зарегистрировано 26.08.2020). Я проживаю в Московской области, в квартире никогда не жила. Это моё единственное жильё. В 2024 году дом был снесён третьим лицом (Кузнецовой Д.В.). О сносе я узнала только 01.03.2024 из постановления полиции (КУСП № 1311 от 21.02.2024). Что я хочу: Взыскать с Администрации Нижнеудинского района выкупную цену по ст. 32 ЖК РФ (рыночная стоимость квартиры + доля в общем имуществе + компенсация за непроизведённый капремонт + убытки). Мои документы: • Свидетельство о праве на наследство (25.08.2020). • Выписка ЕГРН (право действующее, объект не снят с кадастрового учёта). • Постановление № 1388 от 03.09.2019 (дом аварийный). • Постановление № 1232 от 16.08.2019 (дом подлежал капремонту — противоречие с № 1388). • Сертификат № 7532-П-Н от 20.01.2020 на 1 488 201 руб. • Свидетельство о смерти отца (24.02.2020). • Постановление полиции от 01.03.2024 (дом снесён). • Переписка с Администрацией (отказы). • Технический паспорт БТИ. ВСЕ ПРИЧИНЫ ОТКАЗА АДМИНИСТРАЦИИ: 1. Ссылка на «специальный механизм» (Постановление № 556-пп). Якобы он исключает ст. 32 ЖК РФ. 2. Сертификат не наследуется. Право на выплату носит личный характер. 3. Отец «реализовал» право, выбрав сертификат. Это исключает выкуп. 4. Процедура изъятия не инициировалась. Не было решения об изъятии и уведомления. 5. Невозможность «отката» к ст. 32 ЖК РФ. Спецмеханизм прекращён — общего нет. 6. Дом уничтожен — выкупать нечего. 7. Снос произвело третье лицо (Кузнецова). Администрация не выделяла средств. 8. Надлежащий ответчик — Кузнецова. Администрация — ненадлежащий ответчик. 9. Нет солидарной ответственности. Администрация и Кузнецова — разные основания. 10. Разрыв причинно-следственной связи. Снос — независимая причина. 11. Неограждение — публично-правовая обязанность. Не основание для выкупа. 12. Уплата налога ничего не меняет. Не делает их должником. 13. Сумма сертификата — норматив, а не рыночная стоимость. 14. Нет состава неосновательного обогащения. Средства возвращены в бюджет. 15. Пропущен срок исковой давности. Угрожают заявить в суде. 16. Угроза взыскания судебных расходов с меня. 17. Обращения в СК и КСП — «психологическое давление». 18. Снос Кузнецовой за счёт личных средств. 19. Я унаследовала «обременённый объект». Дом уже был аварийным. 20. Право требования выкупной цены не перешло по наследству. Вопросы к юристу: 1. Каковы шансы взыскать выкупную цену с Администрации по ст. 32 ЖК РФ? 2. Как правильно разграничить требования: к Администрации — выкуп, к третьему лицу — деликт? 3. Не пропущен ли срок исковой давности (о сносе узнала 01.03.2024)? 4. Достаточно ли документов или нужна независимая оценка? 5. Что выгоднее: требовать деньги или жильё по соцнайму? 6. Как правильно составить иск, чтобы суд не отказал из-за «Кузнецовой»?
, вопрос №5053911, Дарья, г. Одинцово
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли сдавать в аренду или продать жилье, купленное на маткапитал?
Здравствуйте, хотела бы уточнить вопрос о маткапитале. Хочу приобрести комнату /квартиру и могу ли я сдавать ее в аренду , либо продать ? Какие есть варианты чтобы это было законно ? Какие действия ? Благодарю за ответ !
, вопрос №5052580, Екатерина, г. Великий Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.05.2018