Насколько правомерны действия сотрудников регистрационных органов?

Я прибрел автомобиль в декабре 2013 года, при постановке на учет проверяли только VIN, номер двигателя по действующему тогда законодательству не был номерным агрегатом т.е. его не сверяли, в настоящий момент я продал автомобиль, новому владельцу отказывают в постановке на учет в связи с тем, что номер двигателя не совпадает с указанным в ПТС (очевидно двигатель менялся, но до меня).

Насколько правомерны действия сотрудников регистрационных органов? И как выйти из создавшейся ситуации?

03 мая 2018, 07:59, Сергей, г. Барнаул

Алексей Перепечай

Юрист, г. Иркутск

Добрый день, Сергей!

Проблема распространенная. Она связана с приказом МВД № 28, когда при сверке номеров агрегатов машины, сверка номера двигателя обязательной не была. Особенно в 2011 — 2013 годах.

Выхода из ситуации 3:

1. Абсолютно легальный — найти новый двигатель и заменить тот, что есть. Соответственно на новый двигатель будут нужны документы. Тогда автомобилем можно владеть легально.

2. Попытаться найти документы на старый двигатель. Шансов, понятно, немного. Может быть вам это удастся — самый дешевый, легальный способ. Может быть вам такие документы могут сделать. Подумайте.

3. Попробовать поставить авто на учет в другом регионе, могут номер двигателя не проверить. Но проблема будет висеть как дамоклов меч: при проверке двигателя машину могут у владельца изъять.

Таким образом, наилучший выход — замена двигателя (с документами) и продажа старого. Полагаю в 30-40 тыс. рублей можно вполне обойтись. И сверять при покупке и продаже все номерные агрегаты.

03 мая 2018, 08:25

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

1150 ₽

Вопрос решен

Таможенное право

Правомерны ли действия пограничников и сотрудников таможенного органа?

Сотрудники пограничного органа совместно с инспектором таможенного органа при въезде в РФ потребовали от водителя, который передвигался на большегрузном транспортном средстве открутить новое пассажирское сиденье, купленное и установленное в Китае, снять его с крепления, отключить от воздушного питания. Данное сиденье отправили на экспертизу. Был составлен акт таможенного досмотра товаров перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже. Вес товара составляет 45 кг. Правомерны ли действия пограничников и сотрудников таможенного органа? Акт и решение таможенного органа о назначении таможенной экспертизы могу приложить. Данное транспортное средство на территорию Китая заезжало без пасс сиденья

07 июня, 10:22, вопрос №4975923, Владимир, г. Чита

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Наркотики

Правомерны ли действия сотрудников ген?

Здравствуйте. В 2017 году суд возложил на обязательство по оплате штрафа в размере 5000₽ за употребление наркотиков (административное правонарушение) . Штраф Я оплатила. На днях ко мне работу пришли сотрудники гнк с угрозой, если я не являюсь в отдел для объяснения, то они сообщат про административное правонарушение 2017 , в службу безопасности моей работы. С их слов, по постановлению суда, опять таки 2017 года, Я должна пройти лечение и диагностику( данные постановления суда мне не сообщают). Правомерны ли действия сотрудников ген?

06 июня, 07:20, вопрос №4975271, Евгения, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Автомобильное право

Может ли мировой судья в момент подачи административного искового заявление в федеральный суд на действия сотрудника дпс рассмотреть протокол по ст

Может ли мировой судья в момент подачи административного искового заявление в федеральный суд на действия сотрудника дпс рассмотреть протокол по ст. 12.26 ?

05 июня, 09:06, вопрос №4974537, Дмитрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Недвижимость

Насколько правомерно условие банка?

Один дольщик в квартире, продает долю второму. Второй (приобретатель), хочет взять ипотеку. Банк , как свое требование, выдвигает усдовие- выписать продавца из квартиры. При это приобретатель не против того, чтоб продавец остаться прописан в этой квартире. Насколько правомерно условие банка?

03 июня, 21:12, вопрос №4973295, Олег, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Военное право

Подскажите насколько правомерно объединение двух дел в одно?

Здравствуйте, мой гражданский муж пропал без вести на 7 месяцев назад, среди 200 и 300 муж не числится, у нас маленький ребенок записан на мужа, войсковая часть вышла в суд с признанием безвестно отсутстующим, а его родная мать в погоне за деньгами с заявлением о признании погибшим, при этом в заявлении написав заведомо ложные сведения, так же утаила о маленьком ребенке, о факте судебного разбирательства о признании нашей семьи на которое она уже была приглашена, объявив себя единственной наследницей. Сейчас в суде рассматривается дело о признании нас семьёй, в то же время не дожидаясь решения суда, (ходатайство о приостановлении разбирательства было мною подано) Верховный суд назначил рассмотрение дела объединив в одно производство безвестно отсутствующего и погибшего. Я против признания мужа погибшим. Подскажите насколько правомерно объединение двух дел в одно? И как можно заявить о лживых сведениях со стороны матери указанных в заявлении о признании мужа погибшим?

03 июня, 20:37, вопрос №4973266, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.