Как грамотно отстоять свою невиновность в ДТП?
Здравствуйте! У меня случилось ДТП, я ехал на перекрестке прямо на зеленый свет, со встречного направления ехал другой автомобиль, поворачивая налево. Я был уверен в своем беспрепятственном проезде, так как зеленый свет только загорелся, и смело въезжал на перекресток. Но встречный автомобиль не остановился для того чтобы пропустить меня, я пытался тормозить, но столкновения избежать не удалось. Я ударил в правое переднее колесо второго автомобиля. Тормозной путь составил 28 метров, экспертиза постановила 74км/ч, не учитывая, что у меня стояли зимние шины скандинавского типа, ухудшающие торможение на асфальтовом покрытии. Кроме того, в ночь перед ДТП (само ДТП произошло в 12-20 часов дня) в течение 5 часов непрерывно шел дождь, справка из метеослужбы имеется, температура в тот день колебалась от 2 до 7 градусов. Асфальт по цвету похож на сухой, но при этом он впитал всю воду и был сырым и скользким. Но ГИБДД, настаивает что по внешнему виду покрытие сухое, эксперт считал скорость по тормозному пути используя замедление 7,305 м/с2, при этом вердикт эксперта "у водителя была техническая возможность избежать столкновения". Есть все основания полагать, что дело шьется против меня, виновная сторона подключила административный ресурс, я полагаю на дознание и экспертизу оказывается давление. Помогите пожалуйста правильно и аргументированно отстоять свою невиновность. Спасибо!
