8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
300 ₽
Вопрос решен

Личная информация

Добрый день.

Мой конкурент на постороннем сайте написал на меня плохой отзыв ,обвиняя в мошенничестве, и разместив мои полные фио, и номера сот. телефонов. Сайт удалять личные данные отказывается. что делать?

, ЭЛЛА, г. Санкт-Петербург

Добрый день. 

Сайт Вам наверняка отвечает что он не знает Вы это или не Вы обращаетесь к нему? Но это сути не меняет. такие персональные данные не могут быть без Вашего согласия обнародованы. В данном случае я бы посоветовал обратиться в Россвязьнадзор http://www.rsoc.ru/

ПОЛОЖЕНИЕ

О ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ,

ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, а также функции по организации деятельности радиочастотной службы.


0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Вы можете обратиться в суд и потребовать опровергнуть информацию и компенсировать Вам моральный вред.

согласно ст.152 Гражданского кодекса РФ:

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

 Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.

 Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации. 

. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.

 Постановлением Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 N 18-П признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения — по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, в системе действующего правового регулирования — не обязывают владельца сайта в сети «Интернет», не зарегистрированного в качестве средства массовой информации, или уполномоченное им лицо, которое ответственно за размещение информации на этом сайте, удалить по требованию гражданина информацию, содержащую сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, которые вступившим в законную силу судебным решением признаны не соответствующими действительности.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

0
0
0
0

Согласен с коллегой Андреем. Для закрепления доказательства, того что сведения были распространены осмотр сайта нотариусом необходим.

Для суда по данным фактам важно установить три обстоятельства:

1) факт  распространения — это будет доказано нотариальным осмотром сайта, если даже ответчики будут отрицать,

2) факт того, что распространенные сведения не соответствуют действительности — это будет обязан доказывать в суде ответчик.

3) факт того, что сведения являются порочащими — это будет видно из характера сведений (например если там обвинение в мошенничестве).

0
0
0
0

Здравствуйте!

Можете обратиться в прокуратуру Вашего района и в Управление Роскомнадзора по Вашему региону по факту совершения административного правонарушения по ст. 13.11 КоАП РФ (Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц — от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей).

По факту нарушения Роскомнадзор должен будет провести проверку и выдать владельцу сайта предписание об устранении нарушений и возбудить дело об административном правонарушении по ст. 13.11 КоАП РФ. На основании результатов проверки  проверки можете обратиться в суд на владельца сайта с требованием компенсации морального вреда.

0
0
0
0

здравствуйте. мои коллеги верны на сто процентов. но рассудите. интернет — это интернет, это все и в принципе ни чего. ваш конкурент написал про вас плохо… вы занимаетесь коммерческой деятельностью чем вы хуже политической партией. в отношении вас  ваш конкурент затратил деньги, время, и создал вам пиар. воспользуйтесь этим! воспользуйтесь этой халявой. учтите, если ваш конкурент на весь мир «очернил» вас, то скорее всего он ждет от вас  обращения в суд. т.е. ваш противник просчитал ходы. подумайте оно вам надо?!.. может сыграть на опережение,, и не давать конкуренту повод еще раз очернить вас. помните одно эффект данного пиара действует не больше 3-5 дней, если его не раздувать. на мой взгляд здесь не столько юридический вопрос, а сколько «политическо-экономический)

будут вопросы звоните.

удачи

0
0
0
0

Здравствуйте, уважаемая Элла!

Внесудебное публичное обвинение гражданина в мошенничестве содержит признаки объективной стороны «клеветы» — преступления, предусмотренного статьёй 128. 1 УК РФ.

Статья 128.1. Клевета

 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих
честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —

наказывается штрафом в
размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного
дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными
работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в
размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или
иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными
работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в
размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или
иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными
работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием,
представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с
обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -

наказывается штрафом в
размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или
иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными
работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в
размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или
иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными
работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Дело в том, что «мошенничество» является преступлением, предусмотренным статьёй 159 УК РФ. Согласно Конституции РФ

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным,
пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Вам, очевидно, никто даже обвинения в мошенничестве не предъявлял в порядке, установленном уголовным правом РФ. На каком тогда основании конкурент заявляет то, что он заявляет? Поскольку штраф поступает в доход государства, советую Вам, обратившись в правоохранительные органы, сразу заявить также требование о возмещении морального ущерба.

Кроме того, налицо признаки недобросовестной конкуренции. Советую обратиться с этим в ФАС.

1
0
1
0

Добрый день!
Действущим законодательством Российской Федерации предусмотрена ответственность за распространение неправдоподобной информации, в том числе в сети — Интернет.
После публичного или личного оскорбления, выраженного в СМИ, либо на страницах Интернет, пострадавшее лицо вправе потребовать уплаты не только штрафа или назначения наказания, но и компенсации морального вреда.
В качестве компенсации Вам, как гражданину, честь и достоинство которого унижены, предоставляется право потребовать у представителя конкретного СМИ или Интернет-ресурса разрешения сделать свое заявление, если таковое будет являться опровержением сказанного обидчиком.
Чтобы ложная и унизительная информация исчезла со страницы сайта и других СМИ необходимо направить заявление в адрес конкретного СМИ в котором выразить требования убрать информацию, порочащую Ваше имя. Копию указанного заявления необходимо направить в правоохранительные органы (например в прокуратуру). После того, как заявление будет передано органам правопорядка, делу дадут ход и предпримут меры по наказанию обидчика в зависимости от решения суда.
Даже если Вы как потерпевший не знаете имени и фамилии, а также контактных данных обидчика, то это не может помешать Вам подать на него заявление или обратиться в суд.
Имейте в виду, что перед судебным разбирательством обязательно будет проведена специальная экспертиза, в ходе которой специалисты будут устанавливать, действительно ли имело место оскорбление и выражение, порочащее Вашу честь и достоинство. Также обращаю Ваше внимание на то, что перед обращением в суд Вам необходимо представить доказательства порочащее Вашу честь и достоинство. В качестве доказательств будет служить графическая копия снимка экрана (Print Screen).
Для сведения: УК РФ предполагается, что обидчик может уплатить 120 тыс.руб. штрафа, либо максимум 12 заработных плат, также обидчику может быть назначено наказание, предусматривающее необходимость отработать максимум 240 часов на исправительных работах. Также предусматривается и лишение свободы (максимальное наказание 6 месяцев колонии).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Должен ли совершеннолетний инвалид отдавать родителю пособие по уходу?
Здравствуйте, ребенок инвалид, исполнилось 18 лет и пенсия стала приходить на личную карту, а не родителям. Также стало приходить на личную карту пособие по уходу за инвалидом с рождения. И теперь родитель требует, чтобы этим деньги по уходу отдавать ему, хотя живу отдельно, родитель никак не помогает.
, вопрос №5009678, Даниил, г. Сыктывкар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Изначально пробивая права, в базе данных ГИБДД высвечивалась информация, что вынесено постановление о лишении в
Здравствуйте. Лишили прав в 2014 году, в ГИБДД в. у. не сдавал. Изначально пробивая права , в базе данных ГИБДД высвечивалась информация , что вынесено постановление о лишении в. у. Сейчас вводя данные прав и на сайте ГИБДД, и на госуслугах, выдаётся информация, что данные не найдены. Срок действия прав закончился в 2017 году. Если данных о лишении нет в базе данных, могу я их сдать на обмен по истечению срока действия?, или информация о лишении хранится в ГИБДД не только в базе данных. Спасибо.
, вопрос №5008737, Алексей, г. Воронеж

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как взыскать задолженность по договору с ИП, если заказчик не оплатил услуги?
Подскажите пожалуйста, можно получить консультацию по такому вопросу - работали на крупного блогера по договору, мы на ИП, одним днем всех выгнали, не заплатив за 4-6 месяцев (всем по разному). ИП который оплачивал счета, находится в Краснодаре (юридически, фактически неизвестно). Блогер в Великобритании, паспорт РФ есть. 6 человек готовы подать иск, но мы в разных городах. Граждане РФ, если ничего не поменялось на текущий момент. ИП через который оплачивали отец одного из владельцев. Задолженность каждому разная Акты отправлялись ежемесячно, за исключением апреля, мая, июня и начало июля. Практика такая была - они присылают запрос на счет/акт, мы высылаем - деньги на счет. С этих поступлений оплачивался налог. Владельцы - муж и жена, плательщик отец мужа. Жена недавно сдавала экзамен на вид на жительство в Ирландии. Но от российского не отказывалась. На продажном сайте, где информация по курсам и сами курсы информация также указан ИП плательщика в России (отец)
, вопрос №5007993, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если суд отклонил возражение на судебный приказ из-за нечитаемости документов?
Здравствуйте! У меня кредитная карта в банке, внес очередной платёж, оказалось что там арест, деньги списали. Оказалось что арест наложили приставы по судебному приказу. Копию судебного приказа не получал. В госуслугах открыл информацию ФССП о наложении ареста по этому суд.приказу, в течении 10-ти дней направил возражение через ГАС правосудие. Прошло время больше месяца, по поводу отмены судебного приказа нигде никакой информации, а деньги списывают. Заглянул в ГАС правосудие, никакой информации по заявлению нет, в электронной базе мирового суда такого дела тоже не оказалось, на госуслугах тоже ничего. Пять дней назад зашёл в мировой суд узнать почему нет ничего, мне ответили, что мое возражение отклонено, так как не читается и не все страницы. Полная чушь. Всё читается, все документы приложены. На следующий день после моего посещения мирового суда, в ГАС правосудие появилась информация по возражению, что оно отклонено. Никакого определения из суда нет. Подскажите как поступить? Спасибо.
, вопрос №5006764, Евгений, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли взыскание денег с продавца при техническом сбое на кассе?
Текст обращения (со всеми поправками): Здравствуйте! Мне необходима правовая консультация по трудовому спору и защите от незаконного взыскания денежных средств. Я работаю в должности продавца-кассира в магазине торговой сети , всего одну неделю, нахожусь на испытательном сроке. Ситуация следующая: 13июля 2026 года на моей кассе обслуживалась покупательница. Я идентифицировала её в системе, введя её номер телефона для применения карты лояльности (информация ушла на сервер компании). Покупательница приложила банковскую карту к терминалу и ввела ПИН-код. В этот момент произошел технический сбой кассового программного обеспечения — интерфейс кассы полностью завис на окне оплаты. Выполняя свои должностные обязанности, я упаковывала вещи клиенту, навела порядок на рабочем месте и по распоряжению администрации ушла на контроль зоны касс самообслуживания (КСО). Из-за зависшей программы и отсутствия печати бумажного чека я не смогла своевременно увидеть, что банк отклонил операцию, и покупательница ушла с неоплаченным товаром на сумму около 20 000 рублей. Сбой на кассе был обнаружен спустя примерно 40 минут, после чего я сразу вызвала заместителя управляющего магазином. Заместитель управляющего вместе с местным охранником составили внутренний «Акт о неоплаченном товаре», который я подписала. Также заместитель управляющей сфотографировала экран кассы со списком товаров и нажала кнопку «Отмена», после чего касса выдала чек об аннуляции операции с точным временем. Мы совместно с руководством отсмотрели записи с камер видеонаблюдения, инцидент полностью зафиксирован. Администрация магазина признаёт, что данная девушка является их постоянным покупателем, и её лицо отчётливо видно на видео. Сейчас руководство магазина обвиняет меня в «рассеянности» и в устной форме требует, чтобы я лично внесла 20 000 рублей в кассу, угрожая удержать эти деньги из моей заработной платы. При этом администрация отказывается задействовать IT-отдел и Службу безопасности для выгрузки логов сервера за эту минуту (для восстановления номера телефона) и для идентификации постоянного покупателя по камерам. Нам на словах заявляют, что это невозможно из-за «закона о неразглашении личной информации», хотя данные будут использоваться внутри компании для связи с должником. Официальное служебное расследование (комиссию) работодатель не проводит. Я свою вину полностью отрицаю. В связи с давлением я хочу уволиться по собственному желанию. В связи с этим прошу ответить на следующие вопросы: 1. Имеет ли право работодатель удерживать 20 000 рублей из моего расчета при увольнении или требовать наличные без проведения официального служебного расследования и без моего письменного согласия, при условии, что у руководства есть видеозапись инцидента, подтверждение, что клиент постоянный, а данные сохранены на сервере компании? 2. Исключается ли моя материальная ответственность на основании ст. 239 ТК РФ, учитывая, что инцидент произошел из-за технического сбоя оборудования, а кассовая операция со всеми данными была аннулирована действиями заместителя управляющего? 3. За какой срок (сколько дней) я обязана отработать при подаче заявления на увольнение по собственному желанию, если я отработала в компании всего одну неделю и нахожусь на испытательном сроке? Могу ли я добиться найти номер постоянного покупателя через СБ ? Мне отказывают !!!
, вопрос №5005707, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 25.08.2013