Возмещение материального вреда, нанесенного авто при окраске строительных конструкций
Юр. лицо проводило работы по окраске строительных конструкций, при которых, мелкие брызги краски попали на припаркованные за 300 метров автомобили. Со всеми пострадавшими, удалось вопрос решить мирно, но с одним как всегда не получилось.
ИСТЕЦ:
-человек сделал оценку материального ущерба.
-написал заявление в полицию. В возбуждении уголовного дела отказали, по причине не установленного виновника.
-человек обжаловал данные действия в прокуратуре, я так понимаю, там ему тоже самое сказали.
-сейчас человек подал гражданский иск к Юр. лицу
У директора, позиция принципиальная (не захотел по мирному, теперь пускай докажет).
ОТ ОТВЕТЧИКА:
-договор с Заказчиком, рядом с которым располагалась парковка, есть.
-думаем, что Заказчик факт работы тоже подтвердит, но дату не сможет, т.к. это никем не отслеживается. В компании больше 5000 чел, поэтому не факт, что концы найдут.
ВОПРОС:
-Как истец докажет, что именно данное юр. лицо нанесло ущерб? Полицию на место не вызывали. На все запросы полиции, юр. лицо отвечало, что никакие работы в указанные даты не проводило.
-Как следует выстраивать позицию защиты?
Спасибо за ответы!)
По экспертизе краски это понятно. Но без экспертизы я правильно понимаю, что суд не признает компанию виновной?
т.к. на место Полиция не вызывалась. Истец только спустя неделю пошел в ОВД.