8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Коллектор не доказывает, что имеет право требовать долг

Банк "ВТБ" продал долг коллекторам. Банк не уведомил!

Долг образовался 4 года назад по системе ОВЕРДРАФТ.

По договору лимит 0 рублей 0 копеек. Получал зарплатную карту во время службы по контракту.

Пользовался картой и когда оплачивал покупку, то на кассе много раз был отказ из за отсутствие денег.

И вот прошло 4 года. Как я купил и когда и где не помню. Возможно было такое. Про увеличение лимита ничего не уведомляли.

Примерно 2015-2016 года мною был произведен звонок банку насчет карты. Потому что не пользовался ею год. Сказали что карта заблокированна и я ничего не должен.

27 сентября 2017 продали долг коллекторам "СЕНТИНЕЛ" и теперь Коллекторы требуют им вернуть долг, прислав по смс реквизиты.

Документы как они утверждают, что отправляли, но я не получал. Я не играю с ними в двойную игру. Договора и других буман правда нету.

Просил повторно отправить - отказываются. Мол они уже прислали, и я их просто обманываю, ни хочу платить...

Предлагают по электронной почте но я отказываюсь. Требую по почте до адреса регистрации. Они отказываются и всё равно требуют вернуть долг.

ПРИМЕЧАНИЕ:

ВТБ со мной через раз общается. Ссылаясь на то, что я уже не их клиент и отправляют меня к СЕНТИНЕЛ

После первого звонка от коллекторов, а это примерно 13 февраля 2018, мною был совершен звонок в ВТБ, где сказали что они ничего не продавали и я ничего не должен, снова как в 2015-2016 году.

Совершил визит в банк, где чудом нашли и подтвердили что долг был продан.

Я не против оплатить долг. Долг 3700. Меня волнует крдитная история и отношение банка и коллектора к клиенту.

Помогите разобраться. Что в данной ситуацией мне стоит делать? Я не юрист и рядом не стоял. В суде я проиграю. Не знаю законов. Ничего. Платить юристу за 3000 смысла нет. Нужна помощь онлайн консультанта.

Пожалуйста, ответьте письменно, что бы я разобрал всё.

Показать полностью
, Андрей,
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Согласно ст. 385 ГК РФ:

 1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Более того, как указано в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

63. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Пусть предоставят документы об уступке или доказательство того, что направляли. 

Меня волнует крдитная история

Андрей

советую отправить данных товарищей в суд и уже там разбираться. А запись в кредитной истории Вы как субъект можете по ФЗ оспорить.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Что имею на руках (доказательства): 1
Здравствуйте! Нужна ваша помощь в споре с дилером Chery. Суть дела: В апреле 2025 года я купил в кредит новый Chery Tiggo 7 Pro Max за 2 800 000 руб. С октября 2025 года проявляется дефект климат-контроля: с пассажирской стороны постоянно дует горячий воздух (разница температур до 20-30 градусов), независимо от настроек. Проблема проявляется только в холодную погоду. Нормально пользоваться машиной невозможно. Хронология и попытки ремонта: С октября дилер неоднократно (более 5 раз) пытался устранить проблему, менял элементы системы, 3 раза выдавал мне подменные автомобили (договоры безвозмездного пользования у меня на руках). Однако в последний визит (машина была у них 4 дня) они выдали заказ-наряд, где написали, что «это нормальная работа» и отказали в ремонте. Что имею на руках (доказательства): 1. Договор купли-продажи и кредитный договор. 2. 3 договора на подменные авто — подтверждают факт и длительность ремонтов. 3. Фото внутреннего заказ-наряда (сделал скрытно), где дилер написал: «проблема выявлена и подтверждена». Это доказывает, что они знали о дефекте. 4. Видеозапись разговора с мастером, где он признает: «Да, это косяк производителя, но Chery велит считать это нормой». 5. Два заказ-наряда на руках: один старый с ложной записью «неисправность отсутствует», последний — с вердиктом «норма». 6. СМС-подтверждения от дилера о записи на сервис (5 штук) — подтверждают неоднократность обращений. Моя цель: Учитывая, что дилер умышленно вводил меня в заблуждение (писал одно, внутри подтверждал другое), а дефект так и не устранен, я хочу расторгнуть договор купли-продажи, вернуть стоимость авто, взыскать уплаченные проценты по кредиту, моральный вред и штраф. Реально ли это сделать? Дополнительный факт: Автомобиль используется для семейных поездок. Моя супруга находится на 5-м месяце беременности. Из-за неработающего климат-контроля мы не можем комфортно пользоваться машиной, что создает дополнительный стресс и дискомфорт для беременной женщины. Полагаю, это обстоятельство может усиливать требования о компенсации морального вреда и доказывать существенность недостатка (невозможность использовать авто по назначению для перевозки членов семьи)
, вопрос №4867089, Максим, г. Волгоград
Заключение и расторжение брака
Действительно ли супруг имеет право разделить 1квартиру, которая была куплена на деньги от продажи моей добрачной квартиры
В браке с 2014 года. До брака в собственности была 2х комн. квартира. В 2020 году,находясь в браке свою добрачную 2х.комн. квартиру продаю за 3000000 и через 3 месяца покупаю 1комн. квартиру за 1мл.руб. Деньги за продажу добрачной квартиры покупатель,меньшей частью дал задаток,а большую часть (взяв ипотечный кредит)банк перевел мне на счёт. Продавцу 1комн.квартиры деньги я отдала наличными(Имеется расписка) Сейчас в общей собственности дом в ипотеке(был внесен матер.капитал,у нас +2ое детей.) Вопрос : муж подал на развод и раздел имущества. В иске указал требования на раздел 1 комнатной квартиры и ипотечного дома. Действительно ли супруг имеет право разделить 1квартиру,которая была куплена на деньги от продажи моей добрачной квартиры. Все документы,подтверждающие ,что квартира была в моей собственности до брака имеются.
, вопрос №4866875, Виктория, г. Москва
Исполнительное производство
Мне пришли отпускные и всю сумму арестовали, но не сняли, уже больше недели не списывают деньги, они висят у меня на счёте, какой процент приставы имеют право снять и когда они уже это сделают
Мне пришли отпускные и всю сумму арестовали ,но не сняли ,уже больше недели не списывают деньги ,они висят у меня на счёте ,какой процент приставы имеют право снять и когда они уже это сделают
, вопрос №4866167, Эльвира, г. Москва
Наследство
Умерла сестра завещание на меня, имею право на проживание в квартире до вступления наследства и отпачивать коммунальные услуги и погасить долги
Умерла сестра завещание на меня, имею право на проживание в квартире до вступления наследства и отпачивать коммунальные услуги и погасить долги
, вопрос №4865707, Екатерина, г. Домодедово
Автомобильное право
Как это сделать правильно, что бы право собственности на автомобиль осталось у меня?
Здравствуйте, я мобилизованный. У меня есть автомобиль который используется для выполнения задач. Командование требует поставить авто на черные номера. Как это сделать правильно, что бы право собственности на автомобиль осталось у меня?
, вопрос №4865630, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 03.03.2018