Чем грозит обвинение в том, что мама постоянно выпивает?

Я являюсь военнослужащим со статусом роты В заключил контракт в 2023 в том же году получил тяжелое ранение после чего мне не давали пройти ввк так как я являюсь бывшим заключённым я имею государственные награды за 2024 год меня постоянно раненого и с больными ногами отправляли на передок ! После чего я решил что бы долечится покинуть часть верней не вернулся в часть с госпиталя ! И лишь сейчас после 7 месяцев соч я прошел ввк и то благодаря только тому что встал вопрос о ст 337 ч5 и от следственного комитета я был направлен на ввк где прошел ввк и мне поставили категорию В военная травма ! Но сейчас встал другой вопрос мне говорят что те кто подписал контракт из мест лешения даже если снят сам статус роты В не будут списываться по данной категории ввк у меня имеется приказ где президентом я освобожден от отбывания наказания по причине получения государственных наград но все равно мне говорят что я не уволюсь объясните это законно?

Присмотрела квартиру. Риелтор сообщил о том что сделка будет проводиться с двумя договорами купля продажа и на улучшение жилищных условий. Меня это смущает, но риелтор убеждает в том, что это законно и практикуется достаточно часто. Что мне делать

Добрый вечер, я из г.Луганск, в 2006 году у меня умерла мама, на руках есть только свидетельство о смерти, в семье нас 2-е (брат и сестра), я один после смерти мамы проживаю и веду хозяйство, в этом году только подал документы на наследство и постановки на кадастровый учет. С сестрой не общаемся... Она после смерти матери хдесь не проживала, но прописана с 2007 года. Сегодня мне позвонил ее адвокат и предложил, чтобы я подтвердил, что она здесь все время проживает в письменном виде, хотя это не так. И адвокат сказал, что если я не подпишу эти документы, то они будут доказывать это через суд. В доме с момента смерти мамы есть техника и не только (ремонт), что я делал сам и покупал, есть чеки об этом. Для чего сестре и ее адвокату нужно мое подтверждение о том, что она здесь жила? (хотя это не так)

Здравствуйте! Купили в магазине istudio Тюмень телефон iphone 16 pro max 256 gb esim в рассрочку, сотрудник изначально сказал что она беспроцентная, но стоимость телефона он обозначил в сумму 106000, а за наличный расчет цена указана как в 86000. Заходим в приложение банка ОТП БАНК, а там сумма кредита 169917,91 рубль, из них услуга АО финансовое агенство, ПО для ЭВМ «Система рассылок СМС уведомлений на 23976 рублей. Но даже если вычитать смс информирование, то получится сумма 145941,91, но читая похожие ситуации за это в банке нельзя вернуть данную стоимость, а по ЧЕКУ оказывается телефон стоил 135856,00 руб. Мы купили витринный образец, сотрудник уверял о том, что смартфон абсолютно новый, просто стоял на полке распакованный, но заходя в настройки самого смартфона видно, что он 124 раза перезаряжался, что указывает на то, что он Б/у. Так же сотрудник сказал о том, что гарантия 3 года, но по чеку который был выдан гарантия 14 дней. Так же нам никто не сказал про то, что картой ОТП банка нужно оказывается пользоваться и каждый месяц расходовать ее на сумму не менее 20.000 рублей, все мы это узнали по приходу домой и были в большом шоке

По статье 272.1 ук рф такая формулировка суда является состоятельным в плане того, что персональные данные были получены иным незаконным путем (версия о скачивании с открытого интернете персональные данные это всего лишь предположение, которое было дано лишь одним подсудимым из двух в показаниях)? "Не ставят под сомнение обоснованности обвинения в целом и доводы подсудимых о том, что приобретение массива компьютерной информации, содержащей персональные данные других лиц, не было сопряжено с совершением кем-либо из них незаконных действий, вследствие получения таковой путём скачивания в сети Интернет с Яндекс-Диска по ссылке, находившейся в открытом доступе, поскольку в условиях режима правовой защиты персональных данных и документов их содержащих (положений Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 23.12.2023 № 2267), подобные действия в контексте способа распоряжения подсудимыми такими данными не могут свидетельствовать о законности путей их получения."