8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерны ли действия работодателя при увольнении работника?

На работе предложили бесплатно обучиться по новой компьютерной программе которую установили у нас на компьютерах, обучение длиться в течении 1 месяца, наш отдел согласился, составили списки, началось обучение.

На середине обучения работодатель попросил ознакомиться и подписать договор об обучении. В договоре прописано что, после окончания обучения работник обязан проработать на предприятии год, в случаи не выполнения данных условий, должны возместить денежные средства в размере 50 000 рублей. Правомерны ли действия работодателя? Разве не должны составлять подобный договор в начале обучения, а не когда уже половина прошла. Ведь и отказаться уже нельзя.

Что делать?

Сказали что если не подпишешь договор, можешь писать заявление на увольнение.

Показать полностью
, Анна, г. Санкт-Петербург
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Анна!

Вы спрашиваете:

Правомерны ли действия работодателя при увольнении работника?

Я понял так, что Вас еще не уволили и не увольняют, а предлагают заключить договор на обучение. Такое право работодатель имеет. Его дело предложить, а Вашего дела решить — соглашаться на его условиях или нет. Если не согласитесь, обучение Вы должны будете прекратить и возвратиться к месту работы. Работодатель, в случае отказа от подписания договора, уволить Вас не вправе. Похоже, что в начале обучения он просто забыл предложить Вам договор. За весь период обучения, если Вы откажетесь от подписания договора и вернётесь к работе, работодатель должен будет оплатить Вам по средней заработной плате. Скажу так, что проблема такого рода в законе прямо не решена, но такая обязанность работодателя вытекает из элементарной логики: поскольку Вы отказались учиться, значит, за Вами сохраняется место работы. Отвлечение Вас от работы на учёбу — не Ваша инициатива.

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Санкт-Петербург

Тут проблема состоит в том что, по условиям договора мы должны отработать год на предприятии, если не отработаем должны возместить денежную сумму за обучение.

Такие договора ведь должны составлять до начала обучения, а не в середине?

Уточнение клиента

Тут проблема состоит в том что, по условиям договора мы должны отработать год на предприятии, если не отработаем должны возместить денежную сумму за обучение.

Такие договора ведь должны составлять до начала обучения, а не в середине?

Верно, -  такие договоры должны заключаться до начала обучения, а не после начала или в середине. Но работник также должен понимать это и спросить у работодателя насчёт условий обучения. Тут работодатель «прошляпил» и не предложил к подписанию текст договора, но Вы и сами могли поинтересоваться на этот счёт. Формально, Анна, работодатель не имеет права требовать оплату за период обучения до заключения договора. Но тут надо разбираться в деталях. Поэтому, если обратится в суд, скорее всего, решение будет в его пользу. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Может ли Калмыков отказаться от своего защитника?
15 сентября 20__г. на месте совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, задержан гр. Калмыков в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. В ходе расследования установлено, что он по национальности является киргизом. Из свидетельских показаний выяснилось, что Калмыков хорошо владеет русским языком, свободно пишет и говорит на нем. На предварительном следствии свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ, он признал полностью, раскаялся. Однако в суде Калмыков заявил, что его обманули, вину в преступлении, которое ему инкриминировали, он не признает. Калмыков просил о смене защитника и потребовал перевести ему все документы, находившиеся в уголовном деле, на его родной язык. Поясните, правомерны ли действия Калмыкова, имеет ли он право на перевод всех материалов уголовного дела? Кто обязан осуществлять перевод документов? Может ли Калмыков отказаться от своего защитника?
, вопрос №4084486, Полина, г. Курск
Наследство
Правомерна ли передача дела в архиви каковы последующие действия заявителя?
Здравствуйте. Нотариусу было подано заявление о наследстве. По прошествии 6 месяцев, при визите к нотариусу выясняется, что нотариус ушел на пенсию и дело передано в архив. Правомерна ли передача дела в архиви каковы последующие действия заявителя?
, вопрос №4084417, Ольга, г. Волгоград
586 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Правомерен ли отказ фитнес-клуба?
Здравствуйте! В августе прошлого года был заключен контракт с фитнес-клубом. Абонемент был на 275 дней и 65 визитов. Впоследствии, ходили только 2 или 3 раза. Абонемент был также заморожен на три месяца зимой. Обратились за возвратом за неиспользованные занятия и получили отказ, так как в договоре прописано, что членство в клубе ежемесячно 5000 руб. Возврат осуществляется по формуле за неиспользованные дни (что мне кажется неправильным, так как указано количество занятий, а количество дней уже второстепенно). Правомерен ли отказ фитнес-клуба? Фото договора прикрепила.
, вопрос №4084214, Ольга, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Правомерен ли отказ СНТ заключить со мной письменный договор на пользования инфраструктурой СНТ?
Мой земельный участок примыкает к ЗОП СНТ (внутренная дорога), но я не являюсь членом СНТ. Пользуюсь водопроводом и дорогами СНТ, т.к. других нет. За это перевожу ежемесячно без письменного договора на карту бухгалтеру СНТ указанную мне плату. Хочу заключить с СНТ письменный договор, но СНТ оказывается, мотивируя отказ тем, что "так исторически сложилось". Правомерен ли отказ СНТ заключить со мной письменный договор на пользования инфраструктурой СНТ ?
, вопрос №4083904, Виктор Константинович, г. Москва
Таможенное право
Правомерное ли решение принял руководитель таможенного органа?
используя ФЗ «Об электронной подписи».Гражданин Н., направлявший по электронной почте жалобу на решение таможенного органа, получил за подписью начальника этого таможенного органа ответ, в котором говорилось, что его жалоба оставлена без рассмотрения по существу, поскольку не была им подписана лично, а была подписана только простой электронной подписью. Правомерное ли решение принял руководитель таможенного органа?
, вопрос №4083354, Мария, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 05.03.2018