Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как действовать в случае кражи моей личности посторонней несовершеннолетней особой?

Здравствуйте,в соц.сети -вк, некая девочка (несовершеннолетняя) выдаёт себя за меня,т.е, выкладывает мои фото и говорит,что это она. Также, знакомится с парнями от моего лица,кидает им мое фото.

Я начала писать ,что если она не прекратит, то,обращусь в органы, после этого мне написала Ее сестра,с угрозами,что у них вся семья в органах и она знает мой номер

Я могу как-то обратиться в органы по этому вопросу?и что будет?

24 февраля 2018, 15:46, Полина, г. Санкт-Петербург

кража

Олеся Трофимова

Юрист, г. Красноярск

Добрый день. ответственность предусмотрена ст. 13.11 КоАП РФ и ст. 137 УК РФ

Кроме полиции, Вы можете обратиться к владельцу сайта с требованием удалить эти данные. Если не удалят, нужно обращаться в суд. Моральный ущерб тоже можно попробовать взыскать:

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина. Скачать ГК РФ Распечатать Поделиться (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ) 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. 2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. (п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ) 3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина. Скачать ГК РФ Распечатать Поделиться (введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ) 1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле. 2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах. 3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина. 4. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Право требовать защиты частной жизни гражданина способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 150 настоящего Кодекса и настоящей статьей, в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина.

24 февраля 2018, 16:59

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Александр Николаев

Адвокат, г. Чебоксары

Здравствуйте, Полина

Действиями третьих лиц нарушаются Ваши права и это основание для обращения в полицию, которая обязана проверить ваше сообщение и зафиксировать нарушение права. Это поможет Вам доказать в суде незаконные действия третьих лиц и привлечь их к ответственности.

Обращайтесь в чат, услуги платные.

24 февраля 2018, 18:27

Похожие вопросы

Автомобильное право

Куда жаловаться на езду на питбайках и спортинвентаре по дорогам общего пользования?

В населенном пункте (по дорогам общественного пользования) частые случае езды на питбайках (и другом спортивном инвентаре). Водители – в том числе несовершеннолетние. В результате такой езды создаются аварийные ситуации. Также присутствует шумовой дискомфорт. Ездят преимущественно в масках/шлемах, поэтому зафиксировать и определить личность затруднительно. Номерные знаки отсутствуют. Прошу Вас подробно разъяснить порядок действий для решения этой проблемы (куда обращаться; что делать, если обращение в первоначальную инстанцию не дало результата).

02 августа, 17:09, вопрос №5015655, Максим, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Все

Можно ли уволиться, если на смене произошла кража товара в магазине?

Здраствуйте, я хочу уволится с работы, но у нас украли товар в магазине техники. Это произошло на моей смене, но я лично в торговом зале вора не видел. По камерам сотрудники полиции установили его личность, но пока не нашли. Я лично не видел злоумышленника, в этот момент я находился в торговом зале с клиентом. Вопрос, могут ли на меня повесить кражу или спихнуть себестоимость утраченного товара, а так же смогу ли я свободно уволится?

31 июля, 11:23, вопрос №5014445, Егор, г. Киров

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

1150 ₽

Вопрос решен

Трудовое право

Правомерность условий соглашения о расторжении трудового договора по соглашению сторон

Я работаю в крупной IT компании тимлидом полтора года. Работодатель предлагает подписать соглашение о расторжении трудового договора по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Прошу разъяснить: 1. Пункт 9: «Работник обязуется не предпринимать каких-либо действий или бездействий, которые могут повлечь убытки и репутационные риски для Работодателя. В случае возникновения у Работодателя убытков, причиненных действиями Работника, Работник обязуется возместить Работодателю указанные убытки в полном объеме». Законна ли такая широкая формулировка? Может ли работодатель взыскать убытки на этом основании после увольнения? Вправе ли я требовать исключения этого пункта или его конкретизации? 2. Пункт 12: «Работник подтверждает, что у него отсутствуют какие-либо претензии, требования финансового характера к Работодателю, в том числе связанные с оплатой труда Работника, а также выплат любых видов премий, за весь период действия вышеуказанного Трудового Договора». Законно ли лишать себя права на уже заработанные, но не выплаченные премии, если они предусмотрены системой оплаты труда? Могу ли я требовать их выплаты до подписания соглашения? 3. Пункт 5: «Работодатель удерживает из выплачиваемых Работнику в день увольнения сумм и переводит по назначению все действующие налоги». Выходное пособие при увольнении по соглашению сторон в размере, не превышающем трёхкратный средний месячный заработок, не облагается НДФЛ. Предлагаемая сумма укладывается в этот лимит. Верно ли, что налог с этой суммы удерживать не должны? Как поступить, если удержат? 4. Пункт 11: «Работник подтверждает… что ни Работодатель, ни его работники не оказывали на него какого-либо давления». Если я подпишу соглашение, смогу ли оспорить его в суде при наличии доказательств давления (руководитель устно заявлял о желании заменить меня, давал срок на поиск работы)? 5. Если я откажусь подписывать соглашение, могут ли меня уволить по сокращению штата или по несоответствию должности? Какие процедуры должны быть соблюдены в этих случаях и на какие выплаты я могу рассчитывать? 5.1. О расчете из среднего заработка За последние 12 месяцев мне были фактически начислены и выплачены премии в размере двух окладов, предусмотренные системой оплаты труда. Согласно **п. 2 Постановления Правительства РФ № 922 от 24.12.2007**, при расчете среднего заработка учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, включая премии. Следовательно, мой среднемесячный заработок, рассчитанный по правилам Постановления № 922, существенно выше базового оклада. При сокращении штата выходное пособие рассчитывается именно из этого среднего заработка. На практике выходное пособие по соглашению сторон, как правило, составляет 2 и более средних месячных заработка. Вопрос: Вправе ли я требовать, чтобы при заключении соглашения сторон выходное пособие рассчитывалось из моего среднего заработка (с учётом всех фактически начисленных премий), а не из базового оклада? 5.2. О трех окладах При сокращении штата мне гарантированы: - письменное предупреждение за 2 месяца (ст. 180 ТК РФ), в течение которых я продолжал бы работать и получать зарплату; - выходное пособие в размере одного среднего заработка в день увольнения (ст. 178 ТК РФ); - сохранение среднего заработка на период трудоустройства (ещё один средний заработок за второй месяц). Таким образом, общая сумма гарантированных выплат при сокращении составит не менее зарплаты за 2 месяца + двух средних заработков. Трёхкратный размер среднего месячного заработка является общепризнанным ориентиром для выходных пособий. С 2025 года необлагаемый НДФЛ размер выходного пособия при увольнении также определяется исходя из среднего заработка. Вопрос: Вправе ли я требовать при заключении соглашения сторон выходное пособие в размере трёх средних заработков, учитывая, что при законной процедуре сокращения я гарантированно получу сопоставимую или большую сумму? Или работодатель в рамках соглашения сторон может предлагать любую сумму, даже если она заведомо ниже того, что я гарантированно получил бы при сокращении?

30 июля, 21:39, вопрос №5014248, Григорий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Хищения

Возможно ли прекращение уголовного дела по ст. 158 ч. 1 с назначением судебного штрафа?

Здравствуйте,возможно ли прекращение уголовного дела по статье 158 ч 1 (кража из маназина,сумма 4200,добровольно вернулся,добровольно вернул товар в заво дской упаковке,вину признал,искренне раскаялся,полож.характкристики,не судим,на учете нигде не состоит)и назначение судебного штрафа при рассмотрении дела в особ. порядке

30 июля, 10:36, вопрос №5013793, Макровец Анна, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Что делать, если начальник охраны требует деньги за кражу ребенка в магазине?

Здравствуйте,мой ребенок 10 лет со своей знакомой девочкой ей тоже 10 лет совершили кражу в супермаркете, их задержал начальник службы охраны,полицию он не вызывал,я была на работе, когда пришла с работы и узнала что ребёнка задержали в магазине он пробыл там уже час дожидаясь пока я приду. Начальник охраны предложил выплатить 170 тысяч рублей и не вызывать полицию,я сказала что не знаю что мне делать у меня нет такой суммы, он предложил взять кредит,я ему ответила что мне не дадут кредит на такую сумму, тогда он сказал я вас пожелею, выплатите магазину 50 тысяч, а с семьи второй девочки он возьмёт 170 тысяч, главное чтобы я им не сказала сколько я заплатила, он сказал что скажет им что я заплатила 170 тысяч. Потом дал мне час времени чтобы я нашла хотя бы 25 тысяч отдать сразу или он вызовит полицию. Я нашла 20 тысяч и передала ему, он сказал 30 тысяч принесёшь потом. Прошло уже две недели после случившегося, он мне пишет что напишет заявление в полицию так как я так и не принесла деньги. У меня на данный момент нет таких денег чтобы отдать. Что будет или что можно сделать в таком случае.

28 июля, 18:53, вопрос №5012726, Надежда, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.