Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли требование о прекращении противоправных действий по ОСАГО не к собственнику?
Требование о прекращении противоправных действий по ОСАГО не к собственнику.
Работники ГИБДД, остановили автомобиль, а у водителя нет автостраховки ОСАГО, и он не является собственником автомобиля, но работники ГИБДД выписывают ему, ТРЕБОВАНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙ, и ссылаются на статью 40.ФЗ, хотя он не собственник этого автомобиля. Это требование к постороннему человеку, управляющему автомобилем, ЗАКОННО или НЕТ. По сути они принудительно заставляют не собственника, страховать автомобиль, ссылаясь на статью 40 ФЗ, или это ТРЕБОВАНИЕ противозаконно?
Здравствуйте! Данное требование можно назвать творением мысли полицейского начальства! Вся его суть противоречит правовым принципам! Ваша позиция об оценке правовой ситуации совершенно верна.
В то же время следует отметить, что подобный незаконный механизм был опробован сотрудниками ГИБДД в отношений нарушителей правил тонировки стекол, при этом по решениям судов в некоторых случаях за повторное совершение правонарушения (невыполнение требования) люди получали в качестве наказания административный арест. Таков уж наш правовой беспредел!
Удачи на дорогах!