Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Не знаю куда писать заявление и на кого
Здравствуйте. Я проживаю на первом этаже и как въехал в 2007 году установил камеры видеонаблюдения - одна на лестничной площадке, три на улице над окнами плюс микрофон и запись ведется со звуком. В подъезде за это время произошло две кражи, приходили опера я давал им записи, так же что то происходит по административке и записи тоже прилагаются в качестве доказательств. Я с участковым не в очень хороших отношениях и тут мне заявил один человек, что он общался с участковым и тот показал ему какие то записи и что я такой плохой кого яко бы сдал. Все это происходило под камерами со звуком, человек требовал снять камеры, оскорблял меня, требовал что бы я вышел к нему для разговора обещая что бить не будет. Что мне делать в данном случае и куда обратиться? Ведь вина здесь участкового который показал какие записи и получается столкнул нас лбами.
Пожалуйтесь на Вашего участкового вышестоящему начальству. Его поругают, может, премии лишат. А Вы какого результата-то хотите добиться?
0
0
0
0
Игорь Емельянов
Клиент, г. Санкт-Петербург
Ну если его поругаю и премии лишат я буду рад. А в жалобе я могу указать, что больше что бы ни случилось кража не кража, ни какого видео с камер я вашим сотрудникам больше не предоставлю.
Если участковый кому-то что-то из информации, которой он располагает, предоставляет, то вина его, пожалуй, есть. Доказательства на камеру записаны, хоть и не ах какие - там ведь человек разъяснил откуда у него сведения. Да и откуда еще, если запись предоставлялась именно участковому. Другое дело, для чего наказывать участкового? Чтобы он осознал что такое конфиденциальность?:-) Да и того человека, который скандалил, если скандалил нецензурно, можно попробовать как-то привлечь, например, за мелкое хулиганство. Только еще раз хочу спросить: почему для Вас это важно? Какая цель у Вас? Собственно, юридической консультации по заданному вопросу дать невозможно, на мой взгяд, имеет место конфликт, но не правового характера. Вот и интересно понять Ваши цели. Действительно интересно.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сомневаюсь, что в данной ситуации есть вина участкового за которую его реально "накажут". Заявление надо писать на соседа. Если привлекут, всем лучше будет.
Автор...кратко... участковый не несет ответственности. По поводу разрешения ситуации советую написать на угрожающего заявление, его то, на мой взгляд, привлечь можно. Главное доказательства соберите... подробно в личке.
Подали с дочкой заявление в полицию о признании нас потерпевшими по ст. 125 УК РФ (оставление в опасности). Сегодня пришла ко мне домой "в гости" дознаватель склоняла забрать заявление, что мол по этой статье у нас нет оснований. А их много и все в виде документов. Составила протокол, куда мой рассказ про описание опасностей не вошел, а только кто кому кем приходится по родственной линии. Я отказалась подписывать по этой причине. Она порвала протокол. Что в этой ситуации необходимо сделать, чтоб потом не обвинили меня же (не знаю в чем).
, вопрос №5058162, Александра, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Мне нужна ваша консультация по ситуации, связанной с займами и возможным мошенничеством. Хотела бы понять, какие у меня риски и как правильно действовать.
Я познакомилась на улице с мужчиной. Он рассказал, что ему нужны деньги, чтобы добраться до родственников и помочь им после затопления в Махачкале. Он убедил меня оформить займы в нескольких МФО, пообещав, что вернёт деньги. Общая сумма составляет примерно 500 000 рублей.
Я самостоятельно оформляла займы, а затем переводила деньги на банковские карты, номера которых присылал этот мужчина. Он говорил, что карты принадлежат его родственникам. Деньги я переводила сама, на разные карты. Сейчас мужчина периодически выходит на связь, пишет «Привет, ты тут? Как дела?», но вопрос возврата денег не решает.
Кроме того, мне и моим родственникам с одного номера телефона приходили сообщения о вызове в полицию. В сообщениях говорится, что гражданин Виктор Владимирович Пивоваров подал заявление, упоминается КУСП № 2930 и статья 159 часть 1 УК РФ (мошенничество). Также указаны отдел полиции в Уфе, сотрудник Яковлева Н. Б. и дата явки — 16 октября 2026 года в 12:00. В сообщениях меня и родственников вызывают для дачи объяснений или показаний. Подлинность этих сообщений я пока не проверила.
При этом я не знаю человека по имени Виктор Владимирович Пивоваров и не понимаю, как он может быть связан с этой ситуацией.
Прошу вас помочь разобраться в следующих вопросах:
1. Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности за мошенничество, если я сама оформила займы и перевела деньги другому человеку, поскольку поверила его объяснениям и обещанию вернуть деньги?
2. Могу ли я сама оказаться потерпевшей от мошенничества со стороны этого мужчины?
3. Могут ли переводы на карты третьих лиц стать основанием для подозрений в мой адрес, даже если я не знала владельцев этих карт и не имела намерения кого-либо обманывать?
4. Как проверить, действительно ли существует заявление по КУСП № 2930 и настоящий ли вызов в полицию?
5. Стоит ли мне самой обратиться в полицию с заявлением на этого мужчину и какие доказательства необходимо предоставить?
6. Как мне действовать с долгами перед МФО, пока ситуация не разрешится?
7. Нужно ли мне присутствие адвоката при явке в полицию и какие меры предосторожности следует принять до выяснения моего процессуального статуса?
Я готова предоставить переписки, подтверждения переводов, кредитные договоры и скриншоты сообщений о вызове.
Мне важно понять, как защитить себя юридически, не допустить ухудшения ситуации и правильно действовать в отношении долгов и возможного уголовного дела.
Буду благодарна за вашу оценку ситуации и рекомендации по дальнейшим действиям.
, вопрос №5057658, данил, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, у нас сложилась такая ситуация, мы бронировали на туту ру отель с определенными удобствами, были внесены сервесный сбор и 100% предоплата, по приезде на месте оказалось, что отель вообще не работает. Мужчина, ответивший по номеру телефона(был указан в 2гис у этого отеля), сообщил, что уже ладном туда не селят и он вообще не знает откуда всё ещё висит бронирование на туту ру, предложил нам другое место и сказал разбираться с туту ру, мы приехали на место, он нас заселил, естественно эта гостиница без заявленных удобств, туту ру по горячей линии обещали решить вопрос в течении 5 часов и скорее всего переселить нас на вторую ночь в другое место, по итогу предложили нам переселиться только в час ночи последнего дня, когда в 12 нам уже выселяться, в возврате средств отказывают, ссылаясь на то, что хозяин нас разместил, как проучить от них обратно свои средства? Какие статьи они нарушают? Есть ли смысл писать заявление?
, вопрос №5057027, Мария, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Подала заявление на предварительное согласование предоставления ЗУ, приложила справку об инвалидности (3 гр) и СРЗУ (сделала через НСПД). Я конечно понимаю, что наверное нельзя просто так взять и на понравившийся кусочек земли претендовать, но хотела бы разобрать мотивировку отказа администрации. Ответили мне вот что (приложила скрины).
I.
Я не юрист, но посовещавшись с ИИ, мы пришли к таким выводам, НАСКОЛЬКО ОНИ ВЕРНЫЕ, как считаете и ЧТО ДЕЛАТЬ с этим всем?:
1) Ссылка на пп. 3 ст. 39.16 ЗК РФ : в действующей редакции норма не
применяется к гражданам, имеющим право на первоочередное приобретение. Я
как раз отношусь к такой категории, являясь инвалидом III группы (ст. 17 ФЗ 181-ФЗ, пп. 14 п.
2 ст. 39.6 ЗК РФ).
2) Требование о членстве в СНТ создает замкнутый круг. По ч. 2 ст.12 ФЗ 217-ФЗ членство связано с наличием участка, то есть нельзя стать членом, изначально не имея участка. Или есть какая-то практика особенная?
3). Я прошу участок В АРЕНДУ, а не в собственность.
Аренда без торгов для инвалидов предусмотрена пп. 14 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ. Приказ
Росреестра П/0321, на который ссылаются в отказе регулирует предоставление земли
В СОБСТВЕННОСТЬ и неприменим в моем случае.
4) Требование о нуждаемости в жилье незаконно и абсурдно, так как Я испрашиваю участок для садоводства (в улучшении жилищных условий не нуждаюсь, тьфу3). Но ведь садовый участок не предназнен для постоянного проживания и не связан с улучшением
жилищных условий. Ни ЗК РФ, ни ФЗ 181-ФЗ не ставят предоставление такого участка в зависимость от нуждаемости.
5). Администрация требует документы, редусмотренные для предоставления участка в собственность бесплатно. Но я прошу аренду. Для аренды достаточно справки об инвалидности. Приказ Росреестра П/0321 к аренде не относится.
II.
Еще один вопрос:
В администрации (я туда приходила ДО отказа) мне сказали, что я могу найти пустой участок и вступить в СОНТ, и получить участок в аренду. Председатели СОНТ мне сказали, что возможно вступить в СОНТ, не имея участка. Что то за практика такая? Может просто кто-то чего-то не знает?
Моя цель получить участок земли, прописка у меня местная, в марте этого года мне дали инвалидность, К малоимущим я не отношусь (по бумажках), жилищные условия не требуют расширения, могу ли Я на что-то претендовать?
, вопрос №5054422, Елена, г. Якутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ну если его поругаю и премии лишат я буду рад. А в жалобе я могу указать, что больше что бы ни случилось кража не кража, ни какого видео с камер я вашим сотрудникам больше не предоставлю.
Если участковый кому-то что-то из информации, которой он располагает, предоставляет, то вина его, пожалуй, есть. Доказательства на камеру записаны, хоть и не ах какие - там ведь человек разъяснил откуда у него сведения. Да и откуда еще, если запись предоставлялась именно участковому. Другое дело, для чего наказывать участкового? Чтобы он осознал что такое конфиденциальность?:-) Да и того человека, который скандалил, если скандалил нецензурно, можно попробовать как-то привлечь, например, за мелкое хулиганство. Только еще раз хочу спросить: почему для Вас это важно? Какая цель у Вас? Собственно, юридической консультации по заданному вопросу дать невозможно, на мой взгяд, имеет место конфликт, но не правового характера. Вот и интересно понять Ваши цели. Действительно интересно.