Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как не возвращать деньги физическому лицу при признании сделки недействительной?
Добрый день! У меня вопрос по Признании сделки недействительной. Я купил машину в автосалоне, в итоге её не получил и автосалон вернул мне часть денег по решению суда. После этого его признали банкротом. Теперь конкурсный управляющий требует вернуть через суд переданные мне деньги и признать сделку недействительной. Есть ли какие-то положения ГК РФ, кот. помогут отстоять мои права в суде?
Уточняю: сделку просят признать недействительной, т.к. на момент выплаты была инициирована процедура банкротства автосалона (хотя решения суда о признании банкротом ещё не было), поэтому конкурсный управляющий просит вернуть выплаченные ранее денежные средства в общую конкурсную массу. Ссылаясь на то, что мне было оказано предпочтение при выплате (ст 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») перед другими кредиторами. Подскажите пожалуйста, как в этом случае отстоять свои права?
Михаил, здравствуйте.
Вы писали:
Как не возвращать деньги физическому лицу при признании сделки недействительной
Добрый день! У меня вопрос по Признании сделки недействительной. Я купил машину в автосалоне, в итоге её не получил и автосалон вернул мне часть денег по решению суда. После этого его признали банкротом. Теперь конкурсный управляющий требует вернуть через суд переданные мне деньги и признать сделку недействительной. Есть ли какие-то положения ГК РФ, кот. помогут отстоять мои права в суде?Михаил
Вы денежные средства получили по решению суда, вступившему в законную силу.
Вы пишете: «конкурсный управляющий требует вернуть через суд» — он уже в суд подал? Если да, в суде приведите решение суда, по которому деньги получили.
Добрый день!
Да выход есть. Вы должны указать, что сделка по получению вами денег от автосалона является законной и признаки недействительности отсутствуют. Для этого потребуется составить отзыв на заявление конкурсного управляющего.
Критерии признания сделки недействительной в ходе процедур банкроства установлены в статьях 61.2 и 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В вашу пользу говорит хотя бы уже то, что вы получили денежные средства не просто по соглашению с автосалоном, а на основании отдельного решения суда, которое по всей вероятности вступило в законную силу.
Могут быть и другие нюансы, но их нужно будет выявлять при изучении банкротного дела и документов.
Спасибо за ответ! А отзыв на заявление конкурсного управляющего составляется в свободной форме? Нужно ссылаться на нормативные документы?
Спасибо за ответ! А отзыв на заявление конкурсного управляющего составляется в свободной форме? Нужно ссылаться на нормативные документы?
Отзыв составляется в свободной форме, копии направляются сторонам по делу. И да, конечно, желательно ссылаться на нормативные документы, если вы не хотите рассчитывать на то, что судья сам будет во всем разбираться.
сделку просят признать недействительной, т.к. на момент выплаты была инициирована процедура банкротства автосалона (хотя решения суда о признании банкротом ещё не было), поэтому конкурсный управляющий просит вернуть выплаченные ранее денежные средства в общую конкурсную массу. Ссылаясь на то, что мне было оказано предпочтение при выплате (ст 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») перед другими кредиторами.
Михаил
Добрый день,
Ситуация достаточно сложная, есть риски того, что заявление конкурсного управляющего удовлетворят в силу того, что на момент выплаты вам у автосалона были другие кредиторы и выплата в ваш адрес нарушила их права.
Статья 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами
1. Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:
сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;
сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;
сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;
сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
2. Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
3. Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное.
В вашем случае прежде всего необходимо установить характер совершенной выплаты (текущий платеж или реестровый), соответственно, дату возникновения обязательства, сроки платежа от подачи заявления о признании должника банкротом и другие обстоятельства. Вполне возможно, что данный платеж не попадет под критерии установленные данной статьей, однако, повторюсь, риски и достаточно серьъезные есть, несмотря на кажущуюся несправедливость такого требования (такова специфика банкротства).
Добрый день! Т.е. я правильно понимаю, что если платёж реестровый, то у суда есть все основания взыскать с меня ранее выплаченную мне сумму и у меня нет никакиз способов защититься? Могу ли я сослаться на какие-то нормативные документы в своём отзыве? В любом случае отданные мне деньги я направил на погашение автокредита и сейчас ими не обладаю, суд может учесть это во внимание?
Добрый день! Т.е. я правильно понимаю, что если платёж реестровый, то у суда есть все основания взыскать с меня ранее выплаченную мне сумму и у меня нет никакиз способов защититься? Могу ли я сослаться на какие-то нормативные документы в своём отзыве? В любом случае отданные мне деньги я направил на погашение автокредита и сейчас ими не обладаю, суд может учесть это во внимание?
Михаил
Необходимо смотреть на другие критерии сделки, насколько она попадает под условия ст.61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», комплексно, но риски конечно есть.
— в Вашем случае надо ссылаться на решение суда, вступившее в законную силу. Можете в отзыве процитировать резолютивную часть упомянутого решения.
Михаил, если остались вопросы, либо нужна помощь в составлении отзыва — обращайтесь к нам в чат (кнопка [Сообщение юристу]/[Общаться в чате]).
Дополнение.
Михаил, дополнительно в отзыве сошлитесь на статью 61 Гражданского процессуального кодекса.