Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как выиграть дело, если адвокат другой стороны более профессионален?
Который наглее и который может подкупить кого нужно для дела , чтобы выиграть его и получить всё на что нацелились, либо способен развалить дело, в результате тоже победить. Вопрос как с такими бороться, чтобы выиграть споры по закону?
В правовых спорах выигрывает тот, кто может более убедительно донести до судьи, почему именно его точка зрения правильная, при этом эмоциональные характеристики уходят на второй план перед нормами закона. Так как существует несколько судебных инстанций, и если в первой инстанции судья примет решение, основываясь на циничности адвоката, а не на нормах права, то в суде второй инстанции такое дело развалится и судья, принявший решение не по норме закона, получит по шапке, в чем он совсем не заинтересован. Усидеть на своем кресле судья желает гораздо больше, чем пойти на уступки «хитрому» адвокату.
Дмитрий , очень много подают на аппеляцию, касационные обращения, но вышестоящие суды в основном оставляю решение первой инстанции без изменения, в крайнем случае изменения незначительные. Но это для виду, потому что судьи тоже люди и могут подвергаться серьёзному давлению, которое ему чревато пресечь. Или я не прав ?
Судьи могут подвергаться давлению только в совсем серьезных случаях и это вполне естественно и нормально. Было бы странно, если бы судья принимал решения безотносительно реальной жизни.