Фраза об отсутствии претензий в акте приема-передачи квартиры
Уважаемые эксперты, добрый вечер.
Стройка по 214-ФЗ. В акте приема-передачи квартиры смущают пара абзацев. Цитирую:
"Участник долевого строительства не имеет к Застройщику претензий по техническому состоянию и планировке квартиры, площади квартиры, комплектации квартиры инженерным оборудованием, дате передачи квартиры, исполнению Застройщиком иных обязательство по договору долевого строительства.
Застройщик и Участник долевого строительства финансовых и иных претензий друг к другу по условиям исполнения договора не имеют."
Текст данного пункта не устраивает, т.к. квартира передается с опозданием на 6 месяцев (устраняли существенные недоделки по квартире и по ЖК в целом) и я планирую получить компенсацию.
Застройщик отказывается вносить изменения в пункт, ссылаясь на невозможность изменения согласованной формы. На словах - все так принимают, ни у кого вопросов нет, создаете проблему на ровном месте.
На бумаге ничего не принимают и не расписываются, т.к. "канцелярии нет", всё официальное общение только через почту ценными заказными письмами.
С помощью интернета и коллег предположил, что есть следующие варианты действий:
1. Квартиру не принимать, написать застройщику претензию, в которой уведомить, что: квартиру принять готов, но несогласен с пунктом 2 в акте, так как он ведет к ухудшению прав дольщика, и требую изменить его.
Вариант не очень устраивает, т.к. если пункт будут изменять в судебном порядке, то это еще 2-3 месяца, может и больше. Ждать желания нет (сейчас съемное жилье), неустойку в полной мере за эти месяцы все равно вряд ли получу, в Краснодаре практикуется уменьшение неустойки судом в разы.
2. Квартиру принять по этому акту, но в акте от руки сделать приписку о несогласии с пунктом 2. Параллельно (в этот же день? За день до? Или срок некритичен?) направить застройщику претензию-уведомление о несогласии с этим пунктом и намерении воспользоваться правом на неустойку.
Есть большая вероятность, что в МФЦ не примут такой акт. Слышал, что иногда принимают, зависит от оператора. Получается, если один не принял, можно обращаться к следующему, пока не попадется лояльный. Если попадется.
Возможно, и застройщик откажется подписывать такой акт.
3. Квартиру принять по этому акту безо всяких приписок, и тоже параллельно направить застройщику претензию-уведомление о несогласии с этим пунктом и намерении воспользоваться правом на неустойку.
Здесь непонятно, как будут суды трактовать ситуацию, и будет ли учитываться направленная претензия. Или не допустят ухудшения прав дольщика и сохранят право на неустойку, или скажут, что сторону пришли к согласию и дольщик согласно акту не имеет финансовых претензий к застройщику.
Скорее всего, есть еще варианты.
Буду признателен за советы и алгоритмы действий.
- Акт.jpeg
Большое спасибо за ответы. А есть ли судебная практика, где суд отказывал дольщику в неустойке на основании акта с такой фразой? Или решение практически всегда в пользу дольщика?
акт у вас будет подписан
то что с замечаниями- это в общем то не дело мфц или росреестра
квартира передана и принята
а что до замечания- ну так неустойка то не влияет ни на передачу квартиры ни на регистрацию прав
так что думаю можно попробовать и так сделать и пойти на регистрацию
а потом через суд требовать взыскания неустойки с застройщика
причем тут суд можно провести в рамках закона о защите прав потребителей
ст 17 — суд по вашему месту жительства
при цене иска до 50.000 суд мировой, свыше уже районный
гос пошлина при цене иска до 1 млн руб — не платиться
если он подписывает акт с замечаниями — тут даже спора как такового не будет
поддерживаю
но на всякий случай лучше не рисковать в том моменте что претензий не имеете и акт подписывать с замечаниями