Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерность отказа по заявлению о вновь открывшихся обстоятельствах
Суд отказал С ЗАЯВЛЕНИЕМ мне в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по таким основаниями ссылаясь на п1 ст 129 и 334 гпк
1)не обоснавано что приведенные ею факты являющиеся открытыми
2) не представлено достаточных доказательств существования приводимых ею факты
3)нарушен установленный срок обращения в суд с заявлениям о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам
ДОРОГИЕ ЮРИСТЫ ПРАВИЛЬНО ЛИ ОТКАЗАЛ МНЕ ПО ТАКИМ ОСНОВАНИЯМ В ПРИНЯТИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ? Хочу подать аппеляцию а правильно хочу узнать у вас?
Добрый день! Сергей, как Вы себе представляете можно оценивать законность судебного акта, не изучив его? Никак. Ни один уважающий себя юрист не станет этого делать. Так вот, чтобы ответить на Ваш вопрос
ДОРОГИЕ ЮРИСТЫ ПРАВИЛЬНО ЛИ ОТКАЗАЛ МНЕ ПО ТАКИМ ОСНОВАНИЯМ В ПРИНЯТИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ? Хочу подать аппеляцию а правильно хочу узнать у вас?
Сергей
нужно изучить документы.
А на ваш взгляд правильно ли он поступил ссылаясь на п1 129 и 334 гпк
Сергей, может быть и правильно, а может быть и нет. Я не видела Ваших доводов, не читала самого судебного акта, который Вы хотите пересмотреть. Вы когда к юристу ходите, Вы идете к нему с документами? Уверена, что да. Так и у нас здесь. Ни один юрист вслепую не оценивать законность судебных актов.