8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Кто в данной ситуации прав - налоговый орган или я?

С 29 декабря 2015 года - я пенсионер. В ноябре 2016 года зашел в личн. кабинет налогоплательщика. Увидел, что изменилось сумма налога на квартиру. Сообщил налоговому органу, что пенсионер и поинтересовался - почему выросла сумма налога за 2015 год. Мне пояснили, что изменилось кадастровая стоимость жилья, и что я должен прислать им справку из Пенс. фонда, что являюсь пенсионером...

Так, в ноябре 2016 года, почти спустя год, я узнал, что имею льготу по налогообложению. - Сумма налога за квартиру за 2015 год из личного кабинета налогоплательщика (на их сайте) исчезла, как только я им отправил копию справки из Пенсионного фонда.

Спустя некоторое время - вновь появилась. Отправил запрос. Мне перезвонил специалист и сообщил, что фактически я же почти весь 2015 год, до 29 декабря, не имел права на льготу, поэтому, чтобы им не переделывать финансовую отчетность - я должен заплатить. Второй раз мне вновь позвонили и сообщили, что почему исчезла первоначально сумма налога из моего личного кабинета - не имеют понятия и настоятельно просили заплатить налог за 2015 год...

Я не платил. В сентябре 2017 зашел вновь в свой личный кабинет - сумма налога вновь исчезла и во всех графах присутствовала запись: налог - 0 руб, задолженность - 0 руб.

Сейчас получил налоговое уведомление, что у меня опять эта задолженность. И в личном кабинете вновь отображается задолженность за 2015 год.

Почитал Федеральный закон - о льготах по налогообложению - там сказано, что пенсионерам не вменяется налог за недвижимость. Причем в законе не сказано о том, что я должен платить этот налог по той причине, что пенсионером был в 2015 году всего 3 дня. Я понимаю так - если я в 2015 году вышел на пенсию, то и налог за 2015 год должен быть отменен.

Кто прав? Что делать?

Показать полностью
, Валентин, г. Мурманск

Здравствуйте! При предоставлении налоговой льготы учитывается налоговый период в котором вам предоставлена льгота. 

Согласно 

«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 27.11.2017)

 Статья 407. Налоговые льготы

7. Уведомление о выбранных объектах налогообложения, в отношении которых предоставляется налоговая льгота, представляется налогоплательщиком в налоговый орган по своему выборудо 1 ноября года, являющегося налоговым периодом, начиная с которого в отношении указанных объектов применяется налоговая льгота.
Налогоплательщик, представивший в налоговый орган уведомление о выбранном объекте налогообложения, не вправе после 1 ноября года, являющегося налоговым периодом, представлять уточненное уведомление с изменением объекта налогообложения, в отношении которого в указанном налоговом периоде предоставляется налоговая льгота.

То есть,  подача заявления в декабре  не охватывает налоговый период всего 2015 года, который расчитывается на 1 ноября текущего года.

1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Что делать, если эвакуировали авто при наличии запрета на регистрационные действия?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как быть в данной ситуации, и есть ли у меня какие-то основания оспорить произошедшее. У меня есть автокредит. Была просрочка, долго судились, но решение в пользу Банка. Есть исполнительное производство, по которому у меня взыскивают ДС с банковского счета. Постановления об аресте авто нет. Но вчера пришло постановление о запрете регистрационных действий с авто. А сегодня пока я была на работе в офисе машину эвакуировали. Меня при этом не предупредили, что будет изъятие. Мое право на присутствие, получается, нарушено. В машине были ценные вещи, которые теперь мне не понятно как забирать, если их теперь не своровали те, кто увез машину. Что делать в данной ситуации?
, вопрос №5058518, Марина, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Расторжение целевого договора с ОАО «РЖД» и сохранение бюджетного места в вузе
Добрый день! Прошу разъяснить ситуацию по следующему вопросу: Заключён целевой договор с ОАО «РЖД»,13.06.2023.В связи с систематическим непредоставлением мер поддержки (6 отказов) было принято решение о расторжении договора на основании ч. 15 ст. 56 ФЗ № 273-ФЗ.ВУЗ сообщил, что после расторжения договора я остаюсь на бюджете. Однако наш юрист указал, что согласно ч. 8 ст. 71.1 того же закона возможен перевод на платное обучение. Прошу: Подтвердить или опровергнуть возможность перевода на платное обучение в данной ситуации. Указать правовые основания для сохранения статуса обучающегося на бюджете и основания для рассторжения данного договора Дать рекомендации по дальнейшим действиям для закрепления статуса.
, вопрос №5058276, Анна, п. Тульский
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если одноклассник ударил ребенка в школе?
Здравствуйте, в школе моей дочери одноклассник дал подщечину два раза, за то что она его обозвала (это утверждает мальчик) Мы не зафиксировали удары в медпункте. Она пожаловалась учителю. Была комиссия у психолога. Но ответ и решение этого вопроса меня не устраивает. Скажите пожалуйста, какие у нас есть права в данной ситуации?
, вопрос №5057206, Людмила, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вернуть деньги бывшей девушке и какие риски при ее требованиях?
Здравствуйте! Нужна правовая консультация по следующей ситуации: В период личных отношений бывшая девушка переводила мне денежные средства на карту. Договоров займа, расписок или соглашений мы не подписывали. Инициатива переводов исходила от нее, я неоднократно отправлял деньги обратно (что подтверждается выписками из банка). Большую часть полученных средств я также вернул ей на карту. Сейчас, после расставания, она выставляет следующие финансовые и иные претензии: 1. Требует вернуть 10 280 рублей за оплату ее приема в платной медицинской клинике (оплачивала сама со своего счета, я заранее предупредил, что оплатить услугу не смогу). 2. Требует вернуть все ранее переведенные суммы за весь период отношений. В личных переписках с моей стороны звучали абстрактные фразы «отдам с зарплаты» без указания конкретных сумм и условий. 3. Угрожает подачей заявления по ст. 134 УК РФ (на момент начала интимных отношений ей было 15 лет, мне — 18, разница 3 года, все происходило по добровольному согласию). Вопросы к юристу: 1. Имеют ли переводы средств в период отношений юридическую силу договора займа (ст. 807 ГК РФ) без письменного соглашения, и подпадают ли они под ст. 1109 ГК РФ (неосновательное обогащение, не подлежащее возврату)? 2. Могут ли сообщения в мессенджере типа «отдам с зп» трактоваться судом как признание долга, если сумма и условия займа не обговаривались? 3. Обязан ли я компенсировать ее личные медицинские расходы, если не заключал договор с клиникой? 4. Каков порядок действий и юридические риски при угрозах подать заявление по ст. 134 УК РФ в данной ситуации, и как правильно себя вести? Заранее спасибо за ответ!
, вопрос №5049369, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если покупатель б/у телефона требует возврат денег через неделю?
Здравствуйте, хотел бы спросить продал телефон брал на Яндекс маркете в сплит он мне не подошел пришлось продать продал его погасил сплит. Покупателю телефон понравился. Но потом через неделю она говорит что телефон не нравится быстро разряжается верните мне деньги либо я пойду в суд что делать в такой ситуации либо кто прав в данной ситуации
, вопрос №5049028, Тимур, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 22.12.2017