Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обвиняют в тяжких, как быть?
Здравствуйте. Ситуация такая. Мы отмечали др моего мужа в общественном месте. Там была компания чуть помладше нашей, лет 22-23, которая и нарвалась на драку с нашей. Ситуацию затеял парень находившийся с состоянии сильного алкогольного опьянения. С ним дрался друг моего мужа, но с утра родители зачинщика приехали к нам домой, с угрозами написания заявления и требуя денег, 100 тр. У парня какая то проблема с глазом, сотрясение. Моя свекровь предложила компенсировать лечение, та сторона отказалась требуя именно деньги.Деньги им дали но в сумме 50 тр. Мой муж в этот день тоже поехал и снял побои, на всякий случай. Потерпевший написал что претензий не имеет к мужу и вроде бы дело хотели закрыть по примирению сторон. Но сейчас пошла речь о тяжких побоях, те о статье 111, дело продлили. Якобы у парня проблемы со зрением, но глаз он не потерял, видит, те он не ослеп.нужно ждать экспертизу, которая будет через 1,5 месяца и я так понимаю это будет вторая, но результаты 1-ой не оглашают и с делом ознакомиться не дают. Вопрос могут ли посадить моего мужа? И как понимать такую ситуацию? Может еще хотят денег получить и запугивает таким образом? Спросили сколько парень лежал в больнице, вроде как до 21 дня если, это не тяжкие будут, следователь сказала что это значение не имеет. Мы сами из Москвы, дело расследуют в Калужской области, по месту драки.
Здравствуйте, уважаемая Виктория!
Честно говоря, история, изложенная Вами, выглядит немного странно: нетрезвый молодой человек из-за соседнего столика затевает драку с другом Вашего мужа (не с мужем!), а потом с мужа требует денежного возмещения за ущерб здоровью. Свекровь зачем-то платит, тем самым косвенно признавая причастность своего сына...
Но следователь права. 21 день госпитализации критичен для определения грани между легким вредом здоровью и вредом средней тяжести. Что касается статьи 111, то там прямо перечислены виды ущерба здоровью, квалифицируемые как причинение тяжкого вреда. Среди них - потеря зрения. Я совершенно не судмедэксперт и вообще не врач, надо дождаться официального медицинского заключения. И если факт потери зрения будет установлен, то велика вероятность того, что Вашему супругу придётся понести наказание. "Потеря зрения" не обязательно должна быть стопроцентной, моя сестра ныне покойная, хотя и была инвалидом I группы по зрению в силу перенесённого в детстве энцефалита, но остаточное зрение у неё имелось.
Статья 111 относится к категории дел публичного обвинения. Манипулировать следствием потерпевший не может, а виновное лицо всё равно несёт обязанность возместить причинённый ущерб. Расписка вам может пригодиться в суде как доказательство факта добровольного возмещения ущерба - обстоятельства, смягчающего наказание (по пункту "к" части 1 статьи 61). Наряду с по меньшей мере аморальностью поведения потерпевшего, ставшей причиной преступления (пункт "з" части 1 статьи 61), это позволит вам ходатайствовать перед судом о применении статьи 73 (условное наказание). Полезно было бы также наличие у вас в семье малолетних детей либо Ваша беременность - на эти обстоятельства также можно сослаться в суде, добиваясь смягчение наказания.
Отвечаю на Ваше уточнение. Да, могут и в том числе назначить реальный срок - до восьми лет, а если драка была групповой, то и до двенадцати. Совет коллеги подключать адвоката, конечно, правильный. Для того и нужен адвокат, чтобы избежать вышеуказанных последствий.