8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что грозит водителю при ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью?

Здравствуйте, попал в ДТП, не уступил дорогу, был трезв, вину сразу признал, водитель в том автомобиле пострадал, ему поставили тяжкий вред здоровью. Что мне грозит

, Ольга, г. Москва

Здравствуйте, Ольга!

За нарушение ПДД повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, предусмотрена уголовная ответственность по  ч.1 ст.264 УК РФ 

При этом отмечу, что тяжесть причиненного  вреда здоровью   устанавливается по заключению СМЭ

Если потребуется   индивидуальная    консультация с рассмотрением всех нюансов либо  помощь в подготовке документов, можете их заказать в чате сайта.
Кнопка общаться в чате по ссылке https://pravoved.ru/lawyer/2485704/

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте. Если будет установлено, что вы нарушили ПДД и именно это нарушение по неосторожности повлекло тяжкий вред здоровью другого водителя, возможна уголовная ответственность по части 1 статьи 264 УК РФ. По найденному тексту этой нормы наказание — до двух лет лишения свободы; предусмотрены также альтернативные виды наказания, а лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью может назначаться на срок до трёх лет или не назначаться.

Окончательная квалификация зависит не только от факта ДТП и медицинского заключения, но и от установления нарушения ПДД и причинной связи между ним и тяжким вредом. Ваше признание вины и трезвое состояние сами по себе не определяют наказание. Трезвость не исключает ответственности, если состав преступления будет доказан.

Смягчающими обстоятельствами могут быть, в частности, признание вины и раскаяние — если суд установит соответствующие обстоятельства; также статья 61 УК РФ относит к смягчающим добровольное возмещение ущерба и иные действия по заглаживанию вреда. Суд может учесть и другие обстоятельства. Признание вины не означает автоматического освобождения от ответственности или назначения конкретного наказания.

Прекращение уголовного дела за примирением возможно не автоматически. Для освобождения от уголовной ответственности по статье 76 УК РФ необходимо, чтобы преступление относилось к небольшой или средней тяжести, лицо совершило его впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. Решение о прекращении — право, а не обязанность суда; должны быть оценены обстоятельства дела и свободное волеизъявление потерпевшего. Если эти условия имеются, вопрос о примирении можно обсуждать с защитником, не оказывая давления на пострадавшего.

Практически важно сохранить документы о возмещении расходов и помощи пострадавшему, не давать ему обещаний, которые вы не сможете исполнить, и как можно скорее обсудить ситуацию с адвокатом по уголовным делам: нужно проверить материалы ДТП, вывод о тяжести вреда, причинную связь и точную квалификацию.

Р.s. данная консультация бесплатная, в связи с чем буду признателен в знак благодарности за положительную оценку моего ответа и указания короткого комментария «спасибо».

1
0
1
0
Похожие вопросы
Правомерность проведения экспертизы степени тяжести вреда здоровью в гражданском процессе
В 2023 году проведена в рамках уголовного дела экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в им. Сербского установлен диагноз - психическое расстройство в форме фобического тревожного расстройства в детском возрасте (по МКБ - 10 F 93.1). В этом же году действовал приказ Минздрава России от 24.04.2008 № 194 н., по которому установлен тяжкий вред здоровью. В гражданском судопроизводстве в 2026 году суд назначил экспертизу в рамках гражданского дела перед экспертами суд поставил вопрос: «Какова степень тяжести вреда здоровью, причинённого ребенкупсихическим расстройством в форме «фобического тревожного расстройства в детском возрасте», определённая в соответствии с Порядком, установленным приказом Минздрава России от 8 апреля 2025 года № 172н?» Экспертиза проведенена в форме комиссионной, двумя экспертами по квалификации судебно-медицинский эксперт, они оба не обладают квалификации врача-психиатра либо действующего сертификата (свидетельства об аккредитации) по специальности «Судебно-психиатрическая экспертиза». Возможно ли было проводить эксппертизу если уже авнесен приговор, осужденная отбыла наказание и по первой экспертизе был тяжкий вред здоровью, а при вступлении в силу нового приказа установлен вред средней тяжести. Как такое может быть если вводы экспертизы противоречат приговору ч,2 ст. 118 ук рф. Как суд должен оценить компенсацию морального вреда?
, вопрос №5059260, Светлана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как получить страховую выплату после смерти пострадавшего в ДТП
Здравствуйте,подскажите пожалуйста,мой папа был сбит на пешеходном переходе,попал в больницу с травмами,тяжкий вред здоровью был установлен,стал лежачим.умер через 3,5 мес,заключение:сердечная недостаточность.с какими документами нам обратиться в страховую и можно после суда или через полгода от даты смерти папы,когда станем наследниками?
, вопрос №5056306, Олеся, г. Липецк
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Прозошло ДТП с участием машины Камаз. Камаз принадлежит организации. В результате дтп погибло 4 человек на
Здравствуйте! Прозошло ДТП с участием машины Камаз. Камаз принадлежит организации. В результате дтп погибло 4 человек находящихся во второй машине, возраст от 16 до 19 лет. Доказана судом вина водителя камаза. Мы родители, погибших детей, подали заявление на компенсацию морального вреда и возмещении расходов на похороны и установку памятника. Адвокат предприятия в своем отзыве пишет отказ на возмещение расходов на памятник. И указывает на то, что предприятие не обязано нам вообще возмещать все затраты и моральный иск. Что нам делать в данной ситуации
, вопрос №5056215, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Последствия ДТП на арендованном авто без лицензии такси с пострадавшим пассажиром
Здравствуйте, попал в дтп на машине арендованной у таксопарка без разрешения на работу в такси, в данном дтп виноват водитель, въехваший сзади, в моём такси был пассажир, получил сотрясение и ушибы, на машине шашек изначально не было, но по просьбе инспектора гибдд поставил шашку уже после дтп, какие будут юридические последствия ? Если штраф то сколько ?
, вопрос №5055385, Харлам, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
ДТП на служебном авто без ОСАГО: ответственность водителя и взыскание ущерба работодателем
Добрый день. Произошло ДТП. Автомобиль служебный, зарегистрирован на компанию. В момент ДТП не было активного полиса ОСАГО (несколько дней как закончился срок действия). Ответственный сотрудник вовремя не продлил полис, водитель перед поездкой не проверил наличие активного полиса ОСАГО. Пострадавшая сторона (физ.лицо) сделал оценку ущерба. Требует оплату ремонта либо в частном порядке либо через суд. Иск будет на компанию владельца авто. Вопрос : какие возможны варианты для водителя избежать полной компенсации ремонта пострадавшего автомобиля. Как обычно в таких ситуациях после суда (выплата компанией владельца автомобиля приченного ущерба ) может повести себя работодатель по законодательству ? Переложить полную сумму ущерба, частично ? Сотрудники оформлены официально ( и водитель и сотрудник ответственный за продление полиса ОСАГО).
, вопрос №5053568, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 19.10.2026