8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
489 ₽
Вопрос решен

ФЗ об ООО в ред. Действовавшей на дату 01.08.2012

N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в ред. действовавшей на дату 01.08.2012

может ли на дату 01.08.2012 ( без нотариального заверения!!!) между физлицами быть заключен договор о купле продаже доли в обществе?

Может ли физ лицо продать другому физлицу в какой либо форме по соглашению/договору свою долю в обществе - не обращаясь за заверением к нотариусу.

Будет ли такая сделка действительной?

, Алина, г. Москва
Уточнение от клиента

уточнение - интересует именно юридическая сторона 2012 г.

сделка имеет место уже быть - нотариально не заверена.

мне важно доказать ее недействительность

Здравствуйте, ну в нынешней редакции закона есть лишь пару таких оснований. Продажа доли непосредственно Обществу, либо если доля не оплачена участником

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017)Статья 21. Переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

11. Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.
(в ред. Федерального закона от 30.03.2015 N 67-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в случаях перехода доли или части доли к обществу, предусмотренных пунктом 18 настоящей статьи и пунктами 4 - 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, и в случаях распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона.
(в ред. Федерального закона от 30.03.2015 N 67-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 24. Доли, принадлежащие обществу

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Продажа неоплаченных доли или части доли в уставном капитале общества, а также доли или части доли, принадлежащих участнику общества, который не предоставил денежную или иную компенсацию в порядке и в срок, которые предусмотрены пунктом 3 статьи 15 настоящего Федерального закона, осуществляется по цене, которая не ниже номинальной стоимости доли или части доли. Продажа долей или частей долей, приобретенных обществом в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе долей вышедших из общества участников, осуществляется по цене не ниже цены, которая была уплачена обществом в связи с переходом к нему доли или части доли, если иная цена не определена решением общего собрания участников общества.

0
0
0
0

уточнение — интересует именно юридическая сторона 2012 г.

сделка имеет место уже быть — нотариально не заверена.

мне важно доказать ее недействительность

Ну во-первых согласно ст.196 ГК РФ уже прошел срок исковой давности по оспариванию, поэтому шансов маловато.Кроме того, надо понимать обстоятельства дела, чтобы понимать, какое основание заявить для оспаривания можно.

0
0
0
0

В ЕГРЮЛ прошла регистрация изменений — учред вышел путем уступки доли обществу.

Затем общество распределило оставшемуся участнику.

Этот бывший учред — умолчав об этом факте, как бы суд заставил подумать что сделка была купля продажа и он свою обязанность выполнил

выписка из Решение АС Москвы, где судом удостоверен факт:

«Исполнение истцом встречной обязанности по передаче ответчику 50% доли в

уставном капитале ООО «», подтверждается представленной в материалы дела

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении

названного общества по состоянию на 01.07.2015 г.»

«Таким образом, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие

об исполнении истцом обязанностей по условиям названного выше соглашения, а

ответчиком не представлено доказательств оплаты, суд приходит к выводу об

удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности в размере ...

руб.»

Мне надо войти в это дело, я на нем не была (истец так сделал чтобы я не получила ни одного уведомления)

Вопрос здесь, а что вы хотите оспорить? Доказать, что это был выход из общества, а не сделка купли-продажи? Ну так поднимайте документы итд, докажете.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Алина!

На данный момент Вы не можете заключить сделку «задним числом», а регистрация такого договора у Вас просто не будет осуществлена налоговым органом.

Если Ваша цель уменьшить расходы, то можно пойти по пути увеличения уставного капитала за счет вклада нового участника и выхода прежнего, но тут все равно без нотариуса не обойтись.

Если у Вас не один участник в обществе, то тот, который хочет продать может выйти, долю распределят обществу и общество продаст ее новому лицу — ст. 21 ФЗ Об ооо

Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в случаях перехода доли или части доли к обществу, предусмотренных пунктом 18 настоящей статьи и пунктами 46 статьи 23 настоящего Федерального закона, и в случаях распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона.
Но заявление о выходе все равно удостоверяется нотариально.
0
0
0
0

уточнение — интересует именно юридическая сторона 2012 г. сделка имеет место уже быть — нотариально не заверена. мне важно доказать ее недействительность

Алина

а регистрация прошла в ЕГРЮЛ?

положения о нотариальном удостоверении сделки вступили в законную силу еще с 1 июля 2009 года.

0
0
0
0
Алина
Алина
Клиент, г. Москва

а регистрация прошла в ЕГРЮЛ?

ДА

Алина, добрый день!

может ли на дату 01.08.2012 ( без нотариального заверения!!!) между физлицами быть заключен договор о купле продаже доли в обществе?

Алина

Может до вступления в силу изменений, в соответствии с которыми нотариальное заверение такой сделки стало обязательным, но доказывание что более чем за пять лет покупатель никак не заявил о себе как Вы наверно понимаете бесперспективно

Может ли физ лицо продать другому физлицу в какой либо форме по соглашению/договору свою долю в обществе — не обращаясь за заверением к нотариусу.

Алина

Только в случаях, прямо предусмотренных законом, в частности ст. 21 ч. 11 ФЗ Об ООО

11. Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.
Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в случаях перехода доли или части доли к обществу, предусмотренных пунктом 18 настоящей статьи и пунктами 4 — 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, и в случаях распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона.

0
0
0
0

Здравствуйте, Алина.

На указанную дату  01.08.2012 действовала редакция ФЗ «Об ООО», в ст.21 которой предусматривалась обязательность нотариальной сделки при продаже доли в ООО.

11. Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

Таким образом, физ лицо не может продать другому физлицу в какой либо форме по соглашению/договору свою долю в обществе не обращаясь за заверением к нотариусу. Такая сделка считается недействительной.

В указанной редакции также сказано:

Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в случаях перехода доли к обществу в порядке, предусмотренном статьями 23 и 26 настоящего Федерального закона, распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона, а также при использовании преимущественного права покупки путем направления оферты о продаже доли или части доли и ее акцепта в соответствии с пунктами 5 — 7 настоящей статьи.
0
0
0
0

уточнение — интересует именно юридическая сторона 2012 г.

сделка имеет место уже быть — нотариально не заверена.

мне важно доказать ее недействительность

Эта сделка недействительна по причинам, указанным мною ранее. Редакция закона 2012 года требовала нотариальной сделки.

0
0
0
0
Алина
Алина
Клиент, г. Москва

Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в случаях перехода доли к обществу в порядке, предусмотренном статьями 23 и 26 настоящего Федерального закона, распределения доли между участниками общества

В моем случае была уступка доли обществу с требованием выплатить действительную стоимость доли.

Действительную стоимость доли не получал вышедший, к тому же еще и не оплачивал уставной капитал свою часть.

У нотариуса 01.08.2012 - была заверена форма Р0014 с поданными документами:

заявление о выходе участника общества путем уступки доли обществу,

протокол в котором освободившаяся доля путем распределения переходит к оставшемуся участнику

Вот такая форма передачи доли - может считаться куплей продажей?

можно признать соглашение с формулировкой

ФИО обязуется передать такой то свою долю 50% в УК ООО выход из состава учредителей

можно признать соглашение с такой формулировкой договором купли продажи?

(соглашение такой формулировки было подписано чтобы закрепить намерения одного выйти из ООО, другого войти и все взаиморасчеты были без расписок, стороны расстались полюбовно, но истец по истечении 3-х лет заявился в суд, прямо не говорил что ПРОДАЛ но выполнил свою обязанность по соглашению) суд см. выше выдал решение

А мне надо это соглашение признать недействительным чтобы войти в дело

Тут вопрос к уступке доли отношения не имеет. Вопрос об оспаривании судебного решения, вынесенного без привлечения заинтересованной стороны. Вполне законное основание для обжалования. Если сроки пропущены восстанавливайте. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что делать, если банк требует оплату долга после постановления пристава об отмене взыскания?
Уважаемый юрист, Судебный пристав 10.02.2026 вынес постановление об отмене меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику, т. е. мне, однако, 14.07.2026 поступил звонок из банка с требованием оплатить остаток долга. Мои объяснения, что я все оплатил через судебного пристава, не были приняты. В качестве аргумента я сообщил также, что мне даже вернули часть средств, которые с меня списали по ошибке. Постановление было отправлено также в банк в ту же дату 10.02.2026 и обжаловать его можно было в десятидневный срок. Подскажите, пожалуйста, как мне дальше действовать – оплатить долг банку, попробовать связаться с судебным приставом и выяснить, почему так получилось или действовать каким-то другим образом?
, вопрос №5004322, Дмитрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Кто виноват, если пассажир проехал станцию из-за наушников, и законно ли увольнение по заявлению без даты?
На железной дороге произошла ситуация: проводник объявил пассажирам за 30 минут до прибытия на станцию, чтобы они приготовились к выходу. На станции вышли все пассажиры, кроме одного, который, как оказалось был в наушниках. У меня два вопроса. 1) Чья здесь вина, пассажира или проводника? Если проводника, какое могут применить наказание? 2) И если начальник резерва потребовал написать заявление об увольнении без даты и уже написали его, оно лежит просто у него в столе для давления на сотрудника. Подскажите пожалуйста, как действовать в данной ситуации? Ответьте пожалуйста со ссылками на законы или постановления. Заранее благодарю!!!
, вопрос №5004164, Елена, г. Волгоград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если банк не снимает блокировку по 161-ФЗ после возврата средств?
Заблокировали карты по 161 фз. ЦБ написал, что нужно вернуть средства, обратиться в 2 кредитные организации, получить информацию от МВД. Средства я вернула по спец процедуре, указанной в ответе ЦБ, - Альфа Банк вернул средства в ГПБ (у меня есть мемориальный ордер и выписка по счету). МВД дало отписку, что я признана добросовестным лицом и что соответствующую информацию направят в ближайшее время в ЦБ. Но ГПБ никак не может "увидеть" эту операцию - я и выписку отправляла, и мемориальный ордер, и в обращениях указывала все данные (REQ, даты, счета, отправителя/получателя, все, что можно), но все равно им что-то не видно. Что делать теперь? Отправлять жалобу в ЦБ на ГПБ? В какую категорию? Ждать без отправки жалобы, когда в ЦБ дойдет все от МВД, и там карты сами разблокируются? Продолжать стучаться в ГПБ обращениями?
, вопрос №5003812, Кристина, г. Ростов-на-Дону

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Требования к согласию на обработку персональных данных при трансграничной передаче в Китай
Здравствуйте. Я — индивидуальный предприниматель, разрабатываю расширение для браузера (аналитика для продавцов Wildberries). Я подготовил «Согласие на обработку персональных данных» для функции ИИ-помощника внутри сервиса. Данные пользователя (его запросы и показатели его магазина) передаются на мой сервер в РФ, затем — поставщику нейросетевой модели на территории Китая (DeepSeek, api.deepseek.com). Прошу проверить прилагаемый проект Согласия и ответить на вопросы: 1) Соответствует ли этот отдельный документ требованиям ст. 9 ч. 1 № 152-ФЗ (оформлен отдельно от оферты; согласие конкретное, предметное, информированное, сознательное и однозначное — в редакции, действующей с 01.09.2025)? 2) Достаточно ли электронной отметки («чекбокса») с фиксацией даты и привязкой к учётной записи как формы согласия — или для трансграничной передачи требуется «письменная форма» с указанием ФИО/паспортных данных по ст. 9 ч. 4? 3) Трансграничная передача только в Китай (государство с адекватной защитой, Приказ Роскомнадзора № 128): какие уведомления в Роскомнадзор я обязан подать до начала обработки — уведомление об обработке персональных данных (ст. 22) и уведомление о трансграничной передаче (ст. 12), — и нужно ли для передачи в адекватную страну (Китай) соблюдать срок ожидания рассмотрения? 4) Корректно ли, что маркетинговое согласие вынесено в отдельную галочку, и соответствует ли закону механизм отзыва (обращение в Telegram/на email, прекращение обработки в течение 30 рабочих дней)? Прилагаю проект Согласия.
, вопрос №5003233, Wlad, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Перспективы судебного спора по НДС при превышении лимита дохода ИП на УСН
ИП на УСН. в 25 году доход от предпринимательской деятельности превысил 20 млн, в основной части за 1й и 2й квартал. Согласно поправкам, внесенным в НК РФ Федеральным законом от 28.11.2025 № 425-ФЗ, лимит доходов за прошлый год, позволяющий упрощенцам не платить НДС, поэтапно снижается до 10 млн руб. Так, по новым правилам освобождение от НДС действует (пп. "а" п. 1 ст. 2 Федерального закона от 28.11.2025 № 425-ФЗ): в 2026 году – если доход за 2025 год не превысил 20 млн руб.; Также существует пункт 2 ст 5 НК РФ как я мог в декабре 25 года повлиять на оборот за 25 год чтобы не попасть под НДС ума не приложу Вопрос: Какие перспективы в суде и какая подсудность в данном вопросе?
, вопрос №5002827, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 07.12.2017