Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Можно ли объяснить в суде, что разметка была некорректной?
Добрый день. Ехал по двухполосной дороге с движением в обе стороны.
Перед перекрестком была линия приближения и разметка 1.1 (сплошная) далее снова линия приближения. Начал обгон после сплошной но следом в 100 метрах снова сплошная, так как перекресток.
Вменяют выезд на встречку, можно ли объяснить в суде что разметка была не корректной и корректная ли разметка.
Пример:
1.6 (линия приближения) - перекресток (сплошная) - 1.6 (линия приближения, тут я начал обгон) - сплошная (перекресток) -1.6 (линия приближения, тут я завершил обгон) - линия 1.5
Без названия
.png
, Коваленко Кирилл, г. Ростов-на-Дону
Уточнение от клиента
Вопрос не в квалификации.
Разметка 1.6 должна предупреждать о приближении сплошной, но о чем предупреждает разметка после сплошной на двухполосной дороге с движением в обе стороны?
Она предупреждает встречный транспорт о приближении сплошной которую Вы проехали или Вас о том что следом снова сплошная?
На дороге Вы часто видите ситуацию 1.5 - 1.6 - 1.1 - 1.6 - 1.5 и как правило проезжая сплошную Вы знаете что после 1.6 начнется 1.5.
Если Вы в какое то время двигались слева от сплошной или пересекли ее например при съезде со встречки, то квалификация верная.
В данном случае только все признавать, каяться и просить назначить штраф. Если в течение года нет нарушений по 12 главе КоАП и все признаете, то есть вероятность неплохая того, что отделаетесь штрафом.
Если есть отягчающие, то возможно лишение прав от 4 до 6 месяцев.
Разметка 1.6 должна предупреждать о приближении сплошной, но о чем предупреждает разметка после сплошной на двухполосной дороге с движением в обе стороны? Она предупреждает встречный транспорт о приближении сплошной которую Вы проехали или Вас о том что следом снова сплошная? На дороге Вы часто видите ситуацию 1.5 — 1.6 — 1.1 — 1.6 — 1.5 и как правило проезжая сплошную Вы знаете что после 1.6 начнется 1.5.
Коваленко Кирилл
Нарисуйте схему. Так трудно сообразить обстоятельства
Здравствуйте. Нахожусь в разводе, родила. В свидетельство о рождении должны будут записать бывшего мужа т к 300 дней не прошло. Я не хочу записывать его, т к он не является биологически отцом ребёнка. Сказали что после получения свидетельства нужно будет обратиться в суд для опровержение отцовства. Этого мне тоже не хотелось бы т к это все затянется на не один месяц. Можно ли без суда записать ребёнка на биологического отца и что для этого нужно.
, вопрос №4975026, Ирина, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Ситуация такова что военнослужащий возвращался из отпуска на сво, и в дороге умер, но уже на территории Украины. В выплатах, кроме страховой, отказали. И можно ли через суд претендовать на выплаты по 306 ФЗ, по заболеванию приобретенному за время службы
, вопрос №4974601, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, возникла проблема когда продавал usdt . Попал в треугольник.
В общем продал usdt на 75 000 р в телеграмм кошельке. Мне отправили чек в pdf формате и я отпустил usdt .
Через несколько дней заблокирвоали карты по 161 ФЗ .
Через ещё пару дней наложили арест на 913000 р .
Когда увидел арест решил позвонить по тому переводу за который я получил 75 000 р . Так как перевели по СПб я видел номер .
Человек не поднял телефон . Решил написать на ватсап и там он ответил ...
Говорит что попал в мошенническую схему ... Хотел снять эскортницу, перевел кому-то 800 000 р , но потом передумал и решил получить возврат ...
Ему сказали для того чтобы получить возврат , перевести ещё деньги ....
И здесь попался к нему мой номер .
Человек который покупал у меня usdt передал мой номер как выяснилось другому человеку, а тот уже жертве якобы .
В общем я ему объяснил ситуацию , он сдал что ко мне нет претензий... Написал об этом следователю . Следователь сказала ему что предложила мне сделать возврат , а так же направила письмо в ЦБ о снятии ограничений.
В тот же день арест на 913 000 р пропал ,но блокировка 161 ФЗ до сих пор есть . Писал в ЦБ , не одобрили .
Озон банк сказал что заявитель должен написать в банк с которого отправлял деньги что не имеет ко мне претензий.
По его словам он написал , но банк сказал что я должен писать в ЦБ и что они не помогут ....
Вчера ещё раз ему написал узнать звонили ли ему с ЦБ .
Он сказал что телефоны не поднимает и теперь его позиция поменялась . Что якобы поссорился с отцом , если не сможет получить деньги , то опозорит семью .
И то что реальных мошенников будут искать годами , и он будет вынужден действовать через суд даже если под удар попадут не мошенники .
А следователь сказала ему тогда когда сказала что направила письмо о снятии ограничений что меня могут допросить как свидетеля . Сегодня так же она позвонила чтобы получить выписку от банка .
И она сказала что на след неделе допросят как свидетеля....
Теперь вопрос .
Как решить эту проблему .
Отдавать этому "человеку " со своего коммуна деньги я не собираюсь .
Возврат 75000 р означает потеря 150000 так как я перевел usdt .
Можно ли заявителя привлечь к ответственности за то что зная что мы я не мошенник хочет через суд взыскать деньги ?
Можно ли выиграть это дело а суде .
Сделка была в офиц кошельке телеграмм. Вся информация о сделке есть .
, вопрос №4969839, Теми, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нарисуйте схему. Так трудно сообразить обстоятельства
А в чем тогда? В корректности разметки? 1.6 предупреждает о приближении к 1.1. Не совсем ясно что Вас интересует