8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Правомерно ли взыскание процентов

Мы Заказчики.

Заключен договор на выполнение работ.

Работы выполнены в полном объеме, приняты в сентябре 2016г.

Но оплата не была произведена.

В июле 2017 г. в наш адрес была направлена досудебная претензия.

После переговоров в июле 2017 г. заключено соглашение о порядке погашения задолженности (в три этапа).

Сумма задолженности не изменилась, изменились только сроки выплат. Также установлено положение о том, что в случае задержки выплат, уплачиваются проценты в размере, как указано в договоре.

Платеж по первому этапу просрочен на 21 день.

Оставшиеся платежи оплачены.

Исполнители обратились в суд с требованием взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период, начиная с 2016 г.

Насколько законны требования Исполнителя?

Какие есть варианты для снижения суммы неустойки либо уплаты неустойки только за нарушение сроков оплаты по соглашению?

Показать полностью
, Майя, г. Москва
Роман Новиков
Роман Новиков
Юрист, г. Пермь

Майя, здравствуйте. 

Исходя из ваших собственных формулировок

Также установлено положение о том, что в случае задержки выплат, уплачиваются проценты в размере, как указано в договоре. Платеж по первому этапу просрочен на 21 день.

Майя

Точную формулировку из соглашений не могли бы дать? Просрочка у вас в любом случае, как я понял имеется. 

К тому же в суде можно просить о снижении неустойки по 333 ГК РФ 

ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

С уважением, 

Роман Новиков

0
0
0
0
Майя
Майя
Клиент, г. Москва

В случае неуплаты денежных средств в установленный графиком погашения долга срок, ООО уплачивает ООО проценты за каждый день просрочки в размере, установленном соответсвующим договором подряда.

Да, просрочка имеется, но мне вот все-таки не понятно, почему при наличии соглашения, проценты начисляются не сентября 2017г., а с ноября 2016 г.

В случае неуплаты денежных средств в установленный графиком погашения долга срок, ООО уплачивает ООО проценты за каждый день просрочки в размере, установленном соответсвующим договором подряда.

Майя

на новый срок ссылки нет, так же как и на старый. Установлен только размер самого процента. 

Ссылки на право на старые проценты в случае просрочки, я полагаю, в договоре нет? 

0
0
0
0
Дарья Горлова
Дарья Горлова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8
Эксперт

Добрый день, Майя! 

Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с договором и доп.соглашением. Документы можно прикрепить к вопросу.

Насколько законны требования Исполнителя?

Все зависит от того, как были внесены изменения в договор.

Какие есть варианты для снижения суммы неустойки либо уплаты неустойки только за нарушение сроков оплаты по соглашению?

Неустойку возможно уменьшить, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Необходимо соотнести срок задолженности, сумму и т.д.

Статья 333. Уменьшение неустойки

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

0
0
0
0
В случае неуплаты денежных средств в установленный графиком погашения долга срок, ООО уплачивает ООО проценты за каждый день просрочки в размере, установленном соответсвующим договором подряда.

Важнее знать каким образом изменили сроки оплаты. 

0
0
0
0
Майя
Майя
Клиент, г. Москва

2. Сумма основного долга на момент заключения настоящего Соглашения составляет .... рублей.

3. Стороны устанавливают следующий график погашения задолженности:

- сумму в размере ... ООО обязуется уплатить в срок до 01 сентября

- сумму в размере ... ООО обязуется уплатить в срок до 01 октября

- сумму в размере ... ООО обязуется уплатить в срок до 01 ноября.

Людмила Гусарова
Людмила Гусарова
Юрист

Добрый день, к сожалению такой формулировкой лишь утвержден график погашения задолженности. При этом в п.1 декларируется, что она имеет место.

Для освобождения Вас от необходимости уплаты процентов за весь срок просрочки, необходимо было вносить изменения в пункты, определяющие сроки оплаты по договору.

При этом порядок взыскания отсылает к изначальным положениям договора — «В случае неуплаты денежных средств в установленный графиком погашения долга срок, ООО уплачивает ООО проценты за каждый день просрочки в размере, установленном соответсвующим договором подряда.»

В данном случае можно только пытаться уменьшить размер взыскиваемых с Вас суммы со ссылкой на ст.333 ГК РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Нужно ли мне разрешение соседей?
Добрый вечер! Участок и дом 1/2, вместо железного забора поставили кирпичный и хотели продолжить как часть жилого дома, но соседи не дают поднять забор на 3 м и перекрыть эту часть крышей, т. к. закроет им доступ дневного света, правомерно ли мое строение? Нужно ли мне разрешение соседей? Какие могут быть последствия? какие будут советы?
, вопрос №4163494, Назар, г. Москва
800 ₽
Все
Правомерно ли действия сотрудников пдн
здравствуйте. у меня есть дочь ей 16 лет. а дочь проходит видимо свидетелем по делу, дело не связанное с родителями и так далее. на днях её вызвала инспектор ПДН. вызывала по телефону, не повесткой . меня в известность никто не поставил ( дочь то конечно сказала, но приглашения от сотрудника не было) . допрашивали дочь без участия кого-либо без психолога ,соц педагога ,без участия органов опеки, естественно без моего участия тоже. далее меня вызывает участковый нашего района .Я приехала он мне даёт вот это объяснение моей дочери и просит написать "дочь опрошена в моем присутствии и ТД ". я отказалась, потому что очень возмущена таким поведением. а теперь вопрос насколько ли это правомерно со стороны сотрудников и куда мне обратиться с жалобой?
, вопрос №4162912, Елена, г. Челябинск
Защита прав работников
Правомерно ли такое решение руководства?
Здравствуйте! Я работаю поваром в садике! Садик посещают 14 детей. С сентября меня хотят перевести на полставки( основание мало детей). Правомерно ли такое решение руководства?
, вопрос №4162028, Айсылу, г. Салават
Защита прав потребителей
Должна ли я получить полную сумму возврата бещ комиссии?
Здравствуйте! Внесла предоплату за фотосессию 2000 руб, за день до съемки фотограф написал, что изначально при бронировании неправильно указал адрес проведения фотосессит и прислал новый адрес, до которого нам ехатьт 1 час, до предыдущего адреса нам было ехать 10 минут (выбирали мы студию по расположению, чтобы недалеко ехать). Я отказалась от съемки, фотограф вернул предоплату , но не 2000 руб как вносила я, а 1880 руб, сказал что это комиссия эквайринга. Правомерно ли это? Должна ли я получить полную сумму возврата бещ комиссии?
, вопрос №4162094, Дарья, г. Москва
Автомобильное право
06, правомерно ли это уведомление о нарушении?
Поставил авто на асфальте прилегающим к магазину 9.04.24 года 20.06 пришло уведомление о нарушении правил размещения авто на пешеходной дорожке. Прошло более 2-х месяцев со дня нарушения(уведомление было составлено 13.06), правомерно ли это уведомление о нарушении?
, вопрос №4161740, Юрий, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 15.11.2017