8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли в данном случае нарушение с моей стороны?

Здравствуйте! Сегодня сдавала экзамен в городе на получение права на управление транспортным средством (на ПРАВА иными словами). Инспектор дал задание: "выполните остановку после регулируемого перекрёстка". Я ехав по экзаменационному маршруту соответственно остановилась после регулируемого перекрёстка на обочине без каких-либо нарушений. Но инспектор в поле "отметка экзаменатора" написал "не сдал", сославшись на то, что мол я остановилась после второго перекрёстка по ходу движения. Но повторюсь, команда экзаменатора была: "остановитесь после регулируемого перекрёстка", без указания конкретного: первого, второго, ближайшего, этого и тд. Иными словами, я остановилась в том месте, которое посчитала наиболее удобными для остановки транспортного средства. Подскажите пожалуйста, есть ли в данном случае нарушение с моей стороны? Или все-таки инспектор не прав?

Показать полностью
, Елена, г. Хабаровск
Александра Кочеткова
Александра Кочеткова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Елена!

Вам необходимо было высказать свои возражения в тот момент, когда инспектор сделал вывод о том, что нарушили какие-то правила и тем самым, не сдали экзамен.

Полагаю, что в настоящий момент вопрос о том, кто же из вас двоих прав риторический, поскольку Вы могли проехать и не один перекрёсток, а несколько, а только затем произвести остановку транспортного средства. с другой стороны, правил дорожного движения Вы не нарушали!

С уважением,

Але5ксандра.

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Хабаровск

Так я и сделала! Высказала свои возражения сразу же! Но инспектор настаивал на своём, мол я должна была остановиться после первого регулируемого перекрёстка. Подскажите пожалуйста, где-либо регламентируется что я должна остановиться непосредственно после первого (т.е. ближайшего перекрёстка) или все-таки точного регламента по этому вопросу нет, и соответственно, я остановившись после второго регулируемого перекрёстка, правильно выполнила задание экзаменатора :"Остановиться после регулируемого перекрёстка" и соответственно ничего не нарушила??

Теоретически Вы можете оспорить результаты, обратившись к вышестоящему руководству, но желаемого результат Вы не добьетесь, а именно руководство посчитает, что проехав первый перекресток, вы посчитали его нерегулируемым, поскольку точного регламента о том, остановиться непосредственно после первого (т.е. ближайшего перекрёстка) или можно один или несколько проехать нет и быть не может.

То есть экзаменатор сказал, необходимо выполнить сразу, при возникновении возможности.

Не переживайте сильно из-за этого, у вас есть еще попытки и их можно реализовать в ближайшее время, через неделю после сдачи (вернее, несдачи).

У вас всё получится!!!

Удачи, Елена!

Александра,

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Решение суда вступает в силу и я хотела бы спросить есть ли смысл мне подавать на апелляцию?
Здравствуйте. Я ответчик по делу о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца после ДТП. Я на момент ДТП не была застрахована, истец застрахован. Истец подал на меня в суд, на этот момент у него на руках уже была экспертная оценка о сумме восстановительного ремонта на сумму 225000 руб., я не согласна была с истребуемой суммой и просила суд о проведении судебной экспертизы, где попросила поставить вопрос о ремонте автомобиля Chevrolet Aveo 2011 г.в., производство Россия (по ПТС) с использованием новых запасных неоригинальных запчастей (аналогов), что существенно снижают стоимость ремонта. В результате этой экспертизы на наш вопрос был получен ответ, что данная стоимость составляет 150000 руб., а стоимость ремонта без учета износа составляет 250000 руб. Истец, увеличивает сумму иска до 250000 руб. и суд принимает решение взыскать с меня эту сумму (250000), якобы ремонт данных деталей авто неоригинальными запчастями ухудшает безопасность транспортного средства. Надо сказать, что автомобиль истца имеет повреждение только кузова, точнее всей левой стороны (от левого переднего крыла, задеты обе двери, до заднего крыла), проходит через всю левую сторону одна глубокая и длинная вмятина шириной не более 7 см, в ДТП никто не пострадал, больше ни каких повреждений авто не было нанесено. Сами повреждения были нанесены истцом, который двигаясь по своей полосе напоролся на мой бампер Niva 2131 в тот момент, когда я сдавала задним ходом и начинала движение с левой полосы на правую, по которой и ехала истец. Истец не снизила скорость, не включила сигнал, просто неслась на скорости не принимая никаких мер, чтобы избежать аварии. Суд мотивирует свое решение тем, что я не доказала, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений транспортного средства истца. 5 апреля т.г. решение суда вступает в силу и я хотела бы спросить есть ли смысл мне подавать на апелляцию?
, вопрос №4063278, Елена Слесарева, г. Волгоград
686 ₽
Интеллектуальная собственность
Вопрос таков: не будет ли нарушением закона продажа такого продукта?
Здравствуйте! Я ИП, занимаюсь онлайн-консультированием и планирую продавать информационные продукты. В качестве одного из продуктов выступает справочник для писателей, где собраны мои авторские материалы и файл с подборкой российских издательств, которым можно отправить а рассмотрение свою книгу. В подборке издательств к каждому указаны адреса сайтов, адреса электронной почты и другие данные, которые находятся в открытом доступе на сайтах этих издательств. Вопрос таков: не будет ли нарушением закона продажа такого продукта? Если в нем содержатся адреса сайтов, электронной почты издательств и требования к рукописям, которые указаны в интернете в открытом доступе? Заранее спасибо.
, вопрос №4063124, Полина, г. Москва
586 ₽
Наследство
Есть ли у меня шансы или даже смысла нет бороться?
Здравствуйте, мой двоюродный брат отказался от приватизации квартиры в пользу моего отца, отец умер, я как дочь вступила в наследство, сейчас хочу продать квартиру но для этого мне необходимо выписать из нее своего двоюродного брата который на данный момент находится в МЛС, на связь он со мной не выходит, общаться не желает , сидеть ему еще 2 года , неизвестно куда он вообще решит ехать как только закончится его срок отбывания в столь отдаленных местах, ибо и до того как его взяли под стражу, мы уже год как не общались с ним, скажите , каковы вообще мои шансы если я подам иск в суд и буду пробовать выписывать его из своего жилья в никуда через суд ? Есть ли у меня шансы или даже смысла нет бороться ?
, вопрос №4062615, Анастасия, г. Сочи
Предпринимательское право
Подскажите если устроится на работу вахтой, оплачивается ли время проведенное в пути и будут ли оплачивать дорогу от моего дома до места работы и обратно?
Подскажите если устроится на работу вахтой, оплачивается ли время проведенное в пути и будут ли оплачивать дорогу от моего дома до места работы и обратно?
, вопрос №4062267, Инна, г. Москва
Наследство
Как поступать в данном случае?
Добрый день! Меня зовут Дина. После смерти мужа наследниками движимого и недвижимого имущества стала я, двое наших детей и отец мужа (88 лет). После вступления в наследство ( разделе долей), дедушка (88 лет) оформил завещание всех своих долей на стороннее лицо. Идут требования со стороны дедушки что бы я и дети отказались от своих долей одной из квартир, участка земли в пользу дедушки.Есть опасения что данное лицо относится к "черным риэлторам". Как поступать в данном случае?
, вопрос №4061322, Дина, г. Москва
Дата обновления страницы 10.11.2017