Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли смысл обжаловать постановление об АП, если нарушение было по временному знаку?
Здравствуйте. 19.08.2017 г выехала на встречку для обгона фуры. Разметка позволяла сделать этот маневр. Пока выезжала, из-за фуры не увидела временного дорожного знака "Обгон запрещен". В итоге штраф 5000 р. В протоколе п.1.3 ПДД, с.4 ст.12.5 КоАП, знак 3.20 "Обгон запрещен на участке где ведутся дорожные работы". В Постановлении суда: Нарушение водителями требований дор. зн или разметки квалифицируется по ч.3 или ч.4 ст.12.5 Кодекса об АП, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к с.12.16 КоАП. Факт подтверждается схемами, видеоматериалом. На самом деле ремонт дороги был уже завершен, даже разметку нанести успели. Есть ли смысл обжаловать такое постановление об АП п.1.3 ПДД, ч 4 ст 12.5 КоАП? Документы прилагаются
- Протокол.pdf
- Постановление.pdf
Если знак временный, то необходимо выяснить, на какое время он был установлен (возможна формулировка «по окончанию работ на данном участке дороги»), в этом случае знак перестает действовать с момента окончания строительных работ на дорожном участке. А момент окончания строительных работ заканчивается при сдачи работы заказчику, т.е. необходим акт приема строительных работ от той организации, которая проводила дорожные работы на данном участке