8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Скрылся с места ДТП, но заключил с потерпевший мировое соглашение, а все равно вызывают в суд

4 ноября 2017 года попал в ДТП. Еду я поворачивая с светофора и задел машину припорковонаю но я его не заметил услышав громкий звук и летяшие пред машиней куски пластика я проехал примерно метров 500 и становился был в состоянии в шоке думал что стала выхожу с машины вижу признаки ДТП. После чего я вернулся на место проишествие но к этому времени пострадавший вызвол полицию и полиция зафиксировала как скрытие с место преступление. Мне удалось договориться с пострадавшим и она написала расписку о том что не имеет претензии к даному проишествию. Но полиция всеровно вызволи в мировой суд. Что мне теперь делать по данному ситуацию ?

Показать полностью
, Мута, г. Буденновск
Иван Иванов
Иван Иванов
Юрист, г. Москва

Доброго дня… Согласно  требованием 

КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

 1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, —

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Рекомендую на суде избрать вариант защиты — указав что не поняли изначально что произошло ДТП,   далее фактически вы вернулись  на место ДТП это подтверждает факт отсутствия умысла покинуть ДТП  и соответственно в такой ситуации по существу вы считаете что состава по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ  у ВАС нет…, так  Вы вернулись и Ваши действия могут только по ч.1 ст.12.27 в доказательство будет важно если  второй участник  скажет что реально сложно было сориентироваться в обстановки  и понять что ДТП именно с Вашим участием...\  + укажите что по факту автоматически проехали то всего 500 метров и реально вернулись…  есть шанс по ч.1.ст12.27. суд признает Вас виновным...

.  но реально  из практики суд скорей всего  займет сторону сотрудников ГИБДД и вынесет по ч.2ст.12.27 КоАП РФ…  

1
0
1
0
Мута
Мута
Клиент, г. Буденновск

А можетли во время суда сотрудник ГИБДД пойти на встречу виновнику в ДТП и не требовать у суда ч2 ст.12.27 а потребовать чтоб все решили по ч 1 ст.12.27???

Такое мало вероятно… но возможно…   но по существу даже если такое в суде произойдет  окончательно  по делу будет решать  суд… дополнительно совет найдите юриста -адвоката который работает рядом с судом (с многолетним стажем), обычно хороших юристов судьи знают и более прислушиваются так сказать к их позиции защиты.. 

есть человеческий фактор, когда люди годами вместе работают (рядом) многие  вопросы  по человечески и разрешается... 

Удачи Вам..

1
0
1
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

А можетли во время суда сотрудник ГИБДД пойти на встречу виновнику в ДТП и не требовать у суда ч2 ст.12.27 а потребовать чтоб все решили по ч 1 ст.12.27???

Мута

Нет, не может потому что протокол он уже составил по ч 2 ст 12.27 и направил его в суд. Если бы усматривал ч 1 ст. 12.27 — то в суд материал вообще бы не направлял а оштрафовал бы своими правами.

Мне удалось договориться с пострадавшим и она написала расписку о том что не имеет претензии к даному проишествию.

Мута

Вам нужно опираться на требования п 2.6.1. ПДД

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии — если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

То есть убеждать суд, что необходимость в оформлении документов отсутствовала у обоих водителей. поэтому ст 12.27 не нарушали.

Если нужна помощь при участии в суде — могу оставить свои контактные данные.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
И в случае отказа, резонно ли будет обращаться в трудовую инспекцию и в суд?
Добрый день. Я директор филиала крупной федеральной компании. Работаю в компании около 15 лет. В последние несколько лет в компании вводят новую бизнес-модель. Делается это максимально токсичным образом. На место уволенного сотрудника не разрешают брать нового, а нагрузку распределяют между оставшимися. У менеджеров по продажам аннулируют навыки подтверждающие знание продуктов и позволяющие продавать данные продукты, хотя обучение менеджеры прошли менее года назад. При этом ставят планы по показателям, на которые напрямую влияют продажи данных продуктов (которые им продавать запретили). Регулярно снижают процент за продажи. Вводят массу бюрократических составляющих, которые тормозят работу. Сотрудники максимально перегружены работой (порой не то что обед, даже по нужде сходить некогда). Все эти факторы влияют как на их зарплату, так и на мою в худшую сторону, а также влекут за собой выгорание. Несмотря на все сложности в работе, филиал продолжает выполнять плановые показатели и является одним из лучших по эффективности (есть подтверждения). Но премии сотрудники филиала за значительные перевыполнения планов не получают, т.к. руководство находит причины (не так занес контакт в систему, не вовремя позвонил и т.д.). Помимо этого оказывается сильное психологическое давление на совещаниях или в личных видеозвонках (есть видеозаписи). Это всё в совокупности вызвало у меня тревожно-депрессивное расстройство (о чем есть подтвержденный диагноз врача). В связи с этим мне приходится пить антидепрессанты и проходить курс психотерапии. Так же есть и ряд других нарушений со стороны работодателя: 1. Руководителям одинаковых филиалов (по количеству сотрудников и функциональным обязанностям) платят разные оклады, придумав некие коэффициенты от 1 до 1,5. При этом четких критериев присвоения коэффициентов нет. Эти же коэффициенты касаются и всех сотрудников работающих в данных филиалах. 2. Семь лет назад я занималась открытием еще одного филиала в соседнем городе и со мной было подписано доп. соглашение к трудовому договору о расширении зоны ответственности с обязательством работодателя дополнительной оплаты. и разу за это время доплату я не получила. В данный момент я собираюсь увольняться. Возник вопрос насколько правомерны действия работодателя и могу ли я попытаться заключить с работодателем мирное соглашение с выплатой отступных. И в случае отказа, резонно ли будет обращаться в трудовую инспекцию и в суд?
, вопрос №4513522, Елена, г. Москва
Уголовное право
А ФСИН требует чтобы я все равно ходил отмечаться так так к ним это постановление не пришло
Здравствуйте. Был на условном сроке. Ходил отмечаться раз в месяц во ФСИН. В феврале был кассационный суд который отменил все наказание в связи со сроками давности. А ФСИН требует чтобы я все равно ходил отмечаться так так к ним это постановление не пришло. Получается с одной стороны я уже по суду не имею наказания, а с другой ФСИН требует ходить отмечаться.. Правомерно ли такое требование ФСИН и если нет то как бороться. Спасибо
, вопрос №4512329, Андрей, г. Москва
Военное право
Здравствуйте подписал контракт в военкомате отправили на медкомиссию по месту жительства но подумал и нет желания туда идти можно ли его приостановить
Здравствуйте подписал контракт в военкомате отправили на медкомиссию по месту жительства но подумал и нет желания туда идти можно ли его приостановить. Документы ещё не какие не давал военкомат.
, вопрос №4510262, Артём, г. Екатеринбург
586 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
С одной стороны, суд формально не прав, но с другой стороны, подсудимый все равно бы возражал против закрытия
Здравствуйте! Был суд по побоями, ст. 116.1 УК РФ. Я - частный обвинитель. На момент судебного процесса срок привлечения уже истек. Однако подсудимый не хотел прекращения дела, а мечтал доказать свою невиновность, что очень активно и осуществлял в ходе суда. В итоге суд установил его вину, вынес приговор, назначил наказание, но освободил его от наказания в силу истечения сроков. ВОПРОС: в ходе процесса суд никак не вспоминал о том. что срок привлечения истек. Однако закон сформулирован однозчно: истечение сроков влечет за собой прекращение уголовного дела. Можно ли рассмативать такое поведение суда - отсутствие инициативы на прекращение дела - как нарушение закона и основание для отмены приговора? С одной стороны, суд формально не прав, но с другой стороны, подсудимый все равно бы возражал против закрытия дела, что было абсолютно очевидно из его поведения, а его возражение исключило бы возможность закрытия дела. Вот суд и не споминал о закрытии, видя, что всё равно закрыть не получится.....
, вопрос №4510268, Елена, г. Москва
Трудовое право
Протоколы доделала, но заявление все равно не подписывают
Работаю секретарем судебного заседания две недели, пока что на испытательном сроке. С судьей не сошлись характером, в другой отдел меня не могут перевести. Решила уволиться, но судья отказывается подписать заявление, пока я не доделаю все протоколы. Протоколы доделала, но заявление все равно не подписывают. Если я перестану выходить на работу, будет ли мне что то за это кроме увольнения и выплатят ли мне зарплату за отработанные дни? Трудовая книжка электронная, у работодателя ничего забирать не нужно
, вопрос №4509105, Алина, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 05.11.2017