Предусмотрена ли неустойка за неоплату задолженности?

Здравствуйте.подскажите пожалуйста.Было дело так приобретали автомобиль в рассрочку .Договор купли-продажи был составлен на меня.А оплачивать хотела мама,но не суть.Получилось так что не было возможности заплатить ,на меня бывший хозяин машины подал в суд(02.2016 г и выиграл его,после чего был снова суд на проценты.Я находилась в декретном отпуске .Недавно узнала ,что был ещё третий суд о котором я не была извещена и решение мне не приходило,так как указан был не верный адрес мой.Я живу на силикатчиков ,а решение приходило на Воскресенскую 105 ,я ни когда там не жила .дело в том что суд был в декабре 2016 года и суд решил взыскать с меня неустойку 100000 ,по просьбе бывшего хозяина автомобиля.Возможно ли мне оспорить это сейчас,тк я не знала о нем ,документы все отправлялись на ошибочный адрес .И когда взыскивали суммы эти я была в отпуске по уходу за ребёнком .Отпуск длился с 30.12.2015 по 12.09.2017 это декретный отпуск и отпуск по уходу за ребёнком.

Показать полностью

26 октября 2017, 19:03, Наталья, г. Архангельск

декретный отпуск

Сергей Ходяков

Юрист, г. Краснодар

Добрый вечер. Да, взыскать возможно, но для этого необходимо восстановить процессуальный срок обжалования решения суда. Для этого необходимо подать апелляционную жалобу на решение суда и вместе с жалобой ходатайство о восстановлении сроков обжалования решения, изложив в нём доводы, которые Вы указали. Удачи.

26 октября 2017, 19:14

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Гражданство

Неоплата патента влечёт включение в реестр контролируемых лиц и выдворение

Здравствуйте. На Амину пришла смс что необходимо оплатить патента. Неоплата патента влечёт включение в реестр контролируемых лиц и выдворение. Я ещё реестр не попал. Теперь мне что делать присекать границу и сдавать на новый патент да

18 июля, 08:02, вопрос №5006395, Али, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Автомобильное право

Можно ли вернуть водительские права при отказе из-за штрафа с истекшим сроком давности?

Отказали в возврате ву, в связи с неоплатой штрафа. Срок давности по этому штрафу истек.

17 июля, 14:06, вопрос №5005951, Иван, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

Считается ли нарушением договора внесение оплаты меньшими частями при рассрочке?

Добрый день! Подскажите, если по договору покупки бумаги между юридическими лицами предусмотрена предоплата 100%, и эти условия соблюдались покупателем. Впоследствии было доп соглашение о предоставлении рассрочки. Ввиду материальных трудностей нарушены сроки внесения платежей. Если покупатель будет вносить суммы меньшие, чем предусмотрено доп соглашением, будет ли это нарушением и будет ли со стороны суда это рассматриваться как принятые меры покупателем на погашение задолженности

10 июля, 16:23, вопрос №5000590, Ксения, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Трудовое право

Что выплатить работникам при увольнении по соглашению сторон, если в табеле стоят НН?

Здравствуйте! в компанию 20.04.2025 были приняты 3 работника по основному месту работы 40 ч/нед (разные должности). С 01.10.2025 работники не появлялись на работе (договоренности с руководством, т.к. закончился проект), вопрос с их увольнением не был решен. Соответственно по табелю стоят у всех троих НН с октября 2025 и по сегодняшний день. В марте 2026 года от работников пришли в адрес компании претензии о выплате з/п и неустойке за задержку выплат. Сейчас прорабатывается вопрос о расставании с работниками по соглашению сторон. Вопрос следующий и очень важный: что по закону мы должны выплатить работникам при увольнении их по соглашению сторон? Если в табеле у них НН за весь период, за который они требуют зарплату и неустойку, то имеем ли мы право не удовлетворять их требования?

10 июля, 14:37, вопрос №5000401, Виктория Белим, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Защита прав потребителей

Законны ли требования возврата средств за бак при противоречивых результатах экспертиз?

Закон о защите прав потребителя: официальная претензия и экспертизы. Продавцу была направлена официальная претензия и даны 10 дней на ответ с требованием вернуть средства за потекший нагревательный бак, который ещё на гарантии. Продавец провел свою экспертизу, которая не выявила дефектов. Вернул бак. Покупатель провёл еще две экспертизы за свой счёт, которые подтвердили существенный неустранимый дефект бака и следовательно основания для возврата средств. Вопрос: Являлись мои требования законными несмотря на то, что первая экспертиза от продавца не выявила дефект? Если да, то с какого дня будет идти неустойка 1% за неудовлетворение законных требований потребителя? Может ли продавец настаивать, что так как его экспертиза не выявила дефектов, то он в праве не платить неустойку и требование 10 дней на ответ к нему не относится?

08 июля, 16:59, вопрос №4998359, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.