Добрый день. Формально собственник имеет право выдвигать подобные требования. Если Вам вообще ограничат право доступа в помещения, то тут необходимо в судебном порядке устанавливать сервитут на часть земельного участка и иную недвижимость, необходимую для прохода (проезда) к Вашему имуществу. Но тут надо понимать, что сервитут имеет платный характер в любом случае, и в соответствии с п. 5 ст. 274 ГК РФ собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком. По ст.277 ГК РФ применительно к правилам, предусмотренным ст. 274 — 276 ГК РФ, сервитутом могут обременяться здания, сооружения и другое недвижимое имущество, ограниченное пользование которым необходимо вне связи с пользованием земельным участком.
Если же Вам и так предлагают обеспечить платный доступ, то надо понимать, что в сервитуте в данном случае суд откажет, поскольку он устанавливается только если нет иных способов доступа к недвижимости, но Вы вправе оспаривать в судебном порядке установленный собственником земли размер платы.
ГК РФ гласит:
Статья 274. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)
1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
2. Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.
3. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.
4. На условиях и в порядке, предусмотренных пунктами 1 и 3 настоящей статьи, сервитут может быть установлен также в интересах и по требованию лица, которому участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или праве постоянного (бессрочного) пользования, и иных лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами.
5. Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.
6. В случаях, предусмотренных законом, сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и лицом, которому предоставлен земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, если это допускается земельным законодательством. В этом случае к лицу, которому предоставлен земельный участок, в отношении которого устанавливается сервитут, применяются правила, предусмотренные настоящей статьей и статьями 275 и 276 настоящего Кодекса для собственника такого земельного участка.
Дмитрий, можно, конечно, ставить минусы за ответы, если они не содержат информации, которая требуется и кажется очевидной, но объективная реальность такова, что собственник прав (если не в размере требуемой платы, то вообще в том, что у него есть это право — требовать плату за проход).
Наличие у Вас права собственности на конкретное помещение в здании не предоставляет Вам автоматического права пользования всеми остальными помещениями, а значит доступ к своему помещению в случае конфликта придется согласовывать с собственником общих площадей так или иначе.
Если же говорить о земле, то в РФ установлен принцип платности использования земли. Такая плата может выражаться в земельном налоге (но его платит только собственник) или арендной плате. Это прямо приведено в ст. 65 Земельного кодекса РФ:
Поэтому как ни оценивай Вашу ситуацию — в любом случае собственник вправе требовать оплаты за проход по земле. Приведенный коллегой судебный акт не касается вопросов предоставления земли бесплатно. В том деле речь шла о привлечении организации к административной ответственности за самовольное использование земельным участком (ст. 7.1 КоАП РФ), поэтому трактовать данное решение как подтверждающее Ваше право использовать землю бесплатно просто нельзя.
Не важно в рамках какого дела и какого иска что было установлено , важно утверждение : "Исходя из изложенного, право пользования земельным участком, на котором расположен объект недвижимости и необходимым для его эксплуатации, возникает у нового собственника этой недвижимости в силу прямого указания закона в момент государственной регистрации права собственности нового собственника на приобретенный им объект недвижимости.
Таким образом, в рассматриваемом случае, общество имеет право пользования долей названного земельного участка пропорционально площади нежилых помещений, собственником которых оно является." ....либо это утверждение - ложь ! либо это истина которая заложена в ФЗ, если это истина, то собственник земли на которой расположен объект недвижимости,не имеет право мне закрывать проход к объекту моей недвижимости не на каких условиях...