8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Попадают ли действия гида-проводника под статью "Оставление в опасности"?

Добрый день! Работаю горным гидом. Вожу группы туристов на коммерческой основе. Конкретная ситуация - группа из 4 участников + 1 гид совершают восхождение на вершину Эльбрус Западная. Перед началом мероприятия с участниками проводится устный инструктаж по технике безопасности в горах, по правилам поведения в группе (где обязательно обговаривается необходимость полностью слушаться гида), проговариваются возможные опасности и риски для жизни и здоровья. Проводятся все необходимые занятия по альпнавыкам в соответствии с категорийностью маршрута и у участников есть все необходимое для прохождения маршрута снаряжение. Все участники совершеннолетние. Группа регистрируется в МЧС. В ходе мероприятия гид принимает решение прекратить восхождение по причине, например, плохих погодных условий и разворачивает группу вниз. Один участник отказывается подчиняться. На уговоры, повторные объяснения опасности не меняет своего мнения и уходит наверх. Остальные участники являются свидетелями этой ситуации. Группа в сопровождении гида спускается в лагерь, в безопасное место. Гид информирует МЧС о том, что один из группы отделился. В итоге участник ушедший наверх погибает (получает травму).

Вопрос:

Попадают ли действия гида под статью оставление в опасности?

Имеет ли право участник (его родные) на возмещение ущерба в случае если была / не была составлена перед началом похода расписка о взятии ответственности на себя?

Показать полностью
, Василий, г. Челябинск

Василий! гид же фактически спас 3-х человек. какое тут может быть оставление в опасности. Тот альпинист, что пошел сам, сам отвечает за свои приключения, он ведь обязан был слушать гида. Ущерб ему гид возмещать не обязан.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Правомерно ли требование пристава о личной явке должника для ограничения водительских прав?
Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия судебного пристава в моей ситуации. У должника имеется задолженность по алиментам более 40 000 рублей. Я подала приставу заявление о временном ограничении права управления транспортными средствами. Пристав сказала мне по телефону, что для ограничения водительских прав должник должен сначала лично явиться к ней, ознакомиться с постановлением и расписаться в нем, и только после этого она сможет ограничить ему право управления транспортными средствами. При этом должник может не являться по вызовам, не брать трубку и фактически затягивать процесс. Пристав сказала, что в таком случае его будут пытаться доставить приводом, и это может занять несколько месяцев. При этом я предоставила приставу сведения о действующем водительском удостоверении должника, включая серию и номер, и также направила подтверждение из Госуслуг. Пристав дополнительно сама направила запрос в ГИБДД. Вопрос: действительно ли для вынесения и исполнения постановления о временном ограничении права управления транспортными средствами необходимо, чтобы должник лично явился к приставу, ознакомился с постановлением и поставил свою подпись? Или пристав вправе вынести постановление без его личной явки, а затем направить ему копию постановления установленным законом способом? Правомерно ли в данной ситуации бездействие пристава и может ли она откладывать ограничение права управления до момента, пока должник лично не явится и не распишется?
, вопрос №5024080, Наталья, г. Омск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законны ли требования таксопарка оплатить ущерб при ДТП, если я не виноват?
«Здравствуйте. Взял авто в аренду у таксопарка. Попал в ДТП, признан невиновным, второй участник скрылся. ГИБДД проводит розыск до конца сентября. Таксопарк требует оригинал постановления, грозит повесить ущерб на меня по договору как на материально ответственное лицо и оставил ложный отзыв в Яндексе, что я разбил машину. Законны ли действия парка и как защитить деловую репутацию?»
, вопрос №5023898, Денис, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли перевод в другое здание при сокращении групп в детском саду?
Здравствуйте, подскажите как быть в данной ситуации, работаю в детском саду, находясь с ребенком на больничном, сегодня вызвали, дали на подпись бумажку о том, что с 1.09 будет сокращение групп, и переводят в другое здание работать, оно мне не подходит, в другом конце города. Подскажите правомерны ли действия работодателя, без уведомления и моего согласия переводить, лист с ознакомлением принисли за 2 недели, и без даты, других вариантов не предложила, а только если вы не согласны то договор будет расторгнут в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 77 трудового кодекса РФ. И какие мои действия, если я не согласна на перевод, должна ли я сама писать заявление на расчёт, или могут сократить
, вопрос №5022428, Анна, г. Ликино-Дулево

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерна ли замена газовой колонки в коммунальной квартире без участия службы?
В 2024ом году вышла из строя газовая колонка в коммунальной квартире. Были обращения в газовую службу о замене газовой колонки. В коммунальной квартире жили старые люди которым горячая вода была необходима. Никаких действий со стороны газовой службы не последовало. Был вызван частный мастер, и заменена газовая колонка. Сейчас в 2026 году приходит газовая служба с проверкой и отключает колонку и накладывает штраф за самовольную замену колонки. Правомерно ли действие газовой службы ? Как оспорить ?
, вопрос №5021397, Михаил, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Попадает ли на списания с болезнью сифилис?
Попадает ли на списания с болезнью сифилис?
, вопрос №5019876, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 16.10.2017