Как квалифицируется отравление, в результате которого пострадавшая потеряла один глаз?

Доброе утро! Дело в том, что в нашей школе всегда было по три параллели. В этом году один первый класс не набрали, остаётся только два. Учитель грозит увольнением одного из работников (того, у кого уже пенсионный возраст) . Но этот первый класс хотела взять учитель, у которой уже есть один класс ( в прошлом году она взяла класс). Мы все были не против, если б набрался класс, его бы некому было вести. Но сейчас, когда вопрос стоит по увольнению кого - то из коллег...У неё нет такой необходимости. Дочь учится в институте, есть муж...Теперь директор хочет уволить учителя, которому 65 лет, чтоб у этой было два класса. Я слышала, что два класса можно взять только по производственной необходимости. Так ли это?

Здравствуйте. Думаю, что связалась с мошенниками в Telegram по "межбиржевому арбитражу". Отправляла монеты с одной биржи на другую, однако после перевода крупной суммы, которую взяла в кредит (чуть больше 3600 долларов), она не поступила на счёт. Написала в поддержку принимающей биржи, мне сказали, что это мошенничество и что деньги уже потеряны. Куратор же утверждает, что она просто "заморожена" на блокчейн мосту. После обращения в поддержу на сайте этого моста, перечислила ещё 680 долларов, взятые взаймы (в разных организациях) на их счёт. Теперь не отвечает поддержка, но куратор ещё на связи, говорит просто ждать

Здравствуйте. Я участник СВО, контрактное. Находясь на боевой задаче получил травму (подрыв) в результате которой у меня на правой ноге (ступне) множественные осколочные ранения, перелом первом и второй плюсневой кости, перелом медиальной клиновидной кости, перелом основной фаланги первого пальца. Мне врач - травматолог поставил диагноз, Лёгкое увечье.

Неполная оплата на кассе самообслуживания в разные дни на общую сумму 20 000 руб. Директор магазина требует 2-3-кратную компенсацию под угрозой заявления. Как квалифицируется и что делать? Текст обращения: Здравствуйте! Мне необходима юридическая консультация по следующей ситуации. В течение некоторого периода времени я совершал неполную оплату товаров на кассах самообслуживания (КСО) в сетевом супермаркете («Пятёрочка»). Фактические обстоятельства: 1. Эпизодность и суммы: Неоплаченные товары выносились в разные дни, разными заходами. За ОДИН раз сумма неоплаченного товара никогда не превышала 500 рублей (то есть за один заход сумма всегда была строго менее 1 000 и тем более менее 2 500 рублей). 2. Общая сумма: По заявлениям директора магазина, по видеозаписям за все дни суммарно набралось неоплаченного товара примерно на 20 000 рублей. 3. Оплата: Часть товаров в эти дни оплачивалась банковской картой / через СБП, принадлежащей моей девушке. Она о моих действиях не знала и не догадывалась, в кассовой зоне находился и выносил товар только я. Текущая ситуация: Служба безопасности магазина по видеозаписям и транзакциям СБП установила номер телефона моей девушки. Директор магазина позвонила ей. Я сразу перезвонил директору лично, выгородил девушку и взяв 100% ответственности на себя (готово подтвердить под запись, что девушка не при чем). Директор назначила мне личную встречу в магазине сегодня к 16:00 и озвучила условия: • Если не приеду — пишет заявление в полицию. • Если приеду и возмещу ущерб — вопрос закрывается без полиции. • При этом директор требует заплатить сумму в 2–3 раза больше фактического ущерба (то есть вместо реальных ~20 000 руб. требует выплатить порядка 40 000–60 000 руб., мотивируя это «штрафом магазина»). Прошу юристов ответить на следующие вопросы: 1. Квалификация правонарушения: Считается ли это серией отдельных мелких хищений по ст. 7.27 КоАП РФ (так как за каждый отдельный запуск сумма не превышала 500 руб.), или правоохранительные органы могут объединить все эпизоды за разные дни в одно уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ, мотивируя это «продолжаемым преступлением» на общую сумму 20 000 руб.? 2. Законность требований директора: Правомерно ли требование директора выплатить сумму в 2–3 раза превышающую реальный ущерб? Не содержит ли требование выплаты «штрафа» под угрозой вызова полиции признаков вымогательства (ст. 163 УК РФ)? 3. Защита девушки: Как грамотно зафиксировать факт того, что девушка не является соучастницей и не знала о происходящем? 4. Оформление сделки: Как правильно оформить возмещение реального ущерба на встрече в 16:00, чтобы после передачи денег магазин не написал заявление в полицию? Достаточно ли пробить товар по кассе с получением чека, или необходимо Соглашение/Акт об отсутствии претензий с синей печатью ООО? Заранее спасибо за ответы!