Компенсация от производителя кроссовок за травму, полученную при выполнении упражнения в его обуви

Question

Доброго дня всем, несколько месяцев назад получил травму при выполнении челночного бега в спортивных кроссовках одного из известнейших брендов ( на специальной амортизирующей подошве), при этом имею на руках заключение медецинских экспертов (обращался в частном порядке), что травма получена при деформации подошвы, а также имею подтверждающие документы покупки продукта (в 2013 году). На сегодняшний день интересно мнение грамотных юристов стоит ли обращаться в суд с исковым заявлением и какова может выйти сумма компенсации за моральный и физический вред причиненный мне, сложилось мнение что в России правозащита не на нашей стороне и не хочется тратить время так как проживаю не в Москве. Хотел бы еще знать можно ли каким то образом подать в суд на компанию в США которые являются непосредственными разработчиками продукта.

Полина Сидельникова · Answer

Статья 1064. ГК РФ Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Нужно понимать, что суд при рассмотрении дела в первую очередь исходит из письменных доказательств которые есть в деле. Вам нужно будет доказать в суде, что производитель кроссовок виновен в том, что Вы при беге в его кроссовках упали и получили травму. Сам факт того, что у Вас на ногах были не совсем ненадлежащего качества кроссовки 2013 года еще никак не свидетельствует о виновности производителя. Статья 55. ГПК РФ Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. Статья 56. ГПК РФ Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В Вашей ситуации судебной перспективы разрешения спора в Вашу пользу я вижу как крайне низкую . Нужно понимать, что в случае если, сторона — ответчик, представительство известного бренда в России вдруг и начнет участвовать в деле, то принесет не один том документации, что их продукция соответствует всем принятым стандартам качества. Кроме того, будут указывать Вам, что гарантийные сроки использования обуви не превышают одного года и купленные в 2013 году кроссовки после износа уже никак не могут отвечать всем требованиям безопасности. Ваше заключение о том, что «травма получена при деформации подошвы» еще никак не может быть принято судом как доказательства виновности производителя.

Александр Ларин · Answer

Денис, здравствуйте! Потребитель, а равно и любое иное лицо, не состоящее в договорных отношениях с продавцом (исполнителем), может претендовать на возмещение вреда в полной мере, если такой вред причинен его жизни, здоровью, имуществу в связи с проявлением недостатков различной природы в товаре, работах, услугах. Как следует из ст. 14 Закона «О защите прав потребителей» вред здоровью, жизни, имуществу потребителя обязателен к возмещению, если он причинен в период срока службы (срока годности). Если несмотря на обязательность этого в силу законодательства РФ, соответствующие сроки не установлены или они не доведены до потребителя в надлежащей форме, либо ему не сообщена информация о действиях, которые требуется произвести по окончанию срока службы (срока годности) во избежание негативных последствий, вред возмещается независимо от периода, истекшего с даты заключения договора. Если вред является следствием применения материалов, технических средств, инструментов, требующихся при изготовлении товаров, оказании услуг, выполнении работ, ответственным лицом будет являться производитель или же исполнитель. Однако исполнитель (продавец, производитель) не может быть ответственен за причиненный вред, если он является следствием непреодолимой силы или же действий (бездействия) самого потребителя, использующего товары, услуги, работы в нарушение требований безопасности, игнорирующего правила перевозки и хранения. При этом доказывать факт нарушений со стороны потребителя либо воздействий непреодолимой силы обязан непосредственно исполнитель либо изготовитель в зависимости от характера договорных отношений. Денис, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!