8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерна ли оплата за дополнительные услуги ЖКХ?

Совет дома решил установить ворота на въезд на территорию дома. В решении установили, что оплата взымается со всех собственников помещений. Я являюсь собственником квартиры и кладовки, которая на ходится через стенку от квартиры и фактически является частью квартиры. В квитанциях выставили одинаковые суммы за установку ворот два раза (по квартире и кладовке). Машины у меня нет. Правомерно ли это? Не будет ли это двойной оплатой за одну и ту же услугу? Как отменить решение совета дома?

, ККБ Галина

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, что именно прописано в решении? Оплата делится между всеми собственниками поровну, или пропорциональна количеству квадратных метров в собственности? То есть условно говоря, имеем 10 собственников. Каждый из них платит пять рублей независимо от того, какое помещение у него в собственности, или владелец трехкомнатной квартиры заплатит больше, чем владелец однокомнатной? Если второй вариант, то выставленный счет соответствует решению, если нет, то скорее всего в Вашем счете ошибка.
Что касается отмены решения, нужно знать, не было ли допущено нарушений, действительно ли собственники жилья подписались под таким распределением оплаты. И в любом случае решение общего собрания дома может быть обжаловано в суде.

0
0
0
0
ККБ Галина
ККБ Галина
Клиент

Решением принято, что плата будет вызываться со всех собственников одинаково независимо от площади помещения. Т.е. С квартиры площадью 100 кв.м я заплатила 3000, и с кладовки площадью 16 кв.м должна заплатить столько же

ККБ Галина
ККБ Галина
Клиент

Собрание проводилось по заочной форме. Я не голосовала

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Прошу разъяснить: — правомерно ли начисление платы за вывоз мусора сразу по двум адресам на одних и тех же
Здравствуйте. Нужна консультация по вопросу начислений за вывоз ТКО. Ситуация: имеется новая квартира, в которой 4 собственника. При этом 2 собственника фактически проживают по другому адресу и уже оплачивают услугу по вывозу мусора там, по месту постоянного проживания. Несмотря на это, начисления за ТКО производятся одновременно по двум адресам на одних и тех же лиц. Прошу разъяснить: — правомерно ли начисление платы за вывоз мусора сразу по двум адресам на одних и тех же собственников; — обязан ли региональный оператор делать перерасчёт при подтверждении фактического непроживания; — можно ли исключить из начислений собственников, которые постоянно проживают и оплачивают услугу по другому адресу; — какие документы необходимо предоставить для перерасчёта или отмены начислений; — можно ли оспорить уже выставленную задолженность и вернуть переплату, если начисления были неправомерными. Также прошу уточнить, на какие нормы ЖК РФ и правила обращения с ТКО можно ссылаться при подаче заявления, претензии или жалобы.
, вопрос №4956129, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как рассчитывать пени по долгу за коммунальные услуги, образовавшемуся до 2016 года?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если долг по оплате коммунальных услуг образовался до 01.01.2016 и до сих пор не оплачен, пени за него нужно рассчитывать исходя из 1/300 или 1/130 ставки рефинансирования?
, вопрос №4955797, Алина, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли взимание повторной оплаты за установку полотенцесушителя при устранении протечки?
После замены стояков в туалете слесарь поставил наш полотенцесушитель на место и предупредил что может быть течь. За работу взял две тысячи рублей. На следующий день труба стала подтекать. Пришел, что то сделал. Опять тоже самое. На третий день он сказал что не может ничего сделать и принес новый полотенцесушитель. Установил. Сказал что ещё платите две тысячи. Мы отказались. Через несколько дней принесли платежку за коммунальные услуги, где была добавлена строчка за установку полотенцесушителя в сумме 2200 рублей. Правомерно ли брать двойную оплату за невыполнение первой?
, вопрос №4950229, Галина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли наложение повторного штрафа по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неоплату парковки?
Правомерно ли на меня наложили админый штраф в размере 10т.р по ст 20.25 ч. 1, (штраф за неоплаченную парковку) был получен в августе 2025, в начале декабря по этому штрафу началось исполнительное производство приставами, в 5 суточный срок по постановлению пристава я оплатил 5т.р и вот 06.05.26 мне на гос. Услугах приходит ещё один штраф за несвоевременную оплату.в размере 10 т.р
, вопрос №4947936, Иван, г. Россошь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли взыскивать ущерб за просроченный товар только с двух продавцов из трех?
Работаю в винном магазине, и оказалось 10 литров просроченного вина, работодатель хочет списать с меня и еще одного продавца материальный ущерб. Но при этом на момент когда срок вина подходил к концу с нами работал так же другой менеджер, которого на данный момент уже уволили, и она материально ответственное лицо, и оплату ущерба должны были поделить на троих. Но так как она уволилась работодатель списывать с неё ущерб не желает и решил поделить сумму между двумя продавцами. Правомерно ли работодатель принял решение не взыскивать с менеджера который также ответственен за про срок?
, вопрос №4947510, Дарья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 05.10.2017