Возможно ли обвинение в мошенничестве, если я не выполнил заказ, но денег за него не брал?

Здравствуйте. Если между заказчиком и исполнителем не заключен договор об оказании услуг, доказать что-либо у заказчика не получится. Тем более, что ваши действия не были направлены на получение выгоды, так как заказ выполнен бесплатно. Наличие у заказчика паспортных данных ни о чем не говорит, воспользоваться он ими не сможет. 

Таким образом, в Ваших действиях, на мой взгляд, отсутствует состав преступления

Добрый день, уважаемый Фрилансер!

Рекоммендую Вам обратиться в чат и заказать у меня развернутую юридическую консультацию, с предоставлением сканов переговоров. 

Предворительно полагаю, что ст. 159 УК РФ маловероятно, но договор то был, по которому и в силу ст. 308.3 ГК РФ

В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Поэтому, здесь более возможен иск за неисполнения договорного обязательства.

С уважением, Райнхард Хайдрих.

Здравствуйте!

Мошенничества точно не будет никакого, поскольку мошенничество — это либо хищение чужого имущества, либо приобретение права на чужое имущество. А у Вас ни то, ни другое.

Статья 159 УК РФ. Мошенничество

 
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

С Уважением,
Олег Рябинин.

Добрый день. Никакого мошенничества в Ваших действиях нет и быть не может. С позиции ст. 159 УК РФ мошенничество — это получение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. Вы никакого имущества от заказчика не получили, а значит ничего у него не присваивали. У Вас с ним гражданско-правовой спор, но и в судебном порядке взыскать с Вас что-либо он вероятно, что не сможет (нет соглашения, подтверждающего условия обязательства). Думаю, что Вам не стоит ему ничего платить.

Однозначно не платить. и не отдавать бесплатно проект. В ваших действиях нет состава преступления. И даже нет покушения на мошенничество поскольку вы легко докажете что пытались выполнить его заказ. 

Максиму что он имеет возможность попытаться сделать это просить неустойку, НО он вам денег не платил, договор между вами не заключен о неустойке не может быть речи. Так как  по существу отношений у вас договор на изыскательские работы он подлежит заключению в письменной форме. Ее нет. Переписка не письменная форма так как, Я уверен, в ней не отражены существенные условия договора. А при отсутствии согласованных существенных условиях договор считает ся не заключенным. Явно вас разводят. Не платите ничего и не отдавайте работу бесплатно. В конце концов у вас авторское право на неё и исключительное пока.

Здравствуйте! Согласен с коллегами, так как вы ничего не получили ни о каком мошенничестве речи быть не может. Не совсем понятна цель угрозы. Что вообще хочет заказчик, причем здесь ссылки на ваши паспортные данные? Просто выговориться какой вы ненадежный исполнитель или пытается с вас получить какую нибудь материальную выгоду в виде компенсации?

Если же заказчик просто хочет получить от вас какие нибудь деньги, то с учетом того что вы заказ передали, ничего с этого заказа не получили и ко всему никаких документальных взаимоотношений с заказчиком не оформляли, может стоит подумать о неправомерных действиях со стороны заказчика. Есть же ответственность за вымогательство

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017)

Статья 163. Вымогательство

 
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких,

Также предусмотрена ответственность за рапространение персональных данных, например административная

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017)

 Статья 13.14. Разглашение информации с ограниченным доступом

 
Разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, — (в ред. Федерального закона от 09.04.2007 N 45-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Не буду приводить нормы касающиеся оскорблений, шантажа или угроз, но может стоит перевести разговор с заказчиком в ином направлении, аппелируя вышеприведеннами нормами, возможно и вопрос закроется