Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В какой суд нужно обращаться при обжаловании административного правонарушения?
К ОАО пришло постановление об адм.правонарушении ( водитель при выгрузке товара стоял под знаком "Стоянка запрещена"). При обжаловании - в какой суд обращаться? В арбитражный или в районный. Если смотреть положения ст. 30.1. КоАП и п.3 ч.1. ст. 29 КоАП , то в общей юрисдикции, если юр.лицо привлечено НЕ в связи с осуществлением своей предпринимат.деятельности. Штраф, полученный на собственника автомобиля - ОАО, при выгрузке заказа в приемный пункт ОАО под знаком - штраф при осуществлении предпринимательской деятельности?
Штраф выписан на ОАО. Если на водителя, то, да в суд общей юрисдикции, тут у нас вопросов бы не возникло. Но штраф выписан именно на собственника автомобиля. ОАО. Поэтому и думаем - полученный на собственника автомобиля - ОАО, при выгрузке заказа в приемный пункт ОАО под знаком - штраф при осуществлении предпринимательской деятельности?
Здравствуйте, Евгений.
На кого именно был выписан протокол об административном правонарушении на водителя, который управлял транспортным средством или непосредственно на организацию, в Вашем случае на ОАО?
Если штраф на водителя, то в Суд общей юрисдикции.
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017)
КоАП РФ, Статья 29.1. Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении
Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
6) имеются ли ходатайства и отводы.
Добрый день!
Необходимо обжаловать в суд общей юрисдикции.
Утвержден
Постановлением Президиума
Верховного Суда
Российской Федерации
от 16 июня 2010 года
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2010 ГОДА
Кроме того, судам при рассмотрении жалоб на постановления о привлечении юридических лиц к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения необходимо учитывать, что ч. 3 ст. 30.1 КоАП в системной связи с п. 3 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предполагает возможность рассмотрения арбитражным судом дел об оспаривании решения административного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, если это не связано с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности, что в свою очередь свидетельствует о необходимости в каждом конкретном случае суду, рассматривающему дело, определять характер спорного правоотношения.
Учитывая, что объективная сторона правонарушений, предусмотренных в главе 12 КоАП, выражается в действиях или бездействии, направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства о безопасности дорожного движения, рассмотрение жалобы на постановление административного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения (глава 12 КоАП) относится к подведомственности суда общей юрисдикции.
Юрий, спасибо за квалифицированный ответ!