8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как привлечь продавца к административному правонарушению?

Здравствуйте, вчера на рынке хотела купить клубнику . Подошла к прилавку и хотела набрать из поддона( поддоны стояли на прилавке с ценником , продавалась на развес) продавец мне запретил набирать и сказал набирает он , я не сразу поняла почему,потому -что обычно на рынке фрукты овощи набирают сами покупатели ,я ответила что сама наберу, только начала ,она подлетела ко мне с криками и стала выворачивать поддон в пакет я ей ответила что мне не нужно столько много и я хочу не ту клубнику которую набрала она ( там было много зелёных ,а более спелые были в другом поддоне ( рядом ) в общем она стала орать и прогнала меня и отказалась мне продавать товар. Я несколько раз просила ее набрать мне клубники она сказала,что не будет мне продавать. Я знаю,что так поступать она не имеет право. И это всё было для меня оскорблением и не приятно и прилюдно. Я вызвала полицию ( она не приехала ) . Ещё она не показала документы на товар ( декларацию соответствия или накладную ,чтобы я узнала о происхождении этой клубники ) к слову документ я попросила уже до кучи когда конфликт произошел. Вчера пришла хозяйка ее видимо , но сказала что они не набирают клубнику ту которая нравится мне ,они набирают из поддона который начали потому -что если набрать из поддона рядом клубника быстрее портится ,я считаю это просто бредом и обманом и вводом в заблуждение покупателя чтобы подсунуть зелёную вперемешку с красной. Я прочитала ,что покупать имеет право на рынке набрать / выбрать наиболее спелые фрукты овощи , . Но не знаю насколько это относится к клубнике . В общем вся ситуация мне неприятна и я хочу чтобы продавец понес ответственность за нарушения. Каковы мои дальнейшие действия? Сегодня хочу пойти туда второй раз и при повторе вызвать полицию,чтобы зафиксировать факт нарушения. Или так лучше не делать и полицию не вызывать ? Как привлечь продавца к административному правонарушению ? И всё таки как быть если продавец не предоставляет сопроводительные документы на товар ,я теперь даже сомневаюсь есть ли они вообще. Хочу вопрос решить быстро и эффективно т.е вызвать полицию и зафиксировать. Но прочитала что на такие вызовы не вызывается полиция и нужно писать в Роспотребнадзор. А то что на данный момент мои права продолжают нарушаться и торгуют продукцией неизвестного происхождения ничего страшного? Посоветуйте наиболее действенные способы ,потому -что это теперь дело принципа

Показать полностью
, Света, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Продавец на рынке не обязан разрешать покупателю самостоятельно перебирать товар, особенно такой, как клубника. Это скоропортящийся продукт, и на практике продавцы часто сами накладывают его, чтобы не портился вид и не мяли ягоды. Поэтому сам по себе запрет «набирать руками» нарушением не считается. Также продавец вправе отказаться продавать товар конкретному покупателю, если это не связано с дискриминацией по запрещённым основаниям. С точки зрения права это не всегда квалифицируется как нарушение, даже если отказ выглядит грубо.

Другое дело — поведение продавца. Крики, грубость и публичное унижение могут подпадать под мелкое хулиганство, но на практике полиция крайне редко выезжает на такие конфликты на рынках и ещё реже доводит их до ответственности без явных доказательств (видео, свидетели).

По поводу документов. У продавца действительно должны быть сопроводительные документы на продукцию, но он не обязан предъявлять их «по первому требованию в момент конфликта» в формате, который вы ожидаете. Проверкой происхождения товара занимается не полиция, а надзорные органы.

Теперь о том, как действовать эффективно, без лишних нервов. Вызов полиции в такой ситуации, скорее всего, снова не даст результата — это не тот случай, где они оперативно вмешиваются. Более рабочий вариант — зафиксировать факт торговли и обратиться с жалобой в Роспотребнадзор. Они как раз проверяют наличие документов, условия хранения и могут привлечь продавца к ответственности.

Если рынок организованный, имеет администрацию — имеет смысл подать жалобу туда. Администрация рынка часто реагирует быстрее, потому что им не нужны конфликты и проверки.

Если вы хотите усилить позицию, можно при повторном визите спокойно зафиксировать на видео отказ в продаже и поведение продавца. Но специально провоцировать конфликт ради вызова полиции не стоит — это почти наверняка не приведёт к результату.

По сути, у вас здесь есть шанс добиться проверки торговой точки и дисциплинарных мер через администрацию или Роспотребнадзор, но «наказать» продавца через полицию именно за отказ продать клубнику — малореалистично.

С наилучшими пожеланиями, Юрий Михайлович.

0
0
0
0
Света
Света
Клиент, г. Санкт-Петербург
Насколько я знаю закон о защите прав потребителей говорит о том, что продажи для всех ведутся, а не по личной симпатии. Во вторых я не перебирала, а хотела взять сверху маленькие красные, но когда она не разрешила я попросила набрать её из того поддона где клубника была краснее, получила отказ. Несколько минут я просила набрать товар мне она на весь рынок меня прогоняла ( видимо по причине что мне нужно было небольшое количество и я хотела более красную). Считаю ваш ответ некомпетентным. Я не знаю такого закона на основании которого человек не хочет продавать то что стоит на витрине. Её товар я не испортила, не навредила. Набрать не успела. И на каком основании мне продавец не обязан предоставить документы соответствия? Она мне продала потом яблоки, но документов мне не было показано.

Понимаю, почему ситуация вызывает возмущение — вы столкнулись не просто с отказом, а с грубым обращением. Давайте уточню правовую сторону без лишних допущений.

Вы правы в общем принципе: продавец, осуществляющий розничную торговлю, не может произвольно отказывать покупателю в продаже товара, который выставлен на витрине. Такой договор считается публичным, и отказ без объективной причины может рассматриваться как нарушение. Но на практике ключевой момент — была ли именно «объективная причина». Продавцы часто ссылаются на правила торговли (например, отпуск товара только продавцом, выбор из конкретной партии и т.п.). Сам по себе отказ «наберите из другого поддона» может трактоваться ими как соблюдение порядка торговли, а не как отказ продать вообще. Это усложняет привлечение к ответственности.

Однако если по факту вам отказались продать товар в принципе, несмотря на готовность оплатить, это уже ближе к нарушению. Особенно если это сопровождалось выдворением и криками — здесь добавляется вопрос некорректного обслуживания.

Теперь по документам. Здесь важно уточнение: у продавца действительно должны быть документы, подтверждающие безопасность и происхождение товара (накладные, декларации и т.п.), но закон не обязывает держать их «в руках для демонстрации каждому покупателю по первому требованию». Покупателю должна предоставляться достоверная информация о товаре (цена, наименование, страна происхождения), а сами документы предъявляются по требованию контролирующих органов, а не в обязательном порядке каждому клиенту. Поэтому сам по себе отказ показать бумаги именно вам — не всегда прямое нарушение.

Что в вашей ситуации действительно имеет перспективу:

если был именно отказ продать товар без внятной причины — это можно обжаловать как нарушение правил торговли;

если было грубое, оскорбительное поведение — это можно фиксировать отдельно (вплоть до заявления, но тут нужны доказательства);

если есть сомнения в качестве и происхождении товара — это уже компетенция Роспотребнадзор, который вправе провести проверку и запросить все документы.

Вызов полиции в моменте, как правило, неэффективен: они не проверяют торговые документы и редко фиксируют такие споры как правонарушение без явных оснований.

Более рабочий путь — зафиксировать факт отказа (видео, свидетели) и подать жалобу в Роспотребнадзор или администрацию рынка. Именно они могут реально повлиять на продавца.

С наилучшими пожеланиями, Юрий Михайлович.

0
0
0
0

Здравствуйте.

Да, в Вашей ситуации есть признаки нарушений, но самый быстрый и реально действенный путь — не полиция, а администрация рынка + Роспотребнадзор.

Продавец не обязан давать покупателю самому руками перебирать всю клубнику, если у них установлен порядок, что набирает продавец.

Но продавец не вправе отказать Вам в покупке товара без законной причины, если товар выставлен на продажу с ценником. Розничная купля-продажа является публичным договором, а по ст. 426 ГК РФ продавец не может произвольно выбирать, кому продавать, а кому нет.

Также по ст. 495 ГК РФ покупатель вправе до покупки осмотреть товар, если это не противоречит характеру товара и правилам торговли.

То есть Вы вправе сказать: «Мне нужен товар из этого поддона, вот эти ягоды не подходят, наберите, пожалуйста, из другого поддона».

По документам на клубнику: Вы вправе требовать информацию о товаре, продавце, происхождении и безопасности продукции. Ст. 8 и 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» обязывают продавца предоставить необходимую и достоверную информацию, чтобы покупатель мог правильно выбрать товар.

Роспотребнадзор прямо указывает, что плодоовощная продукция должна иметь сопроводительные документы, подтверждающие происхождение, качество и безопасность, а продавец обязан по требованию потребителя предоставить товарно-сопроводительные документы.

Административная ответственность возможна по нескольким составам: по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ — за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о товаре и продавце; по ст. 14.15 КоАП РФ — за нарушение правил продажи отдельных видов товаров.

Если были именно оскорбления, а не просто грубость, тогда отдельно можно подать заявление в прокуратуру по ст. 5.61 КоАП РФ, потому что дела об оскорблении возбуждает прокурор.

Полицию вызывать можно, но это не лучший основной способ.

Полиция приедет, если есть скандал, угрозы, нарушение общественного порядка, хулиганские действия, конфликт с агрессией. Но сам отказ продать клубнику, отказ показать документы и нарушение прав потребителя — это не основной профиль полиции, такие материалы обычно перенаправляют в Роспотребнадзор.

Поэтому специально идти провоцировать повтор конфликта ради вызова полиции я бы не советовала.

Вам нужно действовать так:

1. Если пойдете снова, включите видеозапись заранее, снимите прилавок, ценник, поддоны, название рынка, номер торгового места, ФИО продавца или хотя бы внешние признаки, дату и время.

2. Спокойно попросите:
«Прошу продать мне клубнику на развес из выставленного поддона с ценником. Прошу предоставить информацию о продавце и товаросопроводительные документы на клубнику: документы о происхождении, качестве и безопасности продукции».

3. Если снова откажут, не спорьте долго. Снимите отказ и сразу идите к администрации рынка. Попросите книгу жалоб/журнал обращений, данные арендатора торгового места и потребуйте зафиксировать нарушение.

4. В тот же день подайте жалобу в Роспотребнадзор через сайт территориального управления или через официальный ресурс обращений. Роспотребнадзор сам указывает, что потребитель может направить жалобу о нарушении прав продавцом. 

5. В жалобе просите провести проверочные мероприятия, установить продавца/ИП/организацию, проверить наличие документов на клубнику, законность торговли, факт отказа в продаже товара, факт непредоставления информации о товаре и привлечь виновных лиц к административной ответственности по ст. 14.8 и 14.15 КоАП РФ.

При необходимости могу составить Вам готовую жалобу в Роспотребнадзор и отдельную жалобу администрации рынка.

Услуга платная, для оформления и обсуждения деталей перейдите в чат.

Если мой ответ Вам помог, мы можете отблагодарить меня в профиле юриста — https://pravoved.ru/lawyer/4194738/

1
0
1
0
Света
Света
Клиент, г. Санкт-Петербург
Благодарю за такой полный ответ. Рынок не маленький но нигде нет информации о том где и как связаться с администрацией рынка. На прилавке (это палатка) тоже нет никаких обозначений ни о номере прилавка, ничего. Когда я купила яблоки аппарат выдал чек по нему написано ИП номер и ФИО, но там данные мужчины, хотя продавец и её хозяйка женщины. Подскажите пожалуйста как понять где администрация рынка если по территории рынка такой информации нигде нет?
Подскажите пожалуйста как понять где администрация рынка если по территории рынка такой информации нигде нет?

Сфотографировать палатку, чек, ценник и место торговли.

По чеку взять данные ИП — это и есть продавец.

Найти администрацию рынка через охрану, уборщиков или других продавцов.

Если информации нигде нет — подать жалобу в Роспотребнадзор и администрацию города.

В жалобе указать: на рынке нет сведений об администрации, торговом месте и продавце.

То, что продавали женщины, а в чеке ИП мужчина, не мешает жалобе.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Моего ребёнка 11 лет остановили нас электроскутере и выписали протокол об административном правонарушении
Здравствуйте. Моего ребёнка 11 лет остановили нас электроскутере и выписали протокол об административном правонарушении по статье 12.7 часть 3 ну выписали для меня как для родителя что мне грозит и можно ли как-то сгладить углы спасибо
, вопрос №4944909, Дмитрий, г. Москва
· В качестве доказательств были приняты показания подруги девочки (утверждала, что мой сын первым оскорбил и
Суть обращения Прошу дать правовую оценку действиям (бездействию) администрации и педагогов школы, а также определить перспективы обращения в прокуратуру, суд или иные инстанции для защиты прав ребёнка. --- Хронология событий (все даты указаны по возможности) 1. Инцидент в столовой 28.04.2026~ 10:20 до 10:40 На выходе из столовой ученица 9 класса без видимого повода схватила моего сына за капюшон и публично оскорбила нецензурной бранью. Свидетелей среди взрослых не было (или не установлены). Видеокамеры, способные зафиксировать данный момент, со слов представителя школы, направлены на эвакуационный выход и не захватывают место инцидента. Официальный акт о зонах покрытия видеонаблюдения администрация не предоставила. 2. Инцидент в спортивном зале (та же дата, урок физкультуры) Два класса находились в одном зале. Увидев обидчицу, сын, испытывая обиду, бросил в неё мяч (без причинения вреда). Девочка пыталась его догнать, но не смогла. Позже, когда сын боролся с одноклассником в рамках учебного процесса, она подошла и нанесла ему серию ударов по голове. Сын сначала удерживал блок, но, поскольку избиение продолжалось, рефлекторно ударил её ногой. Драка прекратилась. В результате её действий порвана личная футболка сына. 3. Первичное обращение к администрации В тот же день я по телефону просила директора о встрече — получила отказ. Позже направила письменное заявление на электронную почту школы. 4. Вызов ребёнка к директору без законного представителя 29.04.2026 Утром следующего дня мой несовершеннолетний сын был вызван в кабинет директора. Беседа проходила без моего присутствия и уведомления. Присутствовали директор, классный руководитель 6 класса и классный руководитель 9 класса (девочки). Со слов сына: · директор зачитала вслух текст моего заявления; · педагоги улыбались, а над попытками сына объяснить ситуацию смеялись; · на него оказывалось давление: стыдили, что он мальчик и ударил девочку, упрекали занятиями спортом, называли плохо воспитанным; · ребёнок заплакал. 5. Очная встреча с участием сторон 29.04.2026 Была организована встреча с участием педагогов, родителей обеих сторон и детей-свидетелей. · Тон встречи был обвинительным по отношению к моему сыну. Мне давали советы по воспитанию, акцентируя внимание исключительно на недопустимости удара девочке. · В качестве доказательств были приняты показания подруги девочки (утверждала, что мой сын первым оскорбил и тронул девочку) и одноклассника девочки (утверждал, что сын сам порвал футболку). · Показания незаинтересованного свидетеля — одноклассника сына, который был с ним в момент нападения и подтвердил, что футболку порвала девочка, а физическое насилие начала она — не были приняты во внимание. · На мой вопрос классный руководитель подтвердил, что ранее сын никогда не был замечен в провокационном или агрессивном поведении. 6. Дисциплинарные меры Единственная принятая мера — выговор учителю физкультуры за ненадлежащий контроль на уроке.И он только предположительно , письменно ответ администрация школы не дала. Ученица 9 класса к ответственности не привлечена. 7. Последующее давление а) Неправомерное оценивание 29.04.2026 На третий день после болезни сыну выставлена двойка по литературе за стих, заданный в период его отсутствия. Времени на подготовку не дали. На мои запросы о причинах и сроках отработки классный руководитель не отвечает.Результаты оценивания знаний были выложены им в общем родительском чате. б) Нарушение конфиденциальности 30.04 Ученица 9 класса утром до занятий пришла в кабинет 6 класса и выяснила у классного руководителя нашу фамилию. Классный руководитель, зная о конфликте, предоставил информацию. --- Вопросы к юристу 1. Есть ли в описанных действиях должностных лиц школы признаки административных правонарушений или уголовно наказуемых деяний (в частности, по ст. 5.35 КоАП РФ, ст. 156 УК РФ, ст. 34 ФЗ «Об образовании»)? 2. Каковы перспективы обращения в прокуратуру с требованием провести проверку и вынести представление об устранении нарушений?
, вопрос №4941416, Наталья, г. Москва
Вопрос к тем, кто в курсе: если апелляция по делу КАС (кодекс административного судопроизводства), не по
Здравствуйте. Вопрос к тем, кто в курсе: если апелляция по делу КАС (кодекс административного судопроизводства), не по административному правонарушению, была в декабре 2024 года, а в марте 2026 года мне удовлетворили ходатайство о восстановлении срока обжалования решения (так как апелляция не направила сторонам решение), но само кассационное решение вынесено не в мою пользу — с какой даты исчисляется срок на его обжалование (для подачи жалобы в Верховный суд)? Спасибо.
, вопрос №4940985, Иван, г. Москва
Нарвская, д.4, к.1, Литера А, кв.57, в пользу взыскателя: Комитет по транспорту, адрес взыскателя: 191024, Санкт
8.04.2026 Санкт-Петербург Федеральная служба судебных приставов, рассмотрев исполнительный документ постановление по делу об административном правонарушении (3) № 78MS0108#5-26/2026-108#1 от 28.04.2026, выданный органом: Судебный участок № 108 Санкт-Петербурга (Красносельский р-н) (Код по ОКОГУ 2400400; Адрес: 643,198323,Россия, Красносельский,Санкт-Петербург,Красносельское шоссе,46,,) по делу № 5-26/2026-108, вступившему в законную силу 17.02.2026, предмет исполнения: Коробкову Наталью Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч рублей) руб. в размере: 6 000 руб. в валюте по ОКВ: 643 в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Коробкова Наталья Алексеевна, ИНН 471908978105, д.р. 17.08.1985, м.р. Ленинградская область, СНИЛС 12394522655, УИП 1140000000012394522655, адрес должника: 198320 г.Санкт-Петербург, г.Красное Село, ул. Нарвская, д.4,к.1,Литера А, кв.57, в пользу взыскателя: Комитет по транспорту, адрес взыскателя: 191024,Санкт- Петербург,ул.Исполкомская,д.16А, УСТАНОВИЛА: Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок его предъявления к исполнению не истек. Руководствуясь: ст. 6, ст. 12, ст. 13, ст. 14, ст. 30, ст. 67, ст. 112, ст. 116 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производств Здравствуйте, можете пояснить что за административное нарушение?
, вопрос №4938431, Наталья, п. Тульский
Дата обновления страницы 07.05.2026