8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что можно исправить при явке с повинной, не зная что в конце предъявят?

Здравствуйте ч Что делать если на днях состоится судебное заседание а муж при аресте,чтоб до суда остаться на свободе делает явку с повинной и вследствии чего узнаёт,что у него по итогу 228.2пособничество,2хрснение и 3сбыт при освидетльствовсние в наркологии при полож.анализах его не признают больным нарко анией,никто не говорит о том что в его случае можно досудебное соглашение составить.что делать на сегодня имеет обвинительное и схватился. За голову что не зная сути сделал явку с повинной

Уточнение от клиента

На момент задержания было предъявлено 228ч2хранение здесь он и делает явку с повинной на следующий день узнает ,что на него ещё есть 228 сбыт и пособничество.можно ли на сегодняшний день при повестке в суд оспорить экспертизу и и при сотрудничестве почему не сделали соглашение и по сбыту на видео нет 100% передачи,все только на явке

, Ирина, г. Рыбинск
Алексей Дякин
Алексей Дякин
Адвокат, г. Кострома

Здравствуйте.

Надо с адвокатом такие вопросы решать на очной консультации.

Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 49 УПК РФ

Статья 49. Защитник

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ][Глава 7][Статья 49]
1. Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

3. Защитник участвует в уголовном деле:

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 — 5 настоящей части;

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;

3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;

6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.

4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса.

4.1. В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения.

6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

0
0
0
0
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте. Целесообразность оспаривания явки с повинной зависит от достоверности изложенной в ней информации, собранной доказательственной базы по делу и правильности оформления явки, как процессуального документа. Например человеку при получении явки с повинной должны быть разъяснены все права (под подпись в протоколе), если этого не сделано или её содержание идёт в разрез с иными доказательствами по делу, в принципе явку можно оспорить. 

В то же время, нужно помнить, что явка с повинной это существенное смягчающее обстоятельство, если человека признают виновным. Учитывая тяжесть статей лучше нанять адвоката, что-бы он изучил дело и помог определиться с правильной защитой, иначе можно только ухудшить ситуацию и получить более суровое наказание.

0
0
0
0

Оспорить то можно всё что угодно, но дистанционно давать такие советы нельзя, т.к. можно только ухудшить ситуацию. Я так понимаю были неоднократно даны признательные показания, если при допросах недопущено существенных нарушений закона, суд положит их с большой вероятностью в основу обвинительного приговора, а новые показания сочтёт не достоверными, если бездумно их давать. Не могу понять, у вас соглашение о сотрудничестве на часть инкримируемых статей? Оно обычно на всё дело распространяется. 

0
0
0
0

Я бы хотел, что-бы вы понимали, что вы спрашиваете быстрого совета по делу, вероятно многотомному в котором есть масса доказательст и решается судьба человека на много лет вперёд. Прежде чем советовать в такой ситуации, полагаю, что нужно знать дело. Важно в такой ситуации (особенно учитывая, что расследование закончено) в первую очередь подумать целесообразно ли оспаривать документы или нет. Если считаете, что целесообразно, то явку можно оспаривать можно, допустим по неразъяснении прав.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 22.09.2017