Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что мне предпринять в этой ситуации?
Доброго времени. Архивный процесс:
29 октября 2013г. было ДТП. На разборе вынесено определение вины. Опротестовано и 18.12.2013 вынесено решение по протестной жалобе - "постановление об административном правонарушении отменить, дело направить на новое рассмотрение, решение может быть обжаловано согласно ст. 30.9 кодекса РФ.
Далее никто из сторон и ГИБДД не проводил нового рассмотрения.
27.05.2014 страховая компания направляет мировому судье исковое заявление о возмещение страховой выплаты.
Судья инициирует новое рассмотрение и на пять заседаний никто не является. Решение судьи - нет возможности установить виновного и степень вины.
28.08.2017. Страховая компания направляет претензию в районный суд (при этом предоставляет документ о продлении срока по причине невысылки в её адрес решения мирового судьи) с требованием 50% от ранее заявленой суммы.
Районный судья, не проводя никаких следствий удовлетворяет требования страховой с мотивировкой, что два участинка и возмещение в равных долях. Вина и степень вины участников ни коем образом в решениях судов не отражена.
Какие мои действия?
Здравствуйте, Дмитрий Александрович!
Районный судья, не проводя никаких следствий удовлетворяет требования страховой с мотивировкой, что два участинка и возмещение в равных долях.
Дьяконов Дмитрий Александрович
Только обжаловать в вышестоящий суд. Можете выложить решение?
Добрый вечер.
27.05.2014 страховая компания направляет мировому судье исковое заявление о возмещение страховой выплаты. Судья инициирует новое рассмотрение и на пять заседаний никто не является. Решение судьи — нет возможности установить виновного и степень вины.
Дьяконов Дмитрий Александрович
Когда было вынесено данное решение?
28.08.2017. Страховая компания направляет претензию в районный суд (при этом предоставляет документ о продлении срока по причине невысылки в её адрес решения мирового судьи) с требованием 50% от ранее заявленой суммы.
Дьяконов Дмитрий Александрович
Т.е. получается спустя три года ???? с момента решения мирового судьи страховая компания решила его обжаловать?!
На чем основано требование страховой компании: о каком виде страхования (КАСКО или ОСАГО) идет речь?
Доброго вечера. Решение мирового судьи — ориентировочно сентябрь 2014г. Страховая — КАСКО
Дьяконов Дмитрий Александрович
Дмитрий Александрович, можете детально описать обстоятельства обращения в суд?
Если я Вас правильно понял страховая компания произвела выплату второму участнику ДТП по КАСКО и потребовала выплаченную сумму с Вас в порядке суброгации?
У Вас на момент ДТП был оформлен полис ОСАГО? Какая сумма заявлена в иске?
Здравствуйте!
Районный судья, не проводя никаких следствий удовлетворяет требования страховой с мотивировкой, что два участинка и возмещение в равных долях. Вина и степень вины участников ни коем образом в решениях судов не отражена.
Все верно. Если степень вины участников не определена, то страховое возмещение выплачивается в равных долях (по 50%).
При этом действительно вина участников ДТП не должна быть отражена.
Какие мои действия?
Сейчас Вы пропустили срок исковой давности. В 2014 году после того как страховая компания решила взыскать обратно 50% страхового возмещения Ответчику нужно было подать встречный иск об установлении степени вины в ДТП. Вот в этом случае суд обязан был бы установить ее.
По факту же в 2013 году страховая компания выплачивает потерпевшему 100% возмещения, так как установлено, что пдд нарушил второй участник.
После того как второй участник добился своей невиновности появился статус, при котором степень вины не установлена.
В связи с чем страховая компания и обратилась в суд с иском к тому участнику, который получил 100% возмещения, а так как степень вины не установлена, то и просила свои 50%.
Законное решение.
А вот на счет обжалования через такое продолжительное время нужно поднимать материалы.
А изначально, мировой судья мог спустя шесть месяцев с даты отмены дела об админнарушении его рассматривать? Нет ли здесь нарушения срока давности?
Дело об административном правонарушении никак не связано с требованием страховой компании. Здесь действует общий срок исковой давности три года.
Получается КАСКО была у второго участника, которому и выплатила страховое возмещение, а затем взыскала с Вас 50% в порядке суброгации?
Если я верно понял ситуацию (пока без документов), Вам надо подавать в Президиум Мосгорсуда кассационную жалобу на апелляционное определение районного суда. Сделать это можно в течение 6 мес., как было вынесено апелляционное определение.
Страховой компании удалось восстановить срок: