8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кому следует предъявить иск

Здравствуйте! Если возможно разъясните, пожалуйста. У пенсионеров в результате пожара серьезно пострадало жилье. Экспертами установлено, что пожар произошел в результате замыкания электропроводки, находящейся в квартире на отрезке от счетчика до выключателя в связи с перепадами напряжения в сети. В это момент никого дома не было-они были на даче. Дом постройки конца 19 века. Проводке в доме-лет 50. По словам соседей жители дома обращались в управляющую компанию по вопросу замены проводки, а также поизводили замеры перепадов напряжения. Но все как было так и есть, если не считать пострадавшей квартиры и имущества. Сейчас они за свой счет все это восстанавливают. Могут ли они подать исковое заявление в суд на управляющую компанию и на горэлектросети о возмещении ущерба и поводении новой электропроводки? Если да, то кому следует подавать заявление и кто будет ответчиком в данном деле? Большое спасибо!

Показать полностью
, Ольга, г. Саратов
Алексей Иванов
Алексей Иванов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте! Относительно управляющей компании, следует посмотреть условия заключенного с ней договора, если он предусматривает обязанность УК своевременно организовывать взаимодействие с электросетями по вопросу устранения неполадок в электросети, то можно УК привлечь как соответчика. Думаю, что поскольку речь идет о проводке, входящей в систему капитального строения, то требования в связи с несвоевременным ремонтом проводки следует предъявить ЖЭУ, соответчиком в иске возможно указать горэлектросети как организацию допустившую некачественную поставку электроэнергии с превышением установленных показателей, повлекшую причинение имущественного ущерба. Для начала можно также попробовать обратиться с данным заявлением в прокуратуру, которая также вправе помимо привлечения к соответствуюшщей ответственности, обратиться в суд с иском о защите прав третьих лиц.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Саратов

Большое спасибо!

Евгений Чернобровкин
Евгений Чернобровкин
Юрист, г. Пермь

Добрый день!

Кому Вы оплачиваете электроэнергию - того и указывайте в качестве Ответчика. В связи с реформой в электроэнергетике, сейчас снабжение электроэнергией потребителей осуществляется Энергоснабжающими организациями, которые непосредственно продают электроэнрегию и электросетевыми организациями, которые являются владельцами электрических сетей и осуществляют передачу электроэнрегии. Если за электроэнрегию Вы платите своей управляющей организации - то спрос с нее как исполнителя коммунальных услуг. Электроэнергия как и любая другая услуга, работа, товар должна соответствовать определенным требованиям. Если в результате подачи несоответствующей электроэнергии у Вас возникли убытки - Вы вправе обратиться в суд с требованием о взыскании возникших у Вас убытков, в т.ч. и по Закону о защите потребителей и общих норм Гражданского кодекса. А электросети и управляющую компанию - лица, которые возможно не являются лицами получающими от Вас плату за электроэнергию, Вы можете привлечь к участию в деле в качестве 3-х лиц. Если у Вас есть результаты экспертизы - проблем не должно быть. По поводу обязания замены проводки - сложнее, надо определить какой это дом (частный, муниципальный, многоквартирный ? Кто владелец и кто отвечает за содержание и эксплуатацию этой проводки?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Суд отказал в удо из-за раньше не погашеного иска потерпевшему, но иск был закрыт, так как потерпевший не обращался и не имел претензий
Суд отказал в удо из-за раньше не погашеного иска потерпевшему, но иск был закрыт, так как потерпевший не обращался и не имел претензий. Хотим подать аппеляцию на отказ в удо. Что скажете по этой ситуации?
, вопрос №4389871, Елена, г. Ангарск
Гражданское право
Какие нормы права он должен применять к существу спора?
Между российской организацией и немецкой компанией заключен договор лизинга самолета, по которому российская организация выступала арендатором, а немецкая компания – арендодателем. Поставка товара осуществлялась другой компанией из Германии. В обусловленные сроки самолет был поставлен, но его качество вызвало претензии у российской стороны. Применимым правом к договору лизинга стороны избрали российское право. Подсудность стороны не определили. Российская организация предъявила иск непосредственно к немецкой компании-поставщику в государственный арбитражный суд РФ. Вправе ли государственный арбитражный суд РФ рассматривать данный спор, и если да, то при каких условиях? Какие нормы права он должен применять к существу спора?
, вопрос №4389859, Александра, г. Таганрог
386 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Здравствуйте, если на машине попали в ДТП никто не пострадал, но обманули ГАИ и сказали, что был за рулём тот на ком страховка, что будет если ГАИ узнает, что за рулём был другой человек?
Здравствуйте, если на машине попали в ДТП никто не пострадал, но обманули ГАИ и сказали, что был за рулём тот на ком страховка, что будет если ГАИ узнает, что за рулём был другой человек? ( но дтп уже зафиксировано ГАИ)
, вопрос №4389665, Сергей, г. Братск
Уголовное право
Сосед попал в больницу, лежал в коме 2 месяца
Подскажите пожалуйста. Такой вопрос. Мой отец побил соседа, заточто тот послал отца на хуй. Жёстко побил. Сосед попал в больницу, лежал в коме 2 месяца. Через 2 м. Сосед умер. Что будет отцу. Мне интересно.
, вопрос №4389657, Руслан, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Но в своем отзыве на возражение Истец пишет о том, что как и было указано в иске, первоначально договор был заключен с.Арабикой, юр лицом, о котором ответчик впервые слышит
Арбитраж. Истец подал иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Во время действия договора Исполнитель менял юр лицо на другое свое юр лицо (Истец), приложил договор с первоначальным исполнителем. Приложил трехстороннее соглашение о передаче прав, подписанное двумя сторонами электронно (Истец и Ответчик). А в иске указывает, что первоначальный договор был заключен с юр лицом, которое вообще никакого отношения не имеет. В возражениях ответчик указал на это. Но в своем отзыве на возражение Истец пишет о том, что как и было указано в иске, первоначально договор был заключен с ...Арабикой, юр лицом, о котором ответчик впервые слышит. И якобы это юр лицо и передало права и обязанности по договору Истцу. Ответчик подготовил встречный иск (истец ненадлежащим образом выполнял договор, ответчик считает, что была переплата) . Дело рассматривается пока в упрощенке. Время подачи документов сторонами, определенное судом истекло (возражение ответчик в последний день подал). Но судья еще никаких решений не публиковал. У меня (ответчика) вопрос. А что теперь делать? Это получается не описка. Я конечо писала, что бы в процесс выходили, либо без рассмотрения оставили. Но вот направлять или нет встречный иск. Или ждать, что судья решит?
, вопрос №4389652, Елена Постникова, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 06.03.2013