Была проведена СМЭ по заключению рентгенолога (перелом лучезапястной кости) вынесли заключение средняя тяжесть, но при описании снимка молодой рентгенолог ошибся и перелом гороховидной кости в карте имеется запись гипс снят, жалоб нет. в гипсе находился 18 дней. Какая степень тяжести вреда здоровью в этом случае и как заставить следствие отреагировать на данные факты
Здравствуйте. При ознакомлении с заключением судебно-медицинской экспертизы Вы можете написать заявление в протоколе ознакомления с экспертизой, что не согласны с заключением эксперта и просите назначения дополнительной судебно-медицинской экспертизы. В заявлении Вы можете потребовать чтоб проведение судебно-медицинской экспертизы было с Вашим участием.
Вы можете также отдельно написать ходатайство и передать его дознавателю (следователю) под роспись. В ходатайстве напишите Ваше несогласие с заключением эксперта и потребуйте назначения дополнительной экспертизы.
В ходатайстве напишите Ваше несогласие с заключением эксперта и потребуйте назначения дополнительной экспертизы.
Ионова Анна
При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
о заключению рентгенолога (перелом лучезапястной кости) вынесли заключение средняя тяжесть, но при описании снимка молодой рентгенолог ошибся и перелом гороховидной кости
оксана
В данном вопросе необходимо требовать назначения и проведения ПОВТОРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Статья 207.УК РФ
В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
