На счёт нашего ЗАО суд по ходатайству следователя наложил арест на три месяца. Срок выходит следователь снова ходатайствует на наложение ареста. Три месяца следователь бездействовал. Можем мы в суде опротестовать ? Или все это бесполезно и в суд можно не ходить
Добрый день, Татьяна!
1. Суд вправе по ходатайству следователя продлить срок ареста, если не отпали основания для его применения, т.е. достаточные основания полагать, что денежные средства, находящиеся на счете ЗАО, получены в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо, в частности, использовались или предназначались для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) (ч. 3 ст. 115 УПК РФ).
2. Арест денежных средств на счете отменяется также, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствует спор по поводу их принадлежности (ч. 9 ст. 115 УПК РФ).
3. При продлении ареста суд обязан обеспечить соблюдение разумного срока применения ареста (ч. 6 ст. 115.1 УПК РФ).
Указанный срок определяется судом с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2017 № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)»).
4. Обратите внимание, что ходатайство следователя о продлении срока ареста должно удовлетворять 3 условиям (ч. 2 ст. 115.1 УПК РФ):
Нарушение указанных требований является основанием для отказа в продлении срока ареста.
Если в Вашем случае имеют место указанные выше основания для отмены ареста либо для отказа в его продлении, а также недостатки процессуального характера, Вы вправе заявить об этом в судебном заседании по рассмотрению ходатайства следователя.
В случае несогласия с выводами суда постановление о продлении срока ареста может быть обжаловано (ч. 7 ст. 115.1 УПК РФ).
Нормативное регулирование:
Ч. 3 ст. 115 УПК РФ:
Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Ч. 9 ст. 115 УПК РФ:
Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу.
Ч. 2 ст. 115.1 УПК РФ:
В случаях истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, или приостановления предварительного следствия по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 208 УПК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа (...) не позднее чем за 7 суток до истечения срока ареста, наложенного на имущество, или до приостановления предварительного следствия возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования ходатайство о продлении срока ареста, наложенного на имущество, о чем выносит соответствующее постановление.
Ч. 6 ст. 115.1 УПК РФ:
При решении вопроса о продлении срока ареста, наложенного на имущество, о сохранении ограничений, которым подвергается арестованное имущество, лицо или орган, в производстве которого находится уголовное дело, а также суд обязаны обеспечить соблюдение разумного срока применения данной меры процессуального принуждения в отношении имущества лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия.
Ч. 7 ст. 115.1 УПК РФ:
Постановление судьи, указанное в ч. 5 ст. 115.1 УПК РФ, может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном, кассационном порядке, установленном главами 45.1 и 47.1 УПК РФ.
П. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2017 № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)»:
… Также в резолютивной части постановления указывается срок действия ареста на имущество, который определяется судьей с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд, и впоследствии может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 115.1 УПК РФ.
