Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Измененные показаний, будут ли считаться ложными?
потерпевшем были даны показания что он просто проходил мимо автомобиля, а из автомобиля вышел подозреваемый и завязалась драка, в следствии чего по ст. 112 часть 2 (из хулиганских побуждений) возбудили дело, вопрос в том что если на суде (предварительном слушание) потерпевшим будут дополнены показания что он не просто проходил мимо автомобиля а например случайно задел его чем и спровоцировал конфликт, будут ли такие показания считаться ложными? и влечет ли это возбуждения дела против потерпевшего?
УК РФ, Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования — наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Олег! Можно сказать, что была стрессовая ситуация или волнение. Что касаемо травмы головы, может возникнуть вопрос — обращались ли Вы в больницу. В любом случае, решение о том, дали Вы ложные сведения или нет, принимается судом.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Нет, в данном случае ложных показаний не будет, так как сам факт события преступления имел место быть; такие показания, как максимум, могут изменить квалификацию на ч.1 ст. 112 УК РФ
1
0
1
0
Олег
Клиент, г. Москва
спасибо за ответ, в данном случае наверное можно сослаться на стрессовую ситуацию, волнение, память от причерченных трав (травма головы) ?
Добрый вечер.
Вменяется нарушение п. 8.5 ПДД.
Дорога не имеет никакой разметки.
По левую сторону от дороги парковка, расположенная перпендикулярно дороге.
Двигаясь по правой стороне дороги водитель автомобиля, увидев парковочное место , плавно сбрасывает скорость и без того не высокую, включает поворотник налево, в боковых зеркалах помех не обнаруживает и поворачивает налево, собираясь припарковаться.
В момент сброса скорости и без включения поворотника , такси, идущее все это время сзади, начинает обгон слева, без сигнала поворота, и врезается в дверь водителя.
На разборе инспектор ГАИ сначала устно говорила о нарушении п. 8.1 машиной идущей впереди. При составлении протокола изменила пункт на 8.5 , объясняя тем, что нужно было занять крайнее положение на проезжей части , т.е. левее.
Однако на этой же дороге двигаются машины и навстречу. В данном случае машина , ехавшая навстречу была достаточно неблизко. Знаков одностороннего движения нет. Знака "кирпич" для движущихся навстречу автомобилям тоже нет, но есть знак остановка запрещена.
Тем не менее, инспектор утверждает, что встречной полосы нет и, движение может осуществляться "как угодно" без помех другим ТС.
Выходит, что нужно было двигаться по левой стороне дороги в поисках свободного места, в то время как видно, что навстречу мне едет другое ТС?
Более того, размер нашего ТС не позволяет с припарковаться в один заход из положения в крайней левой стороне проезжей части, что создало бы помеху иным ТС, ехавшим навстречу и после такси.
Подскажите, есть ли шанс обжаловать постановление?
Есть видео с регистратора, но в формате мр4 сайт не позволяет его загрузить
, вопрос №5025901, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Идет суд по УК РФ ст. 158 ч2. Истец обвиняет в краже, ответчик не согласен. В ходе дела истец написал документ, что ответчик возместил ущерб и претензий не имеет. Но ответчик, на самом деле, ничего не возмещал. Во-первых: если ответчик на суде придерживается первоначальной позиции, что ничего не крал и ничего не возмещал будет ли считаться, что истец лжесвидетельствовал? Во-вторых: если ответчик пойдет на примирение сторон будет ли у него судимость?
, вопрос №5025883, Юлия, г. Ростов-на-Дону
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Меня зовут Мария. Я хочу изменить свою фамилию, но у меня нет свидетельства о рождении и возможности его восстановить (я родилась на Украине, поэтому сейчас его восстановить никак не получится).
Есть ли возможность поменять фамилию без свидетельства о рождении?
, вопрос №5025471, Мария, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли время чтобы продлить прописку по Внж после её завершение или же 1 день просрока уже считается штрафом и нарушением
Второй вопрос если я за один год нарушил- просрочил прописку по Внж на следующий год уже не будет учитываться этот штраф
, вопрос №5023400, Дмитрий, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Олег! Можно сказать, что была стрессовая ситуация или волнение. Что касаемо травмы головы, может возникнуть вопрос — обращались ли Вы в больницу. В любом случае, решение о том, дали Вы ложные сведения или нет, принимается судом.