8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Разница цены в накладной и чеке по факту

Добрый день!

У книжного магазина имеется продажа как в магазине, так и в интернет-магазине.

Ситуация такая: был сделан заказ,

22-го числа был выкуплен частично, отказ произведен по 2-м позициям,

23-го была обновлена информация в личном кабинете по поводу выкупа заказов.

И когда 23-го была произведена повторная проверка чека, накладной и информации в личном кабинете, было выявлено следующее:

отказ указан также от ещё 4-х позиций, что не соответствует действительности;

1 из этих 4-х позиций прошла по розничной стоимости, а не по стоимости накладной;

в личном кабинете из-за этой ошибки начислено соответственно меньше бонусов, поскольку выкуп в личном кабинете получился меньше (отсутствует эти 4 позиции).

Я обратилась в поддержку на сайте интернет-магазина по данному вопросу с предоставление информации даты, продажи, суммы.

Они посоветовали обратиться к управляющей.

24-го числа я поехала в магазин, где мне сказали, что управляющая будет во вторник, 27-го числа.

27-го я поехала в магазин, обратилась с вопросом, где мне якобы зарегистрировали моё обращение, однако никакого подтверждения этому я не получила, и пообещали дать ответ 27-го и 28-го.

Я была готова сразу же оформить заявление на возврат, однако:"Ждите".

Сегодня 29-е, ответа я так и не получила, и истекают, я так понимаю, положенные законом 7 дней о подаче претензии.

Правильно ли я понимаю, что мои следующие шаги: заказное письмо с уведомлением на имя директора и/или жалоба с Роспотребнадзор (и как их тогда правильно оформить)? Я сразу готова оформить заявление на возврат, у меня есть с собой для этого документы, о чем я говорю, но мне не дают бланк, хотя бы. Не сообразила записать все это на аудио.

Смущает, что в накладной не стоит роспись продавца.

Сумма разницы стоимости 359 рублей.

Показать полностью
, Ирина, г. Санкт-Петербург
Владимир Дронов
Владимир Дронов
Юрист, г. Москва

Добрый день! Согласно ст. 26.1 Закона О защите прав потребителей: 

 Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара — в течение семи дней.
В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара. В то же время, согласно ст. 18: 

Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.
Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

,

заказное письмо с уведомлением на

Ирина

Да, именно так

1
0
1
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Вопрос можно чтоб доход был легален на таких действия?
Здравствуйте! Играл в онлайн покер. А так как проблемы с депозитом в руме я через сторонний сайт пополнял счет в игре чтоб поиграть. И вот суть в чем на этом сайте можно заработать на разницы цены при покупке и продажи. Вопрос можно чтоб доход был легален на таких действия?
, вопрос №4850814, Максим, г. Златоуст
Недвижимость
Добрый день, подскажите пожалуйста, я проучила квартиру по переселению, в договоре указана цена 3060000 руб
Добрый день, подскажите пожалуйста, я проучила квартиру по переселению, в договоре указана цена 3060000 руб, кадастровая стоимость 2700000, рыночная цена 4500000, имеется в собственности ещё 1 квартира, хочу продать квартиру которую мне дали по переселению, а с какой суммы налог возьмут не понятно и приобрести хочу в этом же году другую квартиру побольше
, вопрос №4850469, Ирина, г. Москва
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Гражданское право
Уже прошло два года они мне звонит и говорять что не все чеки я придоставила если я все чеки им придостовляла
Здравствуйте скажите пожалуйста вот у меня такое вопрос я заключала сотконтрак на помощь строительных материалов . Уже прошло два года они мне звонит и говорять что не все чеки я придоставила если я все чеки им придостовляла а щас они с меня требуют эти чеки и я им говорю а где я вом возьму я только могу придоставить в электронном виде вам. И ее я им говорила а где вы были раньше . Уже 2 года прошло
, вопрос №4849408, Анна, г. Рязань
Интеллектуальная собственность
В чем разница между товарным знаком и депонированием
Хотелось бы защитить определенную методику игры, под названием: "Игра в конфликт", и узнать как сделать так, чтобы другие не могли ее использовать. В чем разница между товарным знаком и депонированием
, вопрос №4848596, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 29.06.2017