8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что означает статья 46 часть 1 пункт 3, если она указана на сайте приставов?

Я выплатила долг по коммунальным платежам совокупно с мужем, дочерью и мной. осталась не оплачена сумма сбора судебных приставов. Но на сайте сейчас не значится моя задолженность. И дана ссылка ст 46 п1 п3 . Что это значит, что я не должна?

, РОЗА, г. Красноярск

Добрый день! Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

Данная ссылка не означает, что вы не должны. Вам необходимо погасить задолженность по исполнительскому сбору перед ФССП, и просить исключить из Банка данных исполнительных производств сведения, что производство прекращено по той причине, что вас и ваше имущество не могут найти, так как это не соответствует действительности. Лучше просить письменно.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Применима ли часть 6 статьи 68 закона об образовании к выпускникам прошлых лет?
Работает ли статья 68 часть 6 об бразовании, если я выпускник прошлых лет
, вопрос №5028563, Эдуард, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли отменить запрет на въезд по п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ-114?
️пп.1 часть.1 статья.27 фз-114можно отменит этот запрет
, вопрос №5027870, Эшматова Шахзода шокиржоновна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что соответствует 60 статье расписания болезней, пункт Б
Здравствуйте! Мне 28 лет, отчислился из аспирантуры. Пришла повестка на медкомиссию для призыва на срочную службу. Есть подтвержденное заболевание, грыжа пищеводного отверстия диафрагмы 2 степени, подтверждено снимком с барием и ФГС. Заболевание с 2021 года обнаружено, делал ФГС в 21, 25, 26 годах. Что соответствует статье 60 расписания болезней пункт "б" либо "в". Также есть проблемы с коленом артроз начальной стадии, плоскостопие 2 степени с артрозом начальной стадии. Но там скорее не дотягивают диагнозы до статьи, либо нужно дообследоваться. Вопросы: 1 Могут ли на меня наложить штраф за неявку по повестке? Как правильно зафиксировать это нарушение и нужно ли заранее, чтобы оспорить возможный штраф? Я увидел повестку 21 и открыл госуслуги, там она поступила 18 августа, ранеее уведомлений не было. Явка назначена на 20 августа, в реестре повесток. НО! Там стоит дата отправки 12 августа и явка 20, но когда запрашиваешь выписку, там четко указано, что повестка внесена в реестр только 18 августа и вызывают уже 20, хотя по правилам через 7 дней, а на главной странице видимо дата подделана. 2 Как вести себя на комиссии, что заявлять? Планирую жаловаться на изжогу, сказать о 2 степени грыже и постоянном лечении. Что соответствует 60 статье расписания болезней, пункт Б. Отдать копии, но не заверял их. Также сказать про колено, что рекомендована там операция. 3 Как в целом выстроить всю стратегию, какие могут быть трудности, обман и уловки со стороны военкомата, в случае непризнания диагноза или еще каких проблем? В общем в целом, как доказать свою негодность и получить категорию В. Что у меня подтверждено документами: ГРЫЖА ПИЩЕВОДНОГО ОТВЕРСТИЯ ДИАФРАГМЫ (ГПОД) + ГЭРБ Хронология фиксации 06.12.2021 — ФГС (эзофагогастродуоденоскопия) Эндоскопические признаки ГПОД Недостаточность кардии Поверхностный антральный гастрит, фолликулярный бульбит Декабрь 2021 — приём гастроэнтеролога (первичный) Жалобы: отрыжка воздухом Диагноз: Гастродуоденит, ремиссия. ГПОД 2,5 см (К29.9) Назначено: диета стол №5, Омез 20 мг, Гевискон 14 дн. 04.07.2025 — приём гастроэнтеролога Жалобы: изжога Диагноз: ГЭРБ. ГПОД 2,5 см. Хр. бескаменный холецистит, ремиссия. Гипербилирубинемия (К21.9) Назначено: Омез 20 мг 14 дн, Гевискон 14 дн, Хофитол 3 нед. 15.09.2025 — ФГС Зубчатая линия выше уровня пищеводного отверстия диафрагмы на 2,5 см Слизистая желудка пролябирует в пищевод Заключение: ГПОД. Катаральный эзофагит. Поверхностный гастрит с выраженным воспалением H. pylori — отрицательно 01.07.2026 — приём гастроэнтеролога Жалобы: изжога, отрыжка воздухом Диагноз: К21.0 ГЭРБ, эндоскопически неэрозивная форма. ГПОД 2,5 см Назначено: Дексилант 60 мг 1 мес, Альфазокс 2 нед, контрольная ФГС 13.07.2026 — ФГС (контрольная) Зубчатая линия выше уровня пищеводного отверстия диафрагмы на 3,0 см (увеличение с 2,5 см) Слизистая желудка пролябирует в пищевод Заключение: ГПОД. Катаральный эзофагит. Поверхностный гастрит H. pylori — отрицательно 17.07.2026 — Рентгеноскопия с барием в позе Тренделенбурга (ключевое исследование) Кардия плотно не смыкается Кардиальный отдел желудка перемещается в средостение до 2,6 см Заброс содержимого желудка в пищевод при натуживании (рефлюкс подтверждён) Заключение: Аксиальная скользящая грыжа пищеводного отверстия диафрагмы 2 степени. Гастроэзофагеальный рефлюкс 19.08.2026 — приём гастроэнтеролога Жалобы: изжога, 2 р/нед Диагноз: К21.0 ГЭРБ, неэрозивная форма. ГПОД 2,5 см Назначено: Раберпразол 20 мг, Ребапид 100 мг ×3 р, Альфазокс на ночь, 2 нед Итог по ГПОД/ГЭРБ: Наблюдение: с декабря 2021 по август 2026 (≈ 4,5 года) Стойкий диагноз: ГПОД, аксиальная скользящая, 2 степени (рентгенологически подтверждено 17.07.2026) ГЭРБ с катаральным эзофагитом (ФГС-подтверждение многократно) Рефлюкс объективно зафиксирован при рентгеноскопии Тенденция к прогрессированию: смещение с 2,5 см → 3,0 см по ФГС Постоянная симптоматика (изжога, отрыжка), неоднократные курсы ИПП
, вопрос №5027528, Антон, г. Саранск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Продажа арестованного автомобиля через ФССП и внесудебное банкротство через МФЦ
Здравствуйте. Нужна консультация юриста, который одновременно разбирается в исполнительном производстве ФССП и во внесудебном банкротстве физических лиц через МФЦ. Опишу ситуацию максимально подробно. У меня имеется задолженность примерно 1 850 000 рублей. Долги образовались по потребительским кредитам. Сейчас взыскание ведётся через ФССП. Официально я не работаю около 7 лет. Из имущества у меня имеется автомобиль и единственное жильё. Другого имущества, автомобилей, недвижимости и официального дохода нет. Автомобиль арестован ФССП и находится на стадии реализации. Оценщик, привлечённый ФССП, оценил автомобиль в 1 250 000 рублей. При этом рыночная средняя цена моего авто 1450000. А конкретно моего автомобиля будет больше . Так он в идеальном состоянии с малым пробегом и ни разу не битый . Сейчас пристав ждёт от меня решения до 2 сентября , согласен ли я с оценкой ФССП 1 250 000 рублей либо намерен её оспаривать в судебном порядке. Я склоняюсь к тому, чтобы не оспаривать оценку, поскольку судебное оспаривание потребует времени и дополнительных расходов, а результат не гарантирован. При этом хочу понять, как юридически правильно поступить дальше. Также у меня имеются старые исполнительные документы. В частности, по информации из Госуслуг вижу: — исполнительная надпись нотариуса от 13.02.2019, сумма взыскания по одному из производств — 538 548,18 руб.; — исполнительная надпись нотариуса от 15.03.2019; — судебный приказ от 17.05.2019, сумма взыскания — 192 088,51 руб.; — исполнительный лист от 19.06.2019, сумма взыскания — 525 455,45 руб.; — имеются также более поздние исполнительные документы, например судебный приказ от 14.01.2021. Часть исполнительных производств объединена ФССП в сводное исполнительное производство. На Госуслугах по сводному производству отображалась сумма около 1 268 563 руб., а отдельное производство другого отдела ФССП — около 538 548 руб. Поэтому общая задолженность сейчас составляет примерно 1,8–1,85 млн руб. После реализации автомобиля за 1 250 000 рублей либо другую сумму предполагаю, что остаток задолженности может стать менее 1 000 000 рублей. После этого я хотел бы воспользоваться внесудебным банкротством через МФЦ и списать оставшийся долг. Прошу подробно ответить на следующие вопросы. 1. Могу ли я сейчас, пока автомобиль арестован и ФССП готовит его к реализации, самостоятельно найти покупателя через Avito, Auto.ru и т. п. по более высокой цене, например 1 400 000–1 450 000 рублей? 2. Существует ли законный механизм, при котором я привожу покупателя приставу, покупатель перечисляет необходимую сумму непосредственно ФССП/взыскателям, после чего арест снимается и автомобиль переоформляется на покупателя? Или после того как автомобиль уже арестован и передан на реализацию, самостоятельная продажа полностью исключена и возможны только торги ФССП? 3. Если такой вариант самостоятельной продажи возможен, какой порядок действий должен быть соблюдён и какое заявление необходимо подать судебному приставу? 4. Если сейчас я сообщу приставу, что не оспариваю оценку 1 250 000 рублей, означает ли это, что после этого я уже не смогу до начала торгов самостоятельно найти покупателя на автомобиль за более высокую цену? 5. Если автомобиль будет реализован ФССП за 1 250 000 рублей, какая сумма фактически пойдёт на погашение основной задолженности? Прошу объяснить порядок удержания исполнительского сбора, расходов на реализацию автомобиля, хранение и иных возможных расходов. Насколько я понимаю, вся сумма 1 250 000 рублей не обязательно уменьшит основной долг ровно на 1 250 000 рублей. 6. После реализации автомобиля каким образом мне определить точный остаток задолженности для целей внесудебного банкротства через МФЦ? Какие документы необходимо запросить у ФССП: расчёт распределения денег, остаток по каждому исполнительному производству, исполнительский сбор и т. д.? 7. Правильно ли я понимаю, что для внесудебного банкротства через МФЦ общий размер обязательств после реализации автомобиля должен быть не более 1 000 000 рублей? Какие именно обязательства учитываются при определении этого лимита? Входит ли исполнительский сбор ФССП в сумму для определения лимита 1 млн рублей? 8. Прошу отдельно оценить возможность использования мной основания, предусмотренного подп. 4 п. 1 ст. 223.2 Федерального закона №127-ФЗ. У меня есть исполнительные документы от февраля, марта, мая и июня 2019 года, то есть с момента их выдачи уже прошло более 7 лет. Если хотя бы один из этих исполнительных документов после реализации автомобиля останется полностью или частично неисполненным, могу ли я обратиться в МФЦ по так называемому «7-летнему основанию»? 9. Мешает ли использованию этого основания наличие у меня более поздних исполнительных документов и действующих исполнительных производств, например документа от 2021 года и производств, возбуждённых позднее? 10. Обязательно ли для использования 7-летнего основания предварительно добиваться окончания исполнительного производства по п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона №229-ФЗ? Или это два самостоятельных основания для внесудебного банкротства? 11. Если после реализации автомобиля все исполнительные документы 2019 года окажутся полностью погашены, но останется задолженность по более поздним исполнительным документам, правильно ли я понимаю, что воспользоваться 7-летним основанием уже не получится? 12. В таком случае могу ли я воспользоваться другим основанием — окончанием исполнительного производства по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ №229-ФЗ, если после реализации автомобиля у меня не останется имущества, на которое может быть обращено взыскание, официального дохода нет, а из недвижимости имеется только единственное жильё? 13. Какие именно действия должен совершить пристав, чтобы исполнительное производство было окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46? Нужно ли мне после реализации автомобиля самостоятельно подавать приставу соответствующее ходатайство? 14. Что мне лучше сказать судебному приставу сейчас, когда я прихожу сообщить своё решение по оценке автомобиля? Стоит ли уже сейчас говорить приставу, что после реализации автомобиля я планирую внесудебное банкротство через МФЦ? Стоит ли сейчас упоминать ст. 46 и наличие исполнительных документов старше 7 лет? Или правильнее пока просто сообщить, что оценку автомобиля не оспариваю, попросить продолжить реализацию, а вопрос банкротства поднимать только после продажи автомобиля и распределения денежных средств? 15. Какие документы я должен обязательно получить от ФССП после реализации автомобиля, чтобы затем без проблем обратиться в МФЦ? 16. Если я буду использовать именно 7-летнее основание, какую справку необходимо получить от ФССП, куда подавать заявление на её получение и сколько времени она действует? 17. Есть ли в описанной ситуации какие-либо обстоятельства, из-за которых МФЦ может отказать мне во внесудебном банкротстве, даже если после реализации автомобиля общий остаток долгов будет менее 1 000 000 рублей? 18. Хотелось бы получить рекомендацию именно по оптимальной последовательности действий: — оспаривать или не оспаривать оценку автомобиля; — возможно ли попробовать самостоятельно найти покупателя по более высокой цене; — что говорить/писать приставу сейчас; — что получить от ФССП после продажи машины; — какое из двух оснований для МФЦ в моей ситуации надёжнее: исполнительный документ старше 7 лет либо окончание производства по п. 4 ч. 1 ст. 46; — когда именно подавать заявление на внесудебное банкротство. Мне нужна именно практическая оценка моей ситуации поскольку сейчас мне необходимо принять решение относительно реализации автомобиля.Спасибо
, вопрос №5026890, Сергей, г. Смоленск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли продлить административный надзор при повторном нарушении до вступления постановлений в силу?
Если человека привлекли к ответственности по части 1 статьи 19.24 не было дома после 22часов но оно не вступило в законную силу и его привлекают повторно через неделю за такое же нарушение на момент не вступившего первого в законную силу постановленмя могут ли в этом случае органы мвд через месяц когда все постановления вступили в законую силу выйти с ходотайством в суд о продлений надзора
, вопрос №5026587, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 14.06.2017