Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Что следует ожидать парню за сношение с несовершеннолетней?
У меня такой вопрос,мать девушку заставила написать заявление на парня по обоюдному согласию,парню 20+ лет,девушке сейчас 16,на момент совершения "преступления",ей было 14 лет,т.е. преступление было совершенно 2 года назад,а заявление написано не давно,по данной статье парень привлекся впервые,его отпустили до суда,по статье срок 4 года,за признательные показания и на подписание сделки со следствием сказали дадут 2\3 от срока(либо условно,либо л,что из этого следует ожидать,получается парень отсидел и у него будет лишь статья в данных?или как это вообще будет?
Вы спрашиваете: "Что следует ожидать парню за сношение с несовершеннолетней?"
Вопрос Ваш не понятен. Привлекался ли этот парень за преступление, совершенное им два года тому назад или нет? Или это уже другой случай? Вы пишете: «по данной статье парень привлекся...» Привлекся или привлекался? Если это очередной случай полового сношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, то истекший срок подачи заявления о факте преступления большого значения иметь не будет, поскольку срок давности привлечения не истек. То, что он ранее привлекался по этой статье (ст. 134 УК РФ), для него будет крайне нежелательным фактом и он может быть лишен свободы. Санкция этой статьи предусматривает наказание до четырех лет лишения свободы.
0
0
0
0
Александр Аноним
Клиент, г. Красноярск
Как бы понятнее объяснить,у парня была условная судимость в 17 лет,год условно ходил отмечался,за попытку угона,многие по малолетке головой не думают,с кем не бывает,потом он ушел в армию,вернулся,на него напали и отобрали армейский ремень,он отобрал вещь у того,вообщем получились непонятки,его обвиняли в грабеже,хотя ему же нанесли побои и отобрали у него его ремень,потом сменили статью на самоуправство,дело закрыли и вот сейчас сложилась ситуация,девушка обманывала определенное время на счет своего возраста,заявление поступило спустя 2 года,оказалось на момент сношения что ей было 14 лет,сейчас ей 16,после того как парень узнал что она маленькая,у них начались ссоры,он ушел к другой,а эта девушка со своей мамой со зла написали заявление на него,сейчас они идут в отказ и хотят мириться,все хорошо как бы,парень беспокоится что с ним будет,можно ли просто закрыть дело?И будет ли учитываться то,что это было 2 года назад или без разницы,преступление начнет свой отчет срока с момента написания заявления.Не знаю как объяснить,по данной статье он никогда не привлекался,это впервые.
Чтобы получить понятный ответ, надо вопрос формулировать понятным языком.
Ваши понятные вопросы:
1)«будет ли учитываться то, что это было 2 года назад или без разницы, преступление начнет свой отчет срока с момента написания заявления».
Учитываться будет, поскольку прошел довольно большой срок, но срок давности привлечения не истек. Срок давности начинает течь со дня совершения преступления, а не со дня подачи заявления потерпевшей.
2) «по данной статье он никогда не привлекался, это впервые».
Не привлекался — это хорошо. Но факты прошлых привлечений к уголовной ответственности будут для него иметь характеризующее значение при назначении наказания. за новое преступление.
3)«девушка обманывала определенное время на счет своего возраста, заявление поступило спустя 2 года, оказалось на момент сношения что ей было 14 лет».
Это уже процесс доказывания. Иметь будут значение не только его слова, что она обманывала насчет своего возраста, но также и ее внешний вид, телосложение в те годы. Вы же знаете, что некоторые девочки в 14 лет выглядят на всего 16-17 лет и, напротив, — в 16-17 лет выглядят как 14-летние. Можно и ошибиться...
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. В прошлом году я состояла в центре занятости по трудоустройству. В декабре 2025 года меня трудоустроили в администрацию. Начальство и коллеги настраивали меня на получение высшего образования и уверяли, что не уволят, так как я ценный сотрудник. Я работала все 7 месяцев добросовестно, старалась разобраться в специфике работы, всегда уточняла детали, так как это мой первый опыт.
В настоящее время я являюсь матерью ребенка 2 года 11 месяцев и единственным кормильцем в семье.
После моего отпуска (с 13.06.2026 по 30.06.2026) и служебной командировки (с 01.06.2026 по 07.06.2026), 08.07.2026 года, в первый рабочий день после командировки, утром начальница попросила меня написать заявление на увольнение по собственному желанию. Я не дала ответа, сказав, что мне нужно время. Она потребовала ответить до вечера.
После обеда я подошла к ней обсудить этот вопрос и спросила, возможно ли увольнение по соглашению сторон с выплатой 2–3 окладов, чтобы у меня было время найти новую работу, так как в нашем маленьком населенном пункте вакансий практически нет. На это я получила ответ: «Нет, у нас бюджетное учреждение, у нас не БОГЭС, денег в бюджете нет». Я заявила, что заявление по собственному желанию не напишу, так как у меня есть ребенок, которого нужно кормить и одевать.
В конце рабочего дня (08.07.2026) начальница поручила мне подготовить отчёт о проделанной работе за день и сдать его утром следующего дня.
09.07.2026 утром начальница потребовала, чтобы я отдала ключ от моего кабинета. На мой вопрос о причине она ответила: «Я так захотела». После этого я зашла к ней в кабинет, передала отчёт, и она предложила мне подписать должностную инструкцию «задним» числом, спустя 7 месяцев моей работы. Она заверила, что инструкция не переделывалась и не составлялась специально под меня. Однако, скопировав документ, я не стала его подписывать сразу, так как не ознакомилась с содержанием. Начальница стала кричать и настаивать на немедленной подписи, но я ответила, что сначала ознакомлюсь с документом.
Кроме того, в этот же период я обнаружила, что из моей рабочей папки на общем сетевом диске (или в обменнике администрации) пропали все документы, необходимые мне для работы. Доступ к ним был утрачен, что лишает меня возможности выполнять свои трудовые обязанности и создаёт дополнительные препятствия со стороны работодателя. В данный момент нахожусь на больничном по уходу за ребёнком и с ужасом ожидаю тот день когда мне снова нужно будет выходить на работу т.к травля меня как сотрудника и попытки уволить по статье не прекратится, а уволиться по собственному не могу себе позволить в связи со сложной сложившейся ситуацией на рынке труда. Подскажите, что можно сделать?
, вопрос №5007586, Галина, с/п. Архангельское
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Парень после того как командование бросило его группу на «убой», смог сбежать оттуда, «подался в СОЧ», более года жил гражданской жизнью, но несколько дней назад его забрали люди с военной комендатуры, мне, как сожительнице, никакой информации не давали, связи с ним небыло, сотрудник военной комендатуры обещал организовать встречу, но когда я позвонила в положенное время суток, оказалось, что парня отправили обратно в ту часть, где его сдали на смерть. При этом, сотрудник военной комендатуры, заверил, что у парня телефон на руках и он должен связаться со мной. Никакой связи так и небыло, прошло более 10 часов с момента разговора с сотрудником. Я как сожитель не имею права узнать о его воинской части и местоположении. Что мне делать?
, вопрос №5007346, Влада, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! У моей подруги ситуация такая. Я должна была ей 18000 р. Я поработала и заработала эти деньги на аутсерсе и попросила работадателя перевести деньги по СПб на номер подруги, а не мне. Работодатель перевел, но перевел как физ лицо. Их работник какой то, перевел данную сумму подруге. Она после этого пользовалась картой 4 дня в Беларуси, так как на тот момент поехала к сыну.сама она работает в России официально, но тоже беларуска. В общем, через 4 дня она хотела с карты на карту перевод сделать и увидела, что ВТБ заблокирована, когда посмотрела т-Банк счёт, то оказалось и он заблокирован.она написала в поддержку и т-Банк ей ответил, что блокировка произошла по причине жалобы на перевод ей той суммы 18000 от того человека с моей подработки.что он видимо нажал после перевода отмену и она попала в список ЦБ.что ей нужно вернуть эту сумму тому человеку и т-Банк отправит отзыв в ЦБ о блокировки, потому что деньги вернутся к отправителю.либо нужно попросить отправителя отменить жалобу. Проблема в том, что денег у нее на той карте нет, перевод был с Тбанка на Т банк ее. И перевести, пополнить она не может ни одну карту, все заблокированы.работодатель мой пытался найти того, кому доверил перевод моих заработанных денег на счёт подруги, но он пропал.работодатель сказал, что сожалеет, что они сами на мошенничество попали, не объясняя на какое. В итоге, подруга попала в список ЦБ по статье 161-фз п 11.7. при этом она законнопослушна, официально работает и имеет регистрацию. За что ее так, не понятно.просто тот парень хотел вернуть деньги и скрыться возможно и нажал отмену после перевода. т-Банк говорит, что возможно она давно странные операции проводила.но какие? Все что она делала, она переводила деньги сыну и маме в Беларусь на карту мир не большими суммами, максимум 10000, а так от 5т.р до 8т.р не более. Иногда она занимала у друзей, я ей переводила иногда до 8т.р.за что ее по такой статье?она чиста как слеза и никогда не нарушала законы. Что теперь ей делать?она не зарплату получить не может, ни за квартиру перевести хозяину. т-Банк сказали, что вроде отправили запрос в ЦБ о снятии ограничений, но это было с 6где то июля и ждать до 4 августа сказали.почему так долго? Почти месяц! Говорят, ничего сделать не могут, этот срок устанавливает сам ЦБ, мол это время нужно, чтобы во всем разобраться. Она со своей стороны писала в онлайн приемную ЦБ, описав что произошло, приложила скрины со мной о том, что она от меня ждала перевод и что я дала ее номер для перевода аутсертс компании и что это их человек ей перечислял.я тоже дала скрины разговора с работодателем, который писал, что того человека найти не могут, он скрылся. Но не знаю, имеют ли эти скрины какой то вес для ЦБ. ЦБ написали ей, что ответ ожидать 15 дней, а на данном этапе даже по статусу ее заявления не дают ответа, в ответе пишут, мол не могут ничего про статус сообщить.она связалась с поддержкой ЦБ и ей поддержка сказала, что разбираются с ее проблемой.мол ждите 15 дней и ответ вышлют на почту. В итоге она и зарплату со своей работы получить не может и за квартиру перевести, за телефон и Интернет не может заплатить, сидит без денег. Что ей делать?
, вопрос №5006355, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, встречались с парнем, он заваливал меня подарками и помогал, например оплатил лечние зубов, никаких расписок или что я емц верну деньги : ничего этого не было. теперь что он пишет:В общем, на днях нужно будет встретиться. Напишешь мне расписку о том, что обязуешься мне вернуть деньги за обучение, лечение и содержание. Чеки я тебе все подготовлю, чтобы не голословно было
Да, ну и заканчивай пальцы гнуть, потому что просто если ты будешь в таком формате общаться про должна-не должна, я просто через суд это сделаю. У юриста я проконсультировался, диалог я наш сохранил, я эти деньги в любом случае верну. Поэтому ты либо это через расписку делаешь и планомерно возвращаешь, либо через суд я от тебя этого добьюсь. Не создавай ни себе, ни мне проблем. Ты сама взяла эти деньги, они тебе были нужны, но я их откладывал на квартиру. Я тебе помог, их занял, но ты мне их вернешь в любом случае. Поэтому не создавай никаких конфликтных ситуаций сама и просто добровольно их верни. Никто от тебя их не требует в течение месяца, ты можешь, как мы и договаривались, устроиться на работу и постепенно отдавать. Расписка лишь маркер того, что ты собираешься это сделать.
Ну и меня на самом деле очень удивляет твоё скотское отношение. Ты сама знаешь, что ты обещала их вернуть. И вот так просто по-блядски поступаешь. Вот, как бы это говорит о том, Какой у тебя действительно отношение было ко мне блядское и это в целом говорит о том, какой ты человек. Вот можешь прогонять. Следующий Ответ через яшку, но я тебе говорю, что если в таком формате будешь отвечать, я просто пойду и через суд. Это все деньги с тебя заберу. Вот я их тебе более того скажу, я заберу, вообще тогда все какие я тебе давал, а я давал тебе много. Так что давай лучше по-хорошему.
Ты вот даже в диалог не можешь, сразу бежишь к ИИшке, и вместо того, чтобы поговорить, ты бежишь к ИИшке и создаешь мне отписку о том, что я не признаю ничего. Ты кто, чтобы не признавать? Если ты не признаешь, тогда зачем ты брала, зачем ты говорила, что вернешь? Вопрос к тебе.
, вопрос №5005364, Татьяна, г. Челябинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как бы понятнее объяснить,у парня была условная судимость в 17 лет,год условно ходил отмечался,за попытку угона,многие по малолетке головой не думают,с кем не бывает,потом он ушел в армию,вернулся,на него напали и отобрали армейский ремень,он отобрал вещь у того,вообщем получились непонятки,его обвиняли в грабеже,хотя ему же нанесли побои и отобрали у него его ремень,потом сменили статью на самоуправство,дело закрыли и вот сейчас сложилась ситуация,девушка обманывала определенное время на счет своего возраста,заявление поступило спустя 2 года,оказалось на момент сношения что ей было 14 лет,сейчас ей 16,после того как парень узнал что она маленькая,у них начались ссоры,он ушел к другой,а эта девушка со своей мамой со зла написали заявление на него,сейчас они идут в отказ и хотят мириться,все хорошо как бы,парень беспокоится что с ним будет,можно ли просто закрыть дело?И будет ли учитываться то,что это было 2 года назад или без разницы,преступление начнет свой отчет срока с момента написания заявления.Не знаю как объяснить,по данной статье он никогда не привлекался,это впервые.
Чтобы получить понятный ответ, надо вопрос формулировать понятным языком.
Ваши понятные вопросы:
1)«будет ли учитываться то, что это было 2 года назад или без разницы, преступление начнет свой отчет срока с момента написания заявления».
Учитываться будет, поскольку прошел довольно большой срок, но срок давности привлечения не истек. Срок давности начинает течь со дня совершения преступления, а не со дня подачи заявления потерпевшей.
2) «по данной статье он никогда не привлекался, это впервые».
Не привлекался — это хорошо. Но факты прошлых привлечений к уголовной ответственности будут для него иметь характеризующее значение при назначении наказания. за новое преступление.
3)«девушка обманывала определенное время на счет своего возраста, заявление поступило спустя 2 года, оказалось на момент сношения что ей было 14 лет».
Это уже процесс доказывания. Иметь будут значение не только его слова, что она обманывала насчет своего возраста, но также и ее внешний вид, телосложение в те годы. Вы же знаете, что некоторые девочки в 14 лет выглядят на всего 16-17 лет и, напротив, — в 16-17 лет выглядят как 14-летние. Можно и ошибиться...