Здравствуйте!
Взыскать как неосновательное обогащение вряд ли получиться, так как по общему правилу данное обязательство возникает между сторонами не связанными договорными отношениями, в то же время это обязательство может возникнуть между сторонами договора, однако неосновательное обогащение одной из сторон происходит не в связи с исполнением договорного обязательства.
Гражданский кодекс РФ
Статья 432. Основные положения о заключении договора
1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. На основании пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Если в выставленных счетах, верно оформленных, есть все существенные условия договора и произошла оплата по этим счетам, то договор считается заключенным. И на этом основании явствуют договорные обязательства, на основании которых Вы правомочны взыскать понесенные убытки.
ходатайство об обеспечении иска с наложением ареста на имущества и денежные средства тут будет возможно?
Гражданский процессуальный кодекс РФ
Статья 141. Рассмотрение заявления об обеспечении иска
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
Также примите во внимание, что
Статья 146. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска
Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.
договора точно не было. только счета и акты выполненных работ. в суде будет слово против слова. факт только один: есть переводы денежных средств по основаниям типа "за разработку программного модуля". на данный момент никакой программы не передано. смысл какой в этих разработках? логично?
В таком случае необходимо требовать убытки в полном объеме, при этом на вас будет лежать обязанность доказать оплату, вторая сторона должна доказать исполнение работы. Что касается договора, то это не обязательно отдельный документ, это вполне может быть и совокупность документов, в том числе вами обозначенных.