Согласно ст. 192 ТК РФ увольнение по п. 7 части первой ст. 81 ТК РФ в тех случаях, когда виновные действия, дающие основания для утраты доверия, совершены работником по месту работы и связаны с исполнением им трудовых обязанностей, является дисциплинарным взысканием.
Следовательно, работодателю необходимо соблюсти установленный ст. 193 ТК РФ порядок применения дисциплинарных взысканий.
В первую очередь, необходимо уложиться в сроки применения
дисциплинарного взыскания, установленные ст. 193 ТК РФ. Согласно указанной статье дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.
Кроме того, ст. 193 ТК РФ требует, чтобы еще до применения
дисциплинарного взыскания работодатель затребовал от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней после получения работником такого требования письменное объяснение им не представлено, необходимо составить соответствующий акт (то есть само по себе непредставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания).
После этого на основании письменного объяснения либо акта о
непредставлении объяснений работодатель издает приказ (распоряжение) об увольнении (унифицированная форма N Т-8, утвержденная постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 N 1). Приказ объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. Если работник отказывается
ознакомиться с указанным приказом (распоряжением) под роспись, то составляется соответствующий акт.
На основании приказа делается запись в личной карточке, лицевом счете, трудовой книжке, производится расчет с работником.
Наш вышестоящий орган, который проводил ревизию и проверку, требует уволить сейчас, в ближайшее время. По ч. 6 необходим приговор и (или) решение суда, а п. 7 эти судебные акты не нужны
«Наш вышестоящий орган, который проводил ревизию и проверку, требует уволить сейчас, в ближайшее время. По ч. 6 необходим приговор и (или) решение суда, а п. 7 эти судебные акты не нужны»
А, если ее вина не будет установлена и суд восстановит ее на работе? Вы поясняете, что установлено, что хищение совершила кассир, а кем это установлено?