8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имеет ли юридическую силу фотография расписки?

Здравствуйте. Имеет ли юридическую силу фото расписки написанной письменно со всеми данными и росписью человека писавшего

, Денис, г. Павловский Посад
Елена Туниева
Елена Туниева
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день! Фото расписки можно рассматривать как одно из доказательств существования займа. Лучше подкрепить свои доводы и другими доказательствами.

1
0
1
0
Илья Кислицын
Илья Кислицын
Юрист, г. Омск

Добрый день, Денис! К сожалению взыскание задолженности на основании фото расписки маловероятно, нужен оригинал расписки, это подтверждает судебная практика, так

Руководящее начало доказательства основания заключается в необходимости доказывания права тем, кто ссылается на его существование. Поэтому лицо, которое ссылается на договор займа, должно представить доказательство его заключения (п. 1 ст. 807 ГК РФ). Косвенные доказательства, такие как показания свидетелей, копии документов, объяснения в ходе проверок, осуществляемых со стороны правоохранительных органов, и т.д., могут быть использованы только при наличии оригинала документа. Судебные решения, вынесенные без наличия в материалах дела подлинника, отменяются вышестоящими инстанциями как основанные на недопустимых доказательствах:
— Определением ВС РФ от 10.09.2013 N 18-КГ13-61 отмечено, что показания, отраженные в протоколе очной ставки, сами по себе не могут рассматриваться в качестве подтверждения факта заключения этого договора, учитывая императивные предписания ГК РФ, касающиеся того, что может служить доказательством заключения договора займа;
— Определением ВС РФ от 10.09.2013 N 25-КГ13-2 подтверждается недопустимость подтверждения передачи денежных средств показаниями свидетеля;
— Определением ВС РФ от 23.09.2014 N 5-КГ14-63 указывается, что ксерокопии договоров займа не могут являться допустимыми доказательствами;
— Определение ВС РФ от 11.11.2014 N 5-КГ14-99 разъясняет, что нахождение у заимодавца копии договора займа само по себе не может свидетельствовать о его неисполнении;
— Определением ВС РФ от 13.05.2014 N 45-КГ14-4 дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не ставился вопрос о представлении сторонами дополнительных доказательств, в частности об исследовании в судебном заседании подлинников квитанций по приходно-кассовым ордерам, выданным на всю сумму займа, о наличии которых заявлялось ответчиком в судебном заседании.

В ответе использованы выдержки из правовой системы Гарант.

С Уважением, Кислицын Илья.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Будет ли она иметь юридическую силу, если он деньги получит и вдруг передумает?
Бывший муж требует 200 тысяч за отказ от раздела совместно нажитого имущества т выписку из квартиры, которая входит в совместно нажитое имущество. Как можно оформить расписку? Будет ли она иметь юридическую силу, если он деньги получит и вдруг передумает?
, вопрос №3725698, Валентина, г. Ростов-на-Дону
Семейное право
И хочу узнать имеют ли они право или когда начислят надо будет подавать в суд?
Здравствуйте,мне почти год назад исполнилось 18 лет. И у нас есть большой долг за квартиру ,на меня начислили 7 тысяч я и оплатила. И сказали что начислят ещё 134 тысячи ,имеют ли они права?Я же только могу платить с 18 лет. А ха то время что я жила до 18 лет за меня платить должен был законны представитель. И хочу узнать имеют ли они право или когда начислят надо будет подавать в суд?
, вопрос №3724645, Полина, г. Москва
Трудовое право
Имеют ли право удерживать денежные средства из заработной платы без моего согласия?
Здравствуйте, предприятие начислило мне в межрасчетный период некую сумму денежных средств. Сказали что данные средства были начислены ошибочно и их удержут из заработной платы. Я сообщила что без моего согласия удерживать денежные средства не имеют право. На мою просьбу прислать уведомление о ошибочно начисленной сумме с указанием причины как это произошло. Мне прислали такой ответ «в результате некорректной разноски банковской выписки новым сотрудником (все мы когда то учились) и последующей неверной выплатой Вам денежных средств, за Вами образовалась задолженность перед предприятием» Это ведь не считается счетной ошибкой, о которой гласит п. 4 ст. 137 ТК РФ. Имеют ли право удерживать денежные средства из заработной платы без моего согласия? И обязана ли я вернуть денежные средства, которые были начислены мне по вине другого сотрудника?
, вопрос №3724212, Анастасия, г. Москва
Семейное право
Возможно ли заключить подобие брачного договора (в котором указано о разделении имущества пополам) без самого брака так, чтобы данный документ имел юридическую силу?
Возможно ли заключить подобие брачного договора (в котором указано о разделении имущества пополам) без самого брака так, чтобы данный документ имел юридическую силу?
, вопрос №3723879, Тимофей, г. Иркутск
Дата обновления страницы 14.04.2017